評論員王珍珍
天熱了,哪兒涼快就去哪兒待著。
近日,網(wǎng)友拍下山東聊城東昌府區(qū)肯德基店內(nèi)多位老人占座引發(fā)熱議。視頻中,老人們在店內(nèi)聊天打牌、躺椅睡覺,老人長期占座不消費的行為雖是出于納涼需求,但卻嚴重影響了商家的正常經(jīng)營。
(圖源:紅星新聞)
商家對此也是有苦難言,正如員工在采訪中提到“誰家沒有老人?”趕走他們于心不忍,不趕他們又著實影響店里生意。類似矛盾不僅僅發(fā)生在肯德基,不少商場、超市、星巴克等商業(yè)場所,也遭遇了類似難題。“納涼式占座”反映了商業(yè)空間在一定程度上代替承擔(dān)了城市公共服務(wù),城市治理相關(guān)部門應(yīng)該考慮如何補位才能在滿足更多市民納涼需求的同時,平衡商家合法權(quán)益。
炎炎夏日,老人有納涼需求是難免的,商家在不影響經(jīng)營的情況下,能為老人提供納涼環(huán)境也不失為善舉。街道辦提到“靠店員勸說”的回應(yīng),暴露了基層治理的模糊地帶:既不能強制驅(qū)離老人,又無法為商家提供有效支持。既然老人是在早飯后前往商家納涼,為何不能主動勸說老人在“飯點”消費支持商家或者在“飯點”時間到來前,提前回家避免影響商家高峰期做生意?
(圖源:紅星新聞)
破解困局需要多方面發(fā)力。政府應(yīng)將納涼點納入公共服務(wù)體系,利用防空洞、圖書館等現(xiàn)有設(shè)施分流;社區(qū)應(yīng)主動增設(shè)遮陽納涼點、開放黨群服務(wù)中心等公共空間;商家可通過“消費入座”等柔性管理劃清邊界。
正如城市公廁成為標配,“15分鐘納涼圈”是否也能成為城市公共服務(wù)的標配?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.