從特朗普再次入主白宮開始，他就表達了想要訪華的訴求，當(dāng)時還有個就任后“百日訪華”的計劃，但直到現(xiàn)在他的這一愿望都沒達成。

而且在這幾個月里為了達成這一目標(biāo)，他還時不時做出一些讓步，仿佛在向華表示“看，我訪華的誠意滿滿”，然而每每都是一邊妥協(xié)，一邊加緊，玩說一套做一套的把戲。

這最近又開始當(dāng)著鏡頭對中方大放贊美之詞，還表達了一波感謝，但這次中方對特朗普的示好會接受嗎？

一場“反常”的感謝秀

2025年7月16日，特朗普在白宮簽署《遏制芬太尼法案》時，突然轉(zhuǎn)向鏡頭，罕見公開稱贊中國“中美在芬太尼問題上保持溝通”還說“我認為中國一直在幫助我們”此言一出，全場嘩然。

要知道，僅數(shù)月前，他剛以“芬太尼責(zé)任”為由，對中國商品加征超100%關(guān)稅，甚至宣稱“中國需賠償數(shù)十億美元”，如今畫風(fēng)突變，美媒直呼此為“上任以來對華最溫和表態(tài)”。

更耐人尋味的是，特朗普一邊“感謝中國”，一邊卻將矛頭對準(zhǔn)150個中小國家，威脅對它們加征10%-15%關(guān)稅，唯獨對中國“放低身段”。

這種“差別對待”背后，藏著他急不可耐的目標(biāo)，推動訪華行程，達成所謂“大交易”，事實上，從年初起，特朗普已多次喊話想要訪華，甚至放風(fēng)要帶庫克、黃仁勛等數(shù)十名CEO組團來華“談生意”，卻始終未獲中方正式邀請。

示好的背后

但以特朗普一貫的態(tài)度，這次的“感謝”實際也是算計，畢竟商人出身的特朗普比誰都清楚所有動作皆服務(wù)于利益，其對華態(tài)度軟化有三重動機。

首先是國內(nèi)經(jīng)濟現(xiàn)實的逼迫，美國通脹高企、稀土儲備僅夠支撐兩個月，軍工與新能源產(chǎn)業(yè)嚴重依賴中國供應(yīng)鏈，英偉達已頂著壓力恢復(fù)對華芯片出口，特斯拉等企業(yè)更因中國市場營收占比超20%集體游說白宮，若繼續(xù)強硬，恐怕美國企業(yè)先撐不住。

其次是為了他個人政治豪賭需求，特朗普支持率跌至53%的歷史低點，急需外交突破提振選情，況且2017年訪華后其民調(diào)回升的“成功經(jīng)驗”，讓他認定“中國行程=政治加分”。

還有一個讓他感到受挫的是各國的表現(xiàn)，歐盟反制關(guān)稅、東盟聯(lián)合中日韓發(fā)表共同聲明、印度突然對美加稅，各國因中國“硬剛美國”的示范效應(yīng)拒絕妥協(xié)，特朗普急需對華破局，換取他國屈服。

中方冷靜回應(yīng)

面對特朗普的“感謝秀”，中方反應(yīng)冷靜且犀利，在關(guān)于芬太尼問題上外交部發(fā)言人林劍直言“芬太尼是美國自身問題，責(zé)任在美方，加征關(guān)稅沖擊兩國禁毒合作，損害中方利益”。

至于特朗普的訪華希望，中方明確表示認同“一個中國”原則是前提也是底線，外交部發(fā)言人毛寧更是再三強調(diào)中美互動需遵循“相互尊重、和平共處、合作共贏”。

與其聽特朗普喊口號中方更愿意看到的是特朗普的行動，即便特朗普解除C919發(fā)動機禁令、放寬芯片出口，中方仍堅持“美方須先落實承諾”，尤其對關(guān)稅問題，假讓步真遏制的套路，暴露了美國打壓中國的野心。

而且特朗普的訪華計劃還卡在一個“人”的問題，國務(wù)卿魯比奧因個人惡劣言行，自2020年被中國制裁至今，依法不得入境，若特朗普專機落地北京，魯比奧只能滯留境外“遠程參會”，堪稱美國對華“既要打壓又要合作”戰(zhàn)略混亂的絕妙諷刺。

特朗普的“變臉”像一場精心編排的交易，想用幾句客套話和局部讓步，換取中方打開訪華大門，進而撬動全球僵局，但中方早已看透，真正的誠意不在言語，而在行動。

在關(guān)稅上美方至今保留首輪加稅額度，妄圖“留一手”遏制中國，科技上還不放棄圍堵的心思，黃仁勛前腳訪華，后腳美國會就叫囂“封殺華為全球芯片”，這些矛盾讓特朗普的“感謝”顯得蒼白。

中美關(guān)系從不是特朗普一個人的秀場，中國的大門也只為真正踐行平等的伙伴敞開，只不過特朗普與中方打交道這么久了，還是揣著明白裝糊涂，殊不知若美方還是繼續(xù)玩言行不一的老把戲，“希望訪華”永遠只是空中樓閣。

參考資料

美媒：為了能和中方對話并達成貿(mào)易協(xié)議，特朗普已經(jīng)開始軟化對華語調(diào)　觀察者網(wǎng)2025-7-17
提起芬太尼，特朗普又改口：中國幫了大忙　觀察者網(wǎng)2025-7-17