人類的邏輯推理往往是一種綜合運用不同推理方式的能力。

演繹推理是從已知的前提出發，推斷出必然的結論。通過邏輯規則的應用，人們可以從一些已知的事實或前提出發，得出一個必然成立的結論。演繹推理是一種嚴密的推理方式，它能夠保證結論的正確性，但是必須建立在正確的前提和規則基礎上。

歸納推理是從具體的事實或觀察中得出一般性的結論或規律。在歸納推理中，人們通過觀察和總結大量的具體例子，從中找出普遍性的規律或結論。歸納推理具有一定的不確定性，因為從有限的觀察中得出的結論可能不適用于所有情況。

溯因推理是從某個事件或結果出發，逆向推導出造成這個結果的原因或過程。溯因推理常常用于研究和解決問題，通過追溯事件的原因和過程，人們可以找到解決問題的方法或策略。

人類的邏輯推理并不是孤立運用這三種推理方式的過程，而是在實際思考中不斷交叉融合的過程。人們在解決問題時，往往會同時運用演繹推理、歸納推理和溯因推理，從不同的角度和邏輯層次進行思考和推理。通過綜合運用不同的推理方式，人們能夠更全面地理解問題，找到更有效的解決方法。

假設有一個人正在考慮如何提高公司的銷售量。他可以同時運用演繹推理、歸納推理和溯因推理來思考和解決這個問題。他可以通過演繹推理來從已有的事實和經驗中得出結論。例如，他可以觀察到過去幾個月公司在某個地區的銷售量有所下降，然后推斷出可能是該地區的市場競爭加劇或者消費者偏好發生變化導致的。接著，他可以運用歸納推理來從具體的案例中得出普遍的規律。他可以分析公司過去成功擴大銷售的案例，并找到這些成功案例中的共同特點和策略。然后，他可以推斷出通過采取類似的策略和方法，有可能提高公司的銷售量。最后，他可以運用溯因推理來回溯問題的根本原因。例如，他可以追溯到產品質量或者客戶服務的問題，推測這些問題可能導致客戶的不滿意和購買意愿下降，進而影響銷售量。通過找到根本原因，他可以有針對性地解決這些問題，并提高銷售。通過綜合運用這些推理方式，這個人能夠更全面地理解銷售問題，并找到更有效的解決方法。他不僅能夠從已有的事實和經驗中得出結論，還能夠從具體的案例中找到規律，并且追溯到問題的根本原因，從而制定更有針對性的解決方案。

在與人類的演繹、歸納和溯因推理相比，機器的邏輯難以實現三種邏輯的有機混合，主要有以下原因：

1、演繹推理依賴于嚴密的邏輯規則和形式化的推導過程，機器可以較好地進行演繹推理。然而，歸納和溯因推理則更加依賴于非結構化的信息和模糊的概念。機器難以處理和理解這些非結構化的信息和模糊的概念，因此在歸納和溯因推理方面表現較弱。

2、人類的邏輯推理能力往往基于經驗和直覺，而機器的邏輯推理則主要依賴于預定義的規則和算法。人類能夠從大量的經驗和上下文信息中提取出隱含的規律和模式，并應用于推理過程中。相比之下，機器很難具備相同的經驗和直覺，因此難以實現與人類類似的邏輯混合。

3、機器的邏輯推理通常是基于事先確定的知識和規則，其結果取決于輸入的數據和規則。而人類的邏輯推理能力往往能夠靈活地調整和修正推理過程中的規則和假設，從而更好地適應不同的情境和新的信息。機器在邏輯推理中缺乏這種靈活性和自適應性，因此很難實現與人類相似的混合邏輯推理。

綜上所述，機器的邏輯推理困難實現三種邏輯的有機混合主要是因為機器難以處理非結構化信息、缺乏人類的經驗和直覺以及缺乏靈活性和自適應性。盡管機器可以在某些特定的領域和任務中實現某種邏輯推理能力，但要實現與人類相似的混合邏輯推理仍然是一個具有挑戰性的問題。