當一場精心策劃、萬眾矚目的“加密貨幣周”在國會山拉開序幕,三項旨在定義行業未來的法案擺上桌面時,最終留給市場的,為何不是歡呼,而是一片熟悉的沉寂?
2025年7月14日,這一周本應被載入美國加密貨幣的史冊。眾議院議程滿滿,準備以前所未有的力度,為這個野蠻生長了十多年的行業繪制一幅清晰的版圖。
聚光燈下,是三項沉甸甸的法案:《GENIUS法案》意圖為穩定幣鋪設一條合規的康莊大道;《清晰法案》則試圖一勞永逸地解決“證券”與“商品”的世紀之爭;而《反CBDC法案》更是直指要害,意在阻止一個由政府完全掌控的數字美元的誕生
空氣中彌漫著決戰的氣氛。在經歷了2024年選舉的洗禮后,親加密的政治力量似乎占據了上風。
特朗普,無論他身在何處,其“加密總統”的旗幟依然高高飄揚,他持續的喊話和施壓,仿佛為這次立法沖鋒注入了無窮的動力
所有人都以為,這一次,時機已到。
然而,當“加密周”的喧囂散去,我們看到的并非勢如破竹的勝利,而是一個令人沮喪的僵局。立法進程,再次受挫。
難道特朗普的施壓,真的不管用了嗎?
不,這并非一人之力的成敗。這恰恰證明,在華盛頓這座權力的精密迷宮中,再強大的外部壓力,也難以撼動其內部根深蒂固的運作法則。
讓我們先看看眾議院的舞臺。這里無疑是親加密力量的大本營。三項法案的審議,充滿了力量感和儀式感,更像是一場志在必得的“獨角戲”。
《GENIUS法案》被視為最容易突破的“軟柿子”。穩定幣作為連接傳統金融和加密世界的橋梁,其重要性已是共識。法案旨在建立聯邦層面的監管標準,結束各州割據的混亂局面。
《清晰法案》則是真正的重頭戲,是此前FIT21法案的升級版。它直面SEC主席詹斯勒的“天羅地網”,試圖將大部分數字資產的管轄權劃歸更友好的CFTC。這是對現有監管權力的直接挑戰。
《反CBDC法案》更像是一份政治宣言,它將加密貨幣的自由理念,與對政府“數字監控”的恐懼綁定在一起,用以團結和動員核心支持者
在眾議院,這場戲演得轟轟烈烈。然而,一墻之隔的參議院,卻投來了冷眼旁觀的目光。
參議院銀行委員會,這個被譽為“立法者墳場”的關鍵機構,依舊是那堵無法逾越的高墻
只要委員會的主席對這些法案心存疑慮,或認為時機不成熟,他就可以輕而易舉地將其束之高閣,讓眾議院的一切努力化為泡影。
特朗普的推文可以點燃支持者的熱情,但他無法命令一位參議院的委員會主席召開一場他不想開的聽證會
比參議院的沉默更具殺傷力的,是來自監管機構的“隱形戰爭”。
以SEC為首的監管部門,早已在華盛頓編織了一張由律師、說客和學者組成的巨大網絡。在“加密周”期間,他們看似缺席,實則無處不在。
他們通過閉門會議、媒體吹風、學術報告等方式,持續向參議員們灌輸一個核心思想:這些法案將瓦解數十年來行之有效的投資者保護體系,為金融騙子和市場操縱者大開方便之門
SEC主席詹斯勒(或其繼任者)的影響力,絕不僅僅體現在公開聽證會上。他們是參議院民主黨高層的核心智囊
當一位中間派參議員在為是否支持《清晰法案》而猶豫不決時,他聽到的,很可能不是來自加密社區的呼聲,而是來自他信任的監管顧問口中,關于“金融穩定風險”的嚴重警告。
這場“隱形戰爭”,無聲無息,卻刀刀致命。它成功地分化了潛在的支持者,將技術問題上升到了意識形態和政治安全的高度
最終,2025年的“加密周”,更像是一次聲勢浩大的民意展示,而非一次成功的立法突圍。它再次驗證了一個殘酷的真理:在美國,通過一項顛覆性的法案,需要的遠不止是民意和外部壓力。
聲明:本圖片素材,全部都是來源真實素材的原創,本人承諾所有圖片素材包括文章都是真實的。 本文內容 90% 以上基于自己原創,少量素材借助 AI 輔助。但是所有內容都經過自己嚴格審核和復核。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.