中國男足在本次世界杯預選賽中遺憾止步，未能獲得晉級附加賽的資格，這也意味著球隊徹底失去了進軍2026年世界杯的機會。目前亞洲區預選賽已進入關鍵階段，沙特、伊拉克、卡塔爾、阿曼、阿聯酋和印度尼西亞六支球隊將為剩余的兩個直接晉級名額和一個洲際附加賽資格展開激烈角逐。然而，亞足聯在賽事安排上的多項決策引發了廣泛爭議。

根據國際足聯制定的規則，亞洲區第四階段附加賽采用分組單循環賽制。六支參賽隊伍被分為兩個小組，每組三隊。小組頭名將直接獲得世界杯入場券，小組第二名則進入下一輪附加賽，兩個小組第二之間的勝者將代表亞洲參加洲際附加賽。這一階段的比賽將于11月中旬以主客場制進行。

亞足聯近期公布的賽程安排顯示，卡塔爾和沙特兩支球隊明顯獲得了更有利的賽程安排。具體賽程為：10月9日印度尼西亞對陣沙特，阿曼迎戰卡塔爾；10月12日伊拉克對陣印度尼西亞，阿聯酋對陣阿曼；10月15日卡塔爾對陣阿聯酋，沙特對陣伊拉克。值得注意的是，卡塔爾和沙特都獲得了五天的休整時間，而其他球隊的比賽間隔僅有兩天。這種明顯的賽程差異引發了阿聯酋和阿曼足協的強烈不滿，但亞足聯并未對此作出調整。

韓國媒體《Star News》對此提出了尖銳質疑，直指亞足聯可能存在不當操作。報道指出，印度尼西亞隊在賽程和比賽地點安排上都處于明顯劣勢。更令人質疑的是，亞足聯在賽事組織過程中多次更改既定規則。按照原定規則，18強賽結束后積分最高的兩支球隊應成為小組賽東道主，阿聯酋和伊拉克本應獲此資格。然而亞足聯在未征得其他球隊同意的情況下，單方面指定沙特和卡塔爾為東道主。

此外，在球隊分檔問題上，亞足聯也存在明顯偏袒。本應根據7月份最新世界排名進行分檔，但亞足聯卻采用了6月份的排名數據。這一決定直接導致沙特隊避免了與卡塔爾同組的局面，因為按照7月排名，沙特將被伊拉克超越而降為第二檔球隊。這一系列有違公平原則的操作，使得本屆亞洲區預選賽的公正性受到嚴重質疑。

亞足聯在賽程安排上存在明顯的不公平現象，卡塔爾和沙特阿拉伯兩支球隊獲得了五天的休息時間，而其他參賽隊伍的比賽間隔僅有兩天。這種差異化的賽程設計引發了廣泛質疑，尤其是考慮到亞足聯在賽事中途臨時調整規則的做法。從實際情況來看，這些調整似乎有意為沙特和卡塔爾創造有利條件，甚至被外界解讀為試圖確保兩隊順利晉級世界杯。

針對這一現象，國內球迷的反應尤為激烈。部分觀點認為，如果沙特此前在小組賽中排名第三，給予其一定優勢尚可理解，但卡塔爾此前僅位列小組第四，卻同樣獲得特殊待遇，顯然缺乏合理依據。另有聲音指出，卡塔爾作為2023年亞洲杯的臨時承辦方，可能因此獲得了某種形式的補償。此外，球迷也對其他球隊的前景表示擔憂，例如印尼隊被認為極有可能提前出局。更值得注意的是，即便中國隊在之前的比賽中戰勝印尼隊，面對如此不公平的賽程安排，最終也可能徒勞無功。

綜合來看，如果國足成功晉級附加賽，大概率會在這種偏向性明顯的賽制中處于劣勢。因此，提前出局反而避免了可能遭遇的不公正待遇，這在一定程度上減輕了球迷的負面情緒。