李在明上臺(tái)才一個(gè)多月，已經(jīng)親口否定了自己身上的“親華”標(biāo)簽。據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，7月17日，青瓦臺(tái)午餐會(huì)上，韓國總統(tǒng)李在明面對(duì)政壇元老金鐘仁的直言警告，首次公開回應(yīng)“親華”質(zhì)疑。

金鐘仁著重談到了特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，稱對(duì)美關(guān)稅談判不應(yīng)急于解決，而應(yīng)從長計(jì)議。但必須要注意的是，“美國政界存在廣泛誤解，認(rèn)為李在明外交政策傾向中國，誤解李在明總統(tǒng) ‘親華’，可能影響韓美關(guān)稅談判”。

對(duì)此，李在明公開澄清，說他在處理所有問題時(shí)，都會(huì)努力把韓美同盟和韓美關(guān)系放在首位，他自己也是一直這么做的，希望美國不要誤解。

從這里人們可以看到，李在明的“實(shí)用主義外交”，并不意味著韓國的外交方向發(fā)生了大的轉(zhuǎn)變。

李在明的這一澄清，直指其5月大選辯論時(shí)的立場(chǎng)。當(dāng)時(shí)李在明遭對(duì)手抨擊“親華”，曾反駁稱“韓美同盟是國家安全支柱，但不應(yīng)全盤押注美國”。

耐人尋味的是，李在明競(jìng)選期間關(guān)于臺(tái)海的言論再被翻出：“無論臺(tái)海發(fā)生什么，韓國只需做好自己，并對(duì)兩岸都說聲謝謝”。該表態(tài)被部分美韓人員視為“回避安全承諾”，成為“親華論”的重要依據(jù)。

需要注意的是，李在明此次會(huì)談，暗含另一重政治信號(hào)。李在明原定任命金鐘仁擔(dān)任訪美特使團(tuán)團(tuán)長，卻在最后時(shí)刻變更為前韓國商會(huì)會(huì)長樸容晚。

金鐘仁（左）和李在明

韓國總統(tǒng)府解釋稱因金鐘仁“經(jīng)驗(yàn)豐富”，需留國內(nèi)提供高層咨詢，但韓聯(lián)社披露，李在明當(dāng)面向金致歉，暴露決策倉促。

要知道，金鐘仁與美國共和黨關(guān)系深厚，若由其帶隊(duì)可能強(qiáng)化對(duì)特朗普政府游說。但在李在明政府看來，任命一個(gè)完完全全的親美派人物，也不能讓首爾放心。李在明政府此舉反映出困境，既需安撫美國，又要避免被綁上“反華戰(zhàn)車”。

壓垮韓國談判桌的真正重錘，是特朗普開出的“4000億美元對(duì)美投資基金”要求?！冻r日?qǐng)?bào)》披露，美方在7月華府會(huì)談中突然提出，韓國需仿效日本設(shè)立基金，支持美制造業(yè)復(fù)興，否則將面臨8月1日生效的25%懲罰性關(guān)稅。

這一天文數(shù)字相當(dāng)于韓國年度國家預(yù)算80%以上，韓國政府陷入如何籌措資金的困境。美國還強(qiáng)烈要求韓國開放農(nóng)牧產(chǎn)品市場(chǎng)，不出意料的是，此消息違背了韓國“身土不二”的理念，立即在韓國引發(fā)巨大爭(zhēng)議，韓國農(nóng)業(yè)界擔(dān)憂自己成為貿(mào)易談判的犧牲品。

李在明原本試圖在中美之間走鋼絲，對(duì)美妥協(xié)經(jīng)濟(jì)，守住安全框架；對(duì)華保留空間，留出經(jīng)濟(jì)合作的可能性。

但特朗普政府正切斷中間道路，逼韓國在中美之間二選一。在特朗普的“美國優(yōu)先”劇本中，盟友不過是提款機(jī)與炮灰。李在明此時(shí)的決定，將決定韓國未來多年的命運(yùn)。