近日，中文互聯(lián)網(wǎng)上傳播著一條相當(dāng)讓人振奮的消息——“中國文化遺產(chǎn)鑒定中心于2025年5月30日向聯(lián)合國教科文組織提交137項(xiàng)證據(jù)，質(zhì)疑韓國五項(xiàng)非遺項(xiàng)目的原創(chuàng)性，并要求韓國在45天內(nèi)（截至7月14日）提供千年傳承證據(jù)”。其中不乏一些正規(guī)媒體也在轉(zhuǎn)發(fā)。

后來，這個(gè)消息還有了“聯(lián)合國教科文組織關(guān)閉韓國申遺通道”、“韓國5項(xiàng)非遺被除名”、“韓國申遺全面潰敗”等后續(xù)消息，持續(xù)受到了大眾關(guān)注。

（網(wǎng)傳韓國申遺失敗的視頻截圖）

這消息讓中國人很振奮，畢竟我們?cè)缫咽軌蛄隧n國人“偷”中國文化的苦。從漢服、泡菜，到端午祭、春節(jié)，韓國人幾乎無所不“偷”，甚至還在國際社會(huì)搞出了個(gè)“春節(jié)是‘Lunar new year（農(nóng)歷新年）’不是‘Chinese new year（中國新年）”的說法，想將中國的傳統(tǒng)文化重新解構(gòu)。

（海外華人將“農(nóng)歷新年”改為“中國新年”）

然而，韓國真的申遺失敗了嗎？

首先，消息中提到的“中國文化遺產(chǎn)鑒定中心”，并不是一個(gè)在我國民政部登記過的正規(guī)機(jī)構(gòu)，無法在民政部官網(wǎng)查詢到相關(guān)數(shù)據(jù)。民政部網(wǎng)站甚至貼心地提醒了一句：“經(jīng)查詢，該組織未在民政部門登記。請(qǐng)您注意風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)防范”。

（民政部官網(wǎng)無法查詢到該組織）

其次，通過在聯(lián)合國教科文組織官網(wǎng)查詢，截至7月21日，韓國獨(dú)自或與其他國家共同入選世界非遺名錄的項(xiàng)目共有23項(xiàng)，有些消息中提到“被除名”的“江陵端午祭”、“泡菜制作”、“醬油制作”等飽受爭議的非遺項(xiàng)目，仍然顯示在數(shù)據(jù)庫中，顯然并沒有被除名。

甚至在“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——韓國”主頁中，2026年韓國申請(qǐng)的“韓紙（高度類似我國的宣紙）制作及相關(guān)文化實(shí)踐的傳統(tǒng)知識(shí)和技能”也仍然在列。題外話一句，這個(gè)項(xiàng)目如果韓國申遺成功，那可以說是又“偷”了一項(xiàng)中國的文化。

（聯(lián)合國官網(wǎng)的查詢結(jié)果）

第三，同樣在聯(lián)合國教科文組織官網(wǎng)查詢與韓國非遺項(xiàng)目相關(guān)的新聞，最新一條是今年5月的“教科文組織與韓國簽署新的框架協(xié)議，以支持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)”。

而使用英語“Intangible Cultural Heritage（非物質(zhì)文化遺產(chǎn)）、Korea（韓國）”，“UNESCO（聯(lián)合國教科文組織）、Korea（韓國）”，或者韓語“??????（非物質(zhì)文化遺產(chǎn)）”作為關(guān)鍵詞在外網(wǎng)進(jìn)行搜索，也沒有任何關(guān)于“韓國申遺失敗”的結(jié)果。最新的新聞是，“韓國成為2026年世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議主辦國”、“韓國擁有7000年歷史的巖畫獲得聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)認(rèn)定”（雖然我們都知道，所謂“7000年歷史”有幾分是真的還得打個(gè)問號(hào)）。

（相關(guān)新聞查詢結(jié)果）

事實(shí)上，按照聯(lián)合國的工作程序，撤銷非遺資格的手續(xù)非常復(fù)雜，需要多方審議，而且全程必須公開透明。也就是說，如果真的有類似情況發(fā)生，那聯(lián)合國教科文組織第一時(shí)間就會(huì)發(fā)布正式的書面聲明，如果查詢不到，那此事自然是缺乏官方權(quán)威信源背書的。

也就是說，我們基本可以確定這是一條假新聞，韓國非遺項(xiàng)目無任何異常，聯(lián)合國教科文組織與韓國的合作反而正在更加緊密。

至于為何會(huì)出現(xiàn)“5個(gè)項(xiàng)目被除名”的說法，個(gè)人猜測，可能是有人看到韓國的搜索結(jié)果中寫著“對(duì)應(yīng)28個(gè)國家”，但“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——韓國”主頁卻又顯示“23項(xiàng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”，于是想當(dāng)然地認(rèn)為，其中5個(gè)已經(jīng)被移出名單。但其實(shí)，“28個(gè)國家”是指韓國還與其他27個(gè)國家共同申報(bào)了項(xiàng)目，而非指其“原本有28個(gè)項(xiàng)目”。

（結(jié)果顯示的差異）

早在2016年，我國文化部就曾指出，非遺申報(bào)不是商標(biāo)注冊(cè)，聯(lián)合國的“非遺公約”，目的是“共享”，是讓非遺項(xiàng)目讓更多的人看到，所以如果多國擁有同源共享的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目，也不存在“一個(gè)國家申報(bào)成功，另一國的遺產(chǎn)就成了別人的”這樣的情況，其他國家仍然可以單獨(dú)申報(bào)。一個(gè)典型的例子是，2008年韓國的“江陵端午祭”成功申遺后，2009年，我們的端午節(jié)也同樣申遺成功，至今仍是聯(lián)合國承認(rèn)的“世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。

（文化部解釋非遺項(xiàng)目申報(bào)問題）

（中韓都申請(qǐng)了有關(guān)端午節(jié)的非遺項(xiàng)目）

最近全球流行“贏學(xué)”，從特朗普到莫迪，都愛上了靠謠言搞出的“贏學(xué)敘事”，本質(zhì)都是在利用民族主義情緒鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)盤。可這東西短期看或許是“強(qiáng)心針”，長期看卻絕對(duì)是后遺癥無窮的“興奮劑”，對(duì)于一個(gè)民族更是有百害而無一利。因此，我們也要認(rèn)清一點(diǎn)：我們要的是真實(shí)的民族自豪感，而非建立在謊話上的“虛假繁榮”；我們?cè)撟龅模浅街{言，構(gòu)建出文化自信的新范式。就比如這場“韓國申遺失敗”的謠言，我們與其狂歡韓國被打臉，不如自豪地說出一句：我們有44項(xiàng)聯(lián)合國承認(rèn)的非遺項(xiàng)目，是全世界最多的國家！這不比謠言理直氣壯多了？