作者：澤米爾·阿萬(wàn) 巴基斯坦國(guó)立科技大學(xué)中國(guó)研究中心副主任、巴基斯坦智庫(kù)“全球絲綢之路研究聯(lián)盟”創(chuàng)始主席

世界正處于歷史的關(guān)鍵十字路口，一條道路通向戰(zhàn)爭(zhēng)、軍國(guó)主義和霸權(quán)，另一條道路通往和平、發(fā)展和共同繁榮。在中國(guó)的和平崛起與美國(guó)及其西方盟友的戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)軌跡之間的對(duì)比中，這種分歧最為明顯。

自20世紀(jì)70年代末以來，中國(guó)向世界展示了一條不同的前進(jìn)道路。它使8億多人擺脫了貧困，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并在全球購(gòu)買力指數(shù)中名列前茅。它這樣做沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒有入侵任何國(guó)家，也沒有掠奪其他國(guó)家的資源。相反，它依靠的是領(lǐng)導(dǎo)層的智慧、人民的辛勤工作以及健全的本土政策的實(shí)施。

相比之下，西方世界——尤其是美國(guó)——將其命運(yùn)與戰(zhàn)爭(zhēng)、武器和脅迫聯(lián)系在一起。美國(guó)在全球干預(yù)、政權(quán)更迭、占領(lǐng)和從弱國(guó)榨取財(cái)富方面有著長(zhǎng)期而黑暗的記錄。它利用國(guó)際機(jī)構(gòu)不是作為合作的工具，而是作為恐嚇的武器，懲罰拒絕服從其命令的國(guó)家。

文明的選擇：通過發(fā)展實(shí)現(xiàn)和平

中國(guó)的崛起植根于其對(duì)發(fā)展的承諾，而不是破壞。在20世紀(jì)70年代末鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革后，中國(guó)做出了一個(gè)歷史性的選擇：擺脫沖突，擁抱經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。與西方不同，西方在發(fā)動(dòng)侵略和轟炸行動(dòng)時(shí)，經(jīng)常用民主和人權(quán)的語(yǔ)言掩蓋自身利益，而中國(guó)則專注于內(nèi)部增長(zhǎng)、消除貧困、創(chuàng)新和全球貿(mào)易伙伴關(guān)系。

中國(guó)40多年來沒有參加過任何重大戰(zhàn)爭(zhēng)。相反，它建設(shè)了數(shù)千公里的高鐵，發(fā)展了世界級(jí)的基礎(chǔ)設(shè)施，并成為綠色技術(shù)、數(shù)字創(chuàng)新和制造業(yè)的全球樞紐。其連接150多個(gè)國(guó)家的“一帶一路”倡議倡議是和平經(jīng)濟(jì)合作的象征，而不是軍事聯(lián)盟或資源開采。

中國(guó)政府通過教育、公共服務(wù)和穩(wěn)定的治理框架使人民受益，從而促進(jìn)了這一轉(zhuǎn)型。如今，中國(guó)的城市干凈、安全、技術(shù)先進(jìn)。中國(guó)人民享受著現(xiàn)代化的醫(yī)療保健、數(shù)字便利和亞洲最高水平的生活滿意度之一。中國(guó)并不完美，但其成就是不可否認(rèn)的，重要的是，這些成就不是以戰(zhàn)爭(zhēng)為代價(jià)的。

西方模式：武力霸權(quán)

中國(guó)選擇的和平發(fā)展道路與美國(guó)選擇的殘酷道路形成了鮮明對(duì)比。僅在2024年，全球軍費(fèi)開支就達(dá)到了驚人的3.7萬(wàn)億美元，其中美國(guó)占最大份額。在美國(guó)的壓力下，北約現(xiàn)在承諾到2035年將軍費(fèi)開支增加到GDP的5%。這意味著北約國(guó)家每年將共同花費(fèi)3.8萬(wàn)億美元用于戰(zhàn)爭(zhēng)，比現(xiàn)在多1萬(wàn)億美元。與此同時(shí)，聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)維護(hù)和平和提供人道主義援助的整個(gè)年度預(yù)算只有37.2億美元。

有了這些數(shù)字，人們可能會(huì)問：1萬(wàn)億美元還能做什么？這筆錢可以消除全球饑餓，為每個(gè)孩子提供教育，消除兒童貧困，或償還發(fā)展中國(guó)家的外債。但相反，它被用來制造武器、維持戰(zhàn)爭(zhēng)和維護(hù)一個(gè)以犧牲多數(shù)人為代價(jià)為少數(shù)人利益服務(wù)的全球秩序。

美國(guó)已經(jīng)使這一現(xiàn)實(shí)正常化。從伊拉克到利比亞，從敘利亞到阿富汗，它摧毀了國(guó)家，使數(shù)百萬(wàn)人流離失所，留下了支離破碎的社會(huì)。當(dāng)國(guó)際刑事法院試圖調(diào)查美國(guó)在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行時(shí)，華盛頓的回應(yīng)是吊銷國(guó)際刑事法院檢察官的簽證并威脅他們的家人。當(dāng)一名聯(lián)合國(guó)特別報(bào)告員記錄了美國(guó)和企業(yè)在加沙以色列種族滅絕中的共謀時(shí)，華盛頓對(duì)她進(jìn)行了制裁。這些不是民主領(lǐng)導(dǎo)人的行為，而是被權(quán)力陶醉的全球惡霸的行為。

炮艦外交的回歸

我們看到的不僅僅是軍國(guó)主義，還有新殖民主義的傲慢。美國(guó)和歐洲的外交官越來越多地使用19世紀(jì)帝國(guó)的語(yǔ)言：大聲發(fā)號(hào)施令，發(fā)號(hào)施令，并在國(guó)家拒絕遵守時(shí)威脅制裁或戰(zhàn)爭(zhēng)。世界以前也見過這種模式——炮艦外交被“核導(dǎo)彈外交”所取代

在2025年海牙北約峰會(huì)上，這種新帝國(guó)主義得到了充分展示。公報(bào)非常簡(jiǎn)短，幾乎沒有談到和平或外交。它幾乎完全專注于資金和軍事建設(shè)。北約對(duì)軍事化的癡迷甚至不再以促進(jìn)民主為借口，而是要確保歐洲仍然是美國(guó)的軍事化附屬品，在財(cái)政和戰(zhàn)略上依賴于華盛頓的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。

為了實(shí)現(xiàn)5%的GDP目標(biāo)，像德國(guó)這樣已經(jīng)在社會(huì)排斥和經(jīng)濟(jì)停滯中掙扎的國(guó)家將不得不削減公共服務(wù)，削減福利，并陷入更深的債務(wù)。換句話說，戰(zhàn)爭(zhēng)開支將直接以本國(guó)人民為代價(jià)。

鐵還是和平：一種道德和戰(zhàn)略選擇

這不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)或軍事問題，也是一個(gè)道德和文明問題。正如伊拉克詩(shī)人巴德爾·夏·賽亞卜(Badr Shakir al-sayyab)在1954年反思帝國(guó)暴力時(shí)所寫的那樣：

“這些子彈是給誰(shuí)的？

對(duì)于悲慘的韓國(guó)孩子來說，

馬賽的饑餓工人，

巴格達(dá)人民和其他人……”

西方選擇子彈勝過面包，選擇鐵勝過同情。這是一種植根于恐懼、等級(jí)制度和暴力的全球秩序模式。

另一方面，“金磚+”國(guó)家——現(xiàn)在包括印度尼西亞、埃及和其他國(guó)家——正在推動(dòng)一種不同的愿景。在里約熱內(nèi)盧舉行的2025年峰會(huì)上，他們呼吁和平、包容性增長(zhǎng)和改革國(guó)際秩序。他們的愿景不是建立在軍事聯(lián)盟的基礎(chǔ)上，而是建立在經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系、南南合作和尊重主權(quán)的基礎(chǔ)上。

中國(guó)是這一和平選擇的核心。與美國(guó)不同，中國(guó)不會(huì)在各大洲建立軍事基地，也不會(huì)威脅轟炸各國(guó)屈服。它相信一個(gè)多極世界，所有國(guó)家，無論大小，都有發(fā)展、尊嚴(yán)與和平的權(quán)利。

未來的新敘事

西方媒體經(jīng)常歪曲中國(guó)的崛起，將其描繪成威脅而非機(jī)遇。但事實(shí)不言自明。中國(guó)不是戰(zhàn)爭(zhēng)狂。它沒有派遣無人機(jī)轟炸村莊或船只封鎖海洋。它正在修建道路，而不是導(dǎo)彈；學(xué)校，而不是掩體。它正在談判和平，而不是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果西方希望在21世紀(jì)保持道德信譽(yù)，就必須學(xué)習(xí)中國(guó)模式：優(yōu)先發(fā)展，尊重國(guó)家主權(quán)，投資于人類福祉，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)。

未來決不能屬于那些用鮮血建立帝國(guó)的人。它必須屬于那些通過和平提升人民的人。

人類面臨的選擇是明確的：繼續(xù)走軍國(guó)主義和災(zāi)難的道路，還是擁抱合作和共同繁榮。中國(guó)選擇了后者，世界也應(yīng)該效仿。

讓未來不是建立在戰(zhàn)爭(zhēng)的廢墟上，而是建立在和平的基礎(chǔ)上。讓鐵和子彈讓位于書籍、橋梁和笑聲。

注：本文為亞太日?qǐng)?bào)原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。