一直以來(lái)，類(lèi)案檢索都是法律人研判案件走向、理清辦案思路、維護(hù)客戶(hù)權(quán)益的最有效方法之一。

2020年7月27日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類(lèi)案檢索的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》，對(duì)類(lèi)案檢索的范圍等進(jìn)行了明確規(guī)定，意味著向法官提交類(lèi)案檢索報(bào)告將真正成為律師的標(biāo)配，類(lèi)案運(yùn)用也將成為律師辯論的重要環(huán)節(jié)。

司法實(shí)踐也表明，類(lèi)案檢索的結(jié)果會(huì)在很大程度上影響法官的裁判傾向。道理也很簡(jiǎn)單——權(quán)威類(lèi)案的裁判規(guī)則其實(shí)相當(dāng)于為法官指引了一條相對(duì)安全的路徑。

事實(shí)上，除了律師，法官也要進(jìn)行案例檢索。

2024年2月27日，“人民法院案例庫(kù)”正式上線(xiàn)，其收錄經(jīng)最高人民法院審核認(rèn)為對(duì)類(lèi)案具有參考示范價(jià)值的權(quán)威案例，包括指導(dǎo)性案例和參考案例，在統(tǒng)一裁判尺度、防止“類(lèi)案不同判”方面具有重要意義。

這意味著，每一位法官在審理案件時(shí)必然會(huì)考慮自己的判決，不會(huì)與指導(dǎo)案例中的生效判決發(fā)生沖突。循著這個(gè)思路，了解人民法院案例庫(kù)中類(lèi)案的裁判觀(guān)點(diǎn)，有利于律師從裁判思維出發(fā)，制定出符合法官心中標(biāo)準(zhǔn)的訴訟策略。

因此，精確高效的類(lèi)案檢索技能，是訴訟律師說(shuō)服法官、提高勝率的關(guān)鍵。

7月24-25日19:00

法律檢索高階實(shí)操課

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《律師常用類(lèi)案法律檢索實(shí)務(wù)合集（最全）》

7月24-25日19:00，智拾網(wǎng)邀請(qǐng)到上海申同律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，為全國(guó)1000+律所進(jìn)行線(xiàn)上、線(xiàn)下培訓(xùn)1500余場(chǎng)并收獲超高口碑的柯家琪老師，通過(guò)實(shí)操演示講透案例檢索的高階全景路線(xiàn)圖，助你掌握精確、高效的類(lèi)案檢索技能，將法律檢索從工具性技能升維為系統(tǒng)性戰(zhàn)略能力！

律師如何更高效地進(jìn)行案例檢索？

檢索出的案例中的裁判規(guī)則能夠在待決案件中參照適用的前提是：檢索出的案例與待決案件屬類(lèi)案，并且其裁判規(guī)則對(duì)待決案件有一定的指引作用。

因此，需要通過(guò)一定的要素及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行類(lèi)案識(shí)別。律師在檢索識(shí)別類(lèi)案的過(guò)程中，也應(yīng)當(dāng)圍繞“案件事實(shí)”、“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”及“法律適用”這三個(gè)方面來(lái)對(duì)比識(shí)別類(lèi)案，篩選出與待決案件最契合、最能為法官審理待決案件提供參考的類(lèi)案。

此為核心前提，接下來(lái)便是如何落地實(shí)操。

? 怎么快速、準(zhǔn)確地找到關(guān)鍵詞？

? 檢索出的案例過(guò)多，是不是應(yīng)該全面閱讀？

? 檢索出的案例過(guò)少，該如何擴(kuò)大檢索范圍？

以上都是律師在進(jìn)行類(lèi)案檢索時(shí)遭遇的高頻問(wèn)題——說(shuō)白了，就是搜不到、查不準(zhǔn)、用不上。

比如，無(wú)效檢索的破局方法。關(guān)鍵詞換了N種組合，為什么案例還是寥寥無(wú)幾，甚至一無(wú)所獲？難道真的沒(méi)有類(lèi)案支持？又或者，輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞，結(jié)果鋪天蓋地幾百上千條，篩選到眼花繚亂，無(wú)法精準(zhǔn)定位？

課程中，柯家琪老師將教大家如何剝離個(gè)案細(xì)節(jié)，抓取法律關(guān)系中的共性要素，并配合規(guī)范關(guān)鍵詞校準(zhǔn)（如采用司法解釋中的法定表述）與關(guān)鍵詞拆分等方法和技巧，又快又準(zhǔn)地找到需要的案例。

再比如檢索方向不清、效率低下的問(wèn)題。拿到一個(gè)復(fù)雜新型案件，該從哪里入手檢索？憑感覺(jué)還是碰運(yùn)氣？如何跳出“找到類(lèi)案”的初階思維，快速鎖定能反駁對(duì)方的關(guān)鍵反例或隱藏的有利規(guī)則？

課程中，柯老師將幫助大家打通“法律關(guān)系→關(guān)鍵詞→案情→訴訟策略”的案例選擇通道，并建立從案由到裁判規(guī)則的復(fù)合檢索路徑，避免法律人仍在單一關(guān)鍵詞入口低效重復(fù)。

比如地域/案件類(lèi)型帶來(lái)的檢索盲區(qū)問(wèn)題。法官對(duì)“格式條款”的理解是否有地域性偏好？怎么快速查清？

以刑事案件為例，現(xiàn)有指控罪名證據(jù)薄弱，是否存在更合適的輕罪路徑？如何系統(tǒng)檢索未被指控但可能成立的有利輕罪觀(guān)點(diǎn)？

再比如，找法條容易、關(guān)聯(lián)案例難的問(wèn)題。很多律師經(jīng)常面臨這樣的窘境：找到了關(guān)鍵法條，但不確定它在司法實(shí)踐中如何理解和適用，尤其是近幾年有爭(zhēng)議的條款。

如何避免“孤立法條”帶來(lái)的說(shuō)理空洞，快速構(gòu)建“法條+支撐案例”的證據(jù)鏈？

還有的法律人總是擔(dān)心，檢索成果難以轉(zhuǎn)化為說(shuō)服力。

檢索報(bào)告洋洋灑灑幾十頁(yè)，法官會(huì)看嗎？如何提煉出法官最關(guān)心、最核心的信息，直擊要害？如何讓辛苦檢索的結(jié)果真正成為代理詞或辯護(hù)狀中強(qiáng)有力的武器，而不僅僅是堆砌？

這門(mén)法律檢索課，正是為解決這些核心痛難點(diǎn)而生——摒棄華而不實(shí)的理論，直擊律師日常檢索中“搜不到、查不準(zhǔn)、用不上”的頑疾。

課程大綱設(shè)計(jì)的每一個(gè)模塊，都針對(duì)每一個(gè)具體的實(shí)操困境，幫助你從簡(jiǎn)單“找類(lèi)案”升級(jí)為體系化挖掘正反觀(guān)點(diǎn)、預(yù)判法官思維，重塑你的檢索邏輯，打通“案情”與“法言法語(yǔ)”的任督二脈；教你建立從核心法律關(guān)系層層遞進(jìn)，貫穿到最終訴訟策略的閉環(huán)檢索體系。

課程不止于技能，更在于思維的躍升。如此，才能大幅壓縮檢索時(shí)間，把精力還給法律分析與策略制定。

別再讓你的案子，輸在法律檢索的起跑線(xiàn)上！

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《律師常用類(lèi)案法律檢索實(shí)務(wù)合集（最全）》

課程大綱：

一、高階檢索全景路線(xiàn)圖

? 數(shù)據(jù)庫(kù)地圖：有哪些庫(kù) & 每個(gè)庫(kù)的功能

? 檢索途徑清單：系統(tǒng)支持的 7 大入口

二、案例檢索路徑的迭代

1.檢索意識(shí) vs 檢索思維

? 同類(lèi)案例 vs 反面案例

? 直線(xiàn)思維 vs 體系思維

2.案例選擇的優(yōu)先順序

? 法律關(guān)系 → 關(guān)鍵詞 → 案情 → 訴訟策略

3.檢索體系 5 步閉環(huán)

? 明確目的 → 選工具 → 生成條件 → 系統(tǒng)檢索 → 生成報(bào)告

三、案例檢索維度選擇（實(shí)操示范）

1.搜不到/案件量過(guò)少

? 抽象共性｜規(guī)范關(guān)鍵詞｜拆分關(guān)鍵詞

2.結(jié)果過(guò)多/范圍過(guò)窄

? 細(xì)化關(guān)鍵詞｜拓寬關(guān)鍵詞｜聯(lián)動(dòng)法規(guī)庫(kù)

3.刑事案件專(zhuān)屬技巧

? 變更輕罪罪名｜多案由交叉檢索

4.地域 & 程序限定

? 河北專(zhuān)屬管轄｜山東格式條款｜地域限定組合

四、關(guān)鍵詞之關(guān)鍵性（實(shí)操示范）

1.關(guān)鍵詞的轉(zhuǎn)化：案情 → 法律術(shù)語(yǔ)

2.關(guān)鍵詞的組合：并列｜遞進(jìn)｜排除

3.關(guān)鍵詞的拆分 & 聯(lián)動(dòng)：法規(guī)庫(kù)反向驗(yàn)證

五、法規(guī)檢索雙軌法

1.體系檢索法：從法條到案例

2.案例倒查法：可視化圖表反向定位法條

六、檢索報(bào)告制作

1.報(bào)告結(jié)構(gòu)模板

2.快速生成 3 步走：條件→結(jié)果→結(jié)論

課程收獲：

構(gòu)建系統(tǒng)性檢索思維：

建立全景式檢索框架，幫律師厘清先找什么庫(kù)、再選什么入口、如何層層篩選等問(wèn)題，避免陷入大海撈針式盲目搜索。

攻克檢索實(shí)務(wù)痛點(diǎn)：

傳授案件量異常時(shí)關(guān)鍵詞拆分等聯(lián)動(dòng)技巧、地域?qū)僖?guī)則等檢索策略，直面律師辦案中的具體卡點(diǎn)，提供可落地方案。

升級(jí)法律論證邏輯：

可視化定位核心法條，將檢索結(jié)果轉(zhuǎn)化為邏輯嚴(yán)密的報(bào)告結(jié)論，提升律師在法律檢索尤其是類(lèi)案檢索中的專(zhuān)業(yè)度和效率。

講師介紹：

柯家琪

上海申同律師事務(wù)所專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與人工智能部秘書(shū)長(zhǎng)

某知名法律互聯(lián)網(wǎng)培訓(xùn)平臺(tái)金牌講師

全國(guó)1000+律所線(xiàn)上、線(xiàn)下培訓(xùn)

經(jīng)驗(yàn)、培訓(xùn)場(chǎng)次1500+

掃碼0元聽(tīng)課

以上內(nèi)容包含廣告