新華社報道，俄羅斯與烏克蘭將于本周在土耳其伊斯坦布爾舉行第三輪直接談判。

分析認為，在美國總統特朗普對俄下達“50天最后通牒”后，俄烏均有進一步對話的需要。但前兩輪談判已將相對容易的部分談完，接下來是“難啃的骨頭”。雙方大概率無法在核心問題上取得突破。

邊打邊談

此前，俄烏于5月16日和6月2日在伊斯坦布爾舉行兩輪會談，取得部分成果。

雙方交換了數千名戰俘和陣亡士兵遺體，還交換了解決兩國方案的備忘錄草案。然而，雙方在停火、領土主權等核心問題上始終針鋒相對，沒有談攏。

第二輪談判后，第三輪談判遲遲沒有開啟。原因無外乎兩點。

一是戰場形勢升級，雙方短期內將目光轉向戰場。二是前兩輪談判所涉人道主義問題相對容易妥協，而后續要談的政治解決方案則是“寸土必爭”。因此雙方一直在“邊打邊談”中博弈。

盡管有所拖延，但雙方還是“不得不談”。

國際社會的壓力是推動談判的一大因素。上周，特朗普對俄拋出50天的“通牒”，威脅俄烏若達不成協議將對俄征收高額關稅。歐洲也迫切希望通過談判推動沖突降溫。

從俄烏自身看，雖然博弈仍在繼續，但政治解決沖突的意愿和需求并未改變。在戰場局勢僵持不下之際，談判本身也是緩和局勢、爭取戰略利益的必要途徑。

一些俄羅斯分析人士指出，此次是烏方主動提議開展新一輪談判，俄方表示贊成。他們認為，烏克蘭借第三輪會談向西方“表姿態”，以顯示基輔在盡一切努力尋找妥協。

立場相反

此次俄烏關于第三輪談判日程安排的表述略有不同。

烏方稱談判擬于23日舉行。俄方給出的時間表則是24日至25日，并表示雙方代表團可能于23日抵達伊斯坦布爾。具體細節仍待公布。

雙方代表團人員預計與前兩次相同，唯一區別是烏方代表團團長烏梅羅夫的頭銜有所變化，前兩輪談判時他的身份是烏克蘭防長，而現在擔任國家安全與國防委員會秘書。俄觀察人士認為，這可能意味著烏克蘭軍事領導層對談判進程的影響力下降。

議題方面，烏方打算聚焦“有限的幾個議題”，例如：人道主義援助、囚犯交換、基礎設施安全、邊境保護措施等。此外，鑒于烏總統澤連斯基建議籌備俄烏領導人會議，烏方也可能提出組織元首會議可能性等問題。

而根據俄方的說法，第三輪談判的主題將是討論關于解決兩國沖突方案的備忘錄草案。但問題在于，雙方草案立場截然相反，預計有許多外交工作要做，不會一蹴而就。

此外，俄方對是否召開元首峰會也有自己的看法，認為除非兩國談判代表團先達成共識，否則領導人的私人會談將“毫無意義”。

戰略陷阱？

俄羅斯方面普遍不看好會談前景，認為充其量在人道主義通道、難民撤離、戰俘互換等問題上取得進展，核心問題仍將爭執不下。

首先，烏方獲得特朗普政府軍援承諾，并獲得歐洲支持后，更有底氣延續戰事。俄羅斯在波克羅夫斯克、蘇梅州附近以及庫皮揚斯克的攻勢也很猛烈。雙方都試圖通過軍事優勢為談判爭取更多籌碼，在談判桌上難以做出實質性讓步。

其次，俄烏、俄西方互不信任。俄羅斯不少政治分析師都認為，澤連斯基突然重提談判，或是戰略陷阱。

莫斯科國際關系學院軍事政治研究中心主任阿列克謝·波德別列茲金認為，當前的情況與明斯克協議執行時相似，實質是西方給烏克蘭50天時間用于喘息和重新武裝，因為西方向烏克蘭提供防空導彈補給，剛好需要約一個半月。烏克蘭屆時只需將談判無果歸咎于莫斯科，即可名正言順獲得軍援。

俄羅斯科學院安全研究中心首席研究員康斯坦丁·布洛欣指出，歐洲推動基輔開始談判，但不是為了解決烏克蘭沖突的根源，而是為了凍結沖突。歐洲仍希望特朗普能讓一切重回正軌。烏克蘭的“戰術策略型談判”可能不會帶來任何實際結果。

（編輯郵箱：ylq@jfdaily.com）

原標題：《俄烏本周第三輪直接談判，“不得不談”卻又“談無可談”？》

欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 張全