美國(guó)這些年嘴挺甜的，嘴上說“全球民主聯(lián)盟”，實(shí)則早掏好了算盤。

對(duì)印度格外上心，軍火拼命賣，制裁也睜只眼閉只眼，連“印太戰(zhàn)略”都抬著印度當(dāng)主角。

表面是“重用”，其實(shí)是借著印度這塊磚頭，砸中國(guó)的玻璃。

這場(chǎng)局布得深，手法卻不新——八個(gè)字講透了：以夷制夷，分而治之。

今天的印度，聽著吹捧歡喜，其實(shí)早被擺上了棋盤。

軍售送到家，甜頭喂得巧——美國(guó)怎么喂熟這塊棋子

2018年，印度買下俄羅斯的S-400防空系統(tǒng)，砸了美國(guó)的場(chǎng)子。可美國(guó)沒生氣，反而樂了。

這套價(jià)值超50億美元的導(dǎo)彈系統(tǒng)，是俄羅斯當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的防空裝備。按照美國(guó)的“《以制裁反擊美國(guó)敵人法案》”，誰敢碰S-400，誰就得挨罰。

但印度碰了，美國(guó)不但沒動(dòng)手，反倒給了甜棗：當(dāng)年6月，美國(guó)國(guó)防安全合作局批準(zhǔn)向印度出售一整套進(jìn)攻裝備，涉及金額超10億美元。

軍售內(nèi)容詳細(xì)得不像臨時(shí)起意：AH-64E“阿帕奇”攻擊直升機(jī)、M36地獄火導(dǎo)彈、AN/APG-78火控雷達(dá)、M299導(dǎo)軌、通信系統(tǒng)、模擬器，還有飛行員培訓(xùn)服務(wù)和零件包。

這些裝備不僅殺傷力強(qiáng)，操作門檻也高，印度一旦接入，等于被美軍綁定——飛行動(dòng)作、指揮調(diào)度、維修周期，全得看美國(guó)的臉色。

而這套操作發(fā)生在“印太戰(zhàn)略”啟動(dòng)的背景下。

2017年起，“印太”成了美國(guó)外交口頭禪，目標(biāo)只有一個(gè)——牽制中國(guó)。

2021年，布林肯訪印，高調(diào)宣布加強(qiáng)四邊機(jī)制，“美日印澳”成為牽制鏈條。而印度的位置，正是那顆砝碼最重的棋子。

美國(guó)之所以重用印度，并非出于真心欣賞印度制度或者科技實(shí)力。它看重的，是印度在地緣戰(zhàn)略上的阻力點(diǎn)：夾在中亞、東南亞與中國(guó)邊境之間，既有陸軍縱深，又能牽動(dòng)印度洋。

只要印度跟中國(guó)打冷戰(zhàn)，美國(guó)就能在旁邊看熱鬧、收紅利。

軍售表面是合作，實(shí)則是控制。賣你武器，就是把你拉上船，指哪打哪；幫你撐腰，就是讓你出力干活，拉著你上戰(zhàn)場(chǎng)。

這就是“以夷制夷”的當(dāng)代表現(xiàn)。

但美國(guó)不會(huì)明說這些，它用的是贊賞、合作、互惠這些漂亮詞。因?yàn)橐坏┨裘魇菓?zhàn)略操控，就沒人愿意配合了。

所以它更擅長(zhǎng)把“利誘”包成“友誼”，把“利用”包裝成“尊重”。

可這種布線法，不新鮮，早在殖民時(shí)代，西方就玩過。這就得往下說了。

帝國(guó)老路走不停，“分而治之”誰最熟

英國(guó)搞殖民那會(huì)兒，有句老話傳得響：要想統(tǒng)治，就要分裂。

“分而治之”是一種典型的殖民戰(zhàn)略，依靠制造對(duì)立、分裂盟友、操控矛盾，最終確保主導(dǎo)權(quán)。

從中東的22個(gè)阿拉伯國(guó)家，到印度教與穆斯林的對(duì)立，從緬甸的種族分治，到非洲的部族隔閡，全是這種策略下的“作品”。

2022年，新華社發(fā)文揭露美國(guó)印太戰(zhàn)略的實(shí)質(zhì)：“破壞和平、挑動(dòng)對(duì)抗、沖擊合作機(jī)制”。

翻譯一下，就是美國(guó)要在亞太制造一個(gè)“戰(zhàn)略新中東”，用印度去制衡中國(guó)，用沖突掩蓋自身衰退。

今天的印度，被安排在這個(gè)劇本里當(dāng)了“現(xiàn)代版哈希姆王子”——負(fù)責(zé)激化區(qū)域矛盾，爭(zhēng)奪亞洲話語權(quán)。

而四邊機(jī)制，就是那個(gè)彩排舞臺(tái)——2021年，美國(guó)帶著日本、印度、澳大利亞搞聯(lián)合軍演，“印太”成了對(duì)抗專用名詞。

美印防務(wù)部長(zhǎng)多次會(huì)晤，簽署了多個(gè)協(xié)議，尤其是“通信兼容與安全協(xié)議”（COMCASA）與“地理空間情報(bào)協(xié)議”（BECA），為美軍向印軍提供實(shí)時(shí)衛(wèi)星圖像、戰(zhàn)場(chǎng)地理數(shù)據(jù)、通信加密接口鋪平了路。

背后邏輯，跟當(dāng)年英國(guó)搞蘇伊士分裂一樣。不是因?yàn)橛《葟?qiáng)，而是因?yàn)樗鼔颉皠e扭”、夠“麻煩”、夠“有用”。

只要能把中國(guó)拖進(jìn)對(duì)抗泥潭，美國(guó)就能甩開亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮，繼續(xù)當(dāng)那個(gè)攪局王。

可問題也就來了——棋子永遠(yuǎn)是棋子，再大也動(dòng)不了棋盤。

刀磨得快，不如看得透——中國(guó)為何靜觀其變

美國(guó)的戰(zhàn)略，藏得住套路，但藏不住意圖。中國(guó)早看明白了：這局，是沖著亞太秩序來的。

中國(guó)沒有跟著美印斗嘴，也沒有急著搞反結(jié)盟。

2022年，中國(guó)外交部直接回應(yīng)“印太戰(zhàn)略”——呼吁不要破壞和平共處五項(xiàng)原則，不要搞“小圈子”，不要制造對(duì)抗性機(jī)制。

說白了，中國(guó)不陪演這場(chǎng)戲。

而在戰(zhàn)略上，中國(guó)的應(yīng)對(duì)更“務(wù)實(shí)”。

一方面持續(xù)推進(jìn)RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定），2022年落地實(shí)施后，亞太多國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國(guó)繼續(xù)成為核心樞紐。

另一方面，中國(guó)穩(wěn)步擴(kuò)大上合組織框架下的農(nóng)業(yè)、科技、安全合作，將中亞、西亞的區(qū)域動(dòng)能調(diào)回軌道。

對(duì)美國(guó)分而治之的操盤，中國(guó)沒有以矛還矛，而是“以穩(wěn)破局”。

而對(duì)于印度的“熱臉貼上來的火”，中國(guó)也清醒處理。

外交部長(zhǎng)王毅在2023年會(huì)議上指出：“中印之間的問題是現(xiàn)實(shí)的、復(fù)雜的，但也需要理性處理、避免誤判。”

這句話里的每個(gè)字，都是“冷處理”的技術(shù)。不對(duì)撞、不退讓、不掉坑。

因?yàn)橹袊?guó)知道：美國(guó)那套“分而治之”的招式，一旦反應(yīng)過激，就正中圈套。

你越激烈，它越高興；你越對(duì)立，它越能主導(dǎo)節(jié)奏。保持定力、盯緊大局，才是破解這局的根本。

2025年，美印互動(dòng)不斷升溫，美國(guó)又把印太事務(wù)專員派往新德里，但中國(guó)這邊沒有隨之起舞，繼續(xù)深耕與東盟、日本、韓國(guó)的經(jīng)貿(mào)協(xié)調(diào)。亞洲合作節(jié)奏不亂，反倒讓“分而治之”的劇本顯得更加突兀。

這就是“以夷制夷”的破解法：不被帶節(jié)奏，不做反應(yīng)式布局，用合作穩(wěn)住系統(tǒng)，用秩序反制破壞。

窗體頂端

參考資料：

美“印太戰(zhàn)略”危害亞太地區(qū)國(guó)家.新華社.2022-06-16

到處煽風(fēng)點(diǎn)火 英國(guó)“分而治之”伎倆可以休矣.新華網(wǎng).2013-09-28

美國(guó)如此不計(jì)前嫌討好印度 印度真的成了“香餑餑”？.央視網(wǎng).2018-06-27