特朗普關稅步步緊逼，身為歐盟的委員會主席馮德萊恩，依舊對美抱有期待，主張通過談判甚至歐盟讓步來換取與美達成協議。

馮德萊恩原以為與美國達成貿易協議已近在咫尺，然而美國官員上周告訴歐盟貿易專員，歐盟需要作出更多的讓步，比如接受對大多數歐洲商品征收15%甚至更高的“基準關稅”。

可見，歐盟的讓步讓特朗普吃到甜頭，如今10%基準關稅，已經滿足不了特朗普的胃口了，但不得不說一句，歐盟能有如今的處境，都是歐盟自己作的。

特朗普將關稅大棒砸向歐盟之際，中國向歐盟拋出了橄欖枝，外長千里迢迢遠赴歐洲，然而馮德萊恩大言不慚的批評中國，還向中國提了多個要求。

不僅要求中國進一步放寬對歐洲企業的市場準入，還希望中國放松稀土管制，并解決“產能過剩”問題，還特別警告“中國與普京的互動，將成為未來中歐關系的決定性因素”。

顯然，失去美國支持的歐盟，想通過施壓中國來迫使普京停火，同時還打著中美博弈的背景，中國不會拿歐盟怎樣的算盤。

借口所謂的“援助俄羅斯”做文章，對中國實施制裁，德國財長更是表示，中國的產品是“垃圾產品”，很明顯，援俄只是借口，遏制中國才是歐盟的真實意圖。

如此爛泥扶不上墻的歐盟，中國也算徹底對其失望，7月21日，商務部重拳出擊，表示將采取必要措施。

與此同時，美歐談判也傳出壞消息，特朗普得寸進尺，要求歐盟接受15%甚至更高的“基準關稅”，這一消息令歐盟措手不及。

此前，歐盟已著力推進一項協議的達成，旨在將關稅稅率穩定在10%，對于部分歐盟成員國而言，這一稅率水平已是經過艱難磋商后達成的妥協結果。

眼下，特朗普坐地起價，然而歐盟手上的牌卻早已經沒有了。

一名德國官員表示，所有的選項已經擺在了桌面上，這意味著，歐盟的條件并未打動特朗普，相反讓特朗普覺得，歐盟的基準關稅不應該是10%，而應該是15%甚至更高。

特朗普步步緊逼的姿態，讓越來越多成員國對此前景感到悲觀。

一位知悉內情的官員向《華爾街日報》披露，德國領導層起初認為，特朗普所發出的關于加征30%關稅的威脅信件，不過是在談判最后關頭的討價還價手段。然而，上周他們獲悉，美國官員要求歐盟接受更高幅度的關稅，并且不打算對其經濟命脈——汽車行業給予任何豁免。在此情形下，德國領導層終于按捺不住，態度發生徹底轉變，轉而支持采取報復措施。

更有甚者，德國還表示，“如果美國想要戰爭，他們會得償所愿”，不得不說，作為二戰的主要發起者，德國這話充滿了火藥味，瞬間將美歐局勢升級。

即使德國實力早就不允許了，但美國卻絲毫不想給歐盟留活路。

當前，歐盟在國際貿易格局中陷入較為被動的境地。其根源在于美國針對全球貿易伙伴發起了關稅戰，其中擬對歐盟產品加征高達30%的關稅。

面對美國如此猛烈的關稅攻勢，歐盟顯然難以承受。

從經濟邏輯來看，對于一般商品而言，若加征30%的關稅，會顯著推高成本，進而極大壓縮企業的利潤空間。因為過高的成本會抑制消費者的購買意愿，降低市場需求。具體到美歐貿易，美國對歐盟產品加征30%關稅，意味著歐盟產品在美國市場的價格競爭力大幅削弱，從而喪失原有的競爭優勢。

在此背景下，歐盟的處境愈發艱難。歐盟眾多產品高度依賴美國市場，這主要源于美國市場相對較高的利潤率。

俄烏沖突的爆發已經使歐盟失去了能源方面的紅利優勢，而美國此時發起的關稅戰，無疑是雪上加霜，進一步擠壓了歐盟廠商的利潤空間，令歐盟在國際貿易中陷入極為被動的局面。

歐盟自認為是美國的忠實盟友，但特朗普卻認為歐盟的成立就是為了占美國的便宜。

關稅訛詐徹底惹怒歐盟，但問題的關鍵在于，向美國跪久了，還有站起來的“利器”嗎？

中國很早就告訴了歐盟，妥協換不來尊重，馮德萊恩卻回應中國，如果中國不答應歐盟的請求，她就不會訪華。

可如今呢，馮德萊恩又乖乖宣布訪華行程，戲劇的是，此前馬克龍還說美國是盟友，果然“跪久了”，路也不會走了。