河南19歲小伙因?yàn)樗緳C(jī)多收900塊車(chē)費(fèi)，討錢(qián)未果后喝農(nóng)藥自殺。家屬把司機(jī)告上法庭，有人罵司機(jī)黑心該坐牢，也有人怪小伙心理承受能力太差。這事兒到底誰(shuí)有理？司機(jī)要不要賠命？錢(qián)能不能要回來(lái)？ 讓我們一起來(lái)看看這個(gè)案子。

一、案件事實(shí)詳細(xì)梳理

1. 打車(chē)誤付款的經(jīng)過(guò)

19歲的小張（化名）從河南來(lái)到上海投靠堂弟。剛下高鐵時(shí)，他通過(guò)手機(jī)軟件叫了一輛出租車(chē)，實(shí)際車(chē)費(fèi)是100元。但在付款時(shí)，由于操作失誤，小張輸入金額時(shí)多按了一個(gè)"0"，實(shí)際支付了1010元，多付了910元。下車(chē)后，小張很快發(fā)現(xiàn)了這個(gè)錯(cuò)誤。

2. 多次討要未果

小張立即通過(guò)打車(chē)平臺(tái)聯(lián)系司機(jī)，要求退還多收的910元。然而，司機(jī)一直拒絕退款，甚至不再接聽(tīng)電話(huà)。小張嘗試通過(guò)平臺(tái)客服投訴，但由于平臺(tái)處理流程較慢，問(wèn)題未能及時(shí)解決。在隨后的幾天里，小張多次嘗試聯(lián)系司機(jī)，甚至通過(guò)朋友幫忙溝通，但司機(jī)始終置之不理。

3. 心理崩潰與極端選擇

由于這筆錢(qián)對(duì)小張來(lái)說(shuō)是一筆不小的數(shù)目（可能是他半個(gè)月的生活費(fèi)），再加上剛到上海，人生地不熟，討錢(qián)無(wú)門(mén)的挫敗感讓他陷入極度焦慮。最終，在巨大的心理壓力下，小張一時(shí)沖動(dòng)，選擇了喝農(nóng)藥自殺。悲劇發(fā)生后，家屬悲痛欲絕，認(rèn)為司機(jī)的冷漠是導(dǎo)致小張輕生的關(guān)鍵因素，于是將司機(jī)告上法庭，要求退還多收的錢(qián)款并道歉。

二、司機(jī)是否構(gòu)成刑事犯罪？

1. 法律上的"犯罪"需要主觀(guān)過(guò)錯(cuò)

我國(guó)《刑法》規(guī)定，構(gòu)成犯罪必須滿(mǎn)足主觀(guān)上有故意或過(guò)失。也就是說(shuō)，行為人要么是明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致危害結(jié)果（故意犯罪），要么是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但疏忽大意（過(guò)失犯罪）。

司機(jī)沒(méi)有"逼死"小張的故意。司機(jī)只是拒絕退錢(qián)，并沒(méi)有通過(guò)威脅、恐嚇等方式逼迫小張。他不可能預(yù)見(jiàn)到小張會(huì)因?yàn)?00多塊錢(qián)自殺，因此不構(gòu)成故意犯罪。

司機(jī)也沒(méi)有"過(guò)失"責(zé)任。過(guò)失犯罪要求行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)危害結(jié)果但疏忽了。但在日常生活中，一般人不會(huì)因?yàn)?00塊錢(qián)的糾紛就選擇輕生，司機(jī)無(wú)法預(yù)見(jiàn)小張的心理承受能力如此脆弱，因此也不構(gòu)成過(guò)失犯罪。

2. 自殺行為屬于"自陷風(fēng)險(xiǎn)"

在法律上，如果一個(gè)人因?yàn)樽约旱男睦韱?wèn)題或極端情緒而選擇自殺，通常不能歸責(zé)于他人，除非對(duì)方有教唆、幫助自殺等直接責(zé)任。本案中，司機(jī)只是拒絕退錢(qián)，并沒(méi)有任何鼓勵(lì)或刺激小張自殺的行為，因此不承擔(dān)刑事責(zé)任。

3. 法律不懲罰"道德冷漠"

雖然司機(jī)的行為在道德上值得譴責(zé)（明知多收錢(qián)卻不退還），但道德問(wèn)題不等于法律問(wèn)題。刑法只懲罰具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為，而單純的"不退錢(qián)"屬于民事糾紛，不構(gòu)成犯罪。

三、司機(jī)仍需承擔(dān)民事責(zé)任

雖然司機(jī)不構(gòu)成犯罪，但根據(jù)《民法典》，他必須退還多收的910元，因?yàn)檫@筆錢(qián)屬于"不當(dāng)?shù)美?（沒(méi)有合法依據(jù)獲得的利益）。即使小張已經(jīng)去世，他的家屬仍然可以繼承這筆債權(quán)，并通過(guò)法律途徑要求司機(jī)返還。

如果司機(jī)拒不履行法院判決，還可能被列入失信名單（"老賴(lài)"），甚至面臨司法拘留。

這起悲劇提醒我們：維權(quán)要走合法途徑（報(bào)警、起訴），不要走極端。社會(huì)需要更多善意，司機(jī)若當(dāng)時(shí)退錢(qián)，或許能避免悲劇。

讀者朋友們，此事你怎么看？司機(jī)應(yīng)該受到更嚴(yán)厲的懲罰嗎？歡迎留言討論！