7月20日，德國電視一臺（ARD）原計劃在柏林政府區對德國選擇黨聯合主席魏德爾進行“夏季采訪”。但從采訪伊始，節奏就被抗議者打亂：施普雷河對岸，擴音器中音樂震天、口號不斷，試圖干擾采訪。

▲圖源：dts Nachrichtenagentur/imago

受訪嘉賓魏德爾一度聽不清問題，多次前傾傾聽，卻始終拒絕中斷，反而堅持“繼續采訪”。看似是常規的抗議行動，但在輿論尚未平息之際，劇情卻迎來了驚人反轉！

抗議活動發起組織“政治之美中心（Zentrum für Politische Sch?nheit）”的創始人魯赫（Philipp Ruch）在抗議活動結束后接受了《圖片報》副主編隆茨海默采訪時自曝，整個抗議行為，是“與德國電視一臺和柏林警方密切合作”的結果。

▲圖源：Patryk Witt

在其播客節目中，魯赫更是語出驚人：“這是我們與德國電視一臺和德國選擇黨一起締造的年度電視奇觀?！彼Q，能夠將抗議巴士精準停在德國電視一臺露天演播室正對面，完全得益于“事前溝通良好”。至于采訪時間等關鍵信息如何得知，魯赫則笑而不答，并稱那是“商業秘密”。

魯赫還強調，“這不是破壞，而是一種美學干預”?？棺h的選擇日也非巧合——7月20日正是刺殺希特勒未遂事件紀念日，他甚至將此次抗議與施陶芬貝格當年的行為相提并論。

▲圖源：imago images

此言一出，迅速引爆各方質疑。如果魯赫所言屬實，這場“抗議”本質上更像一場事先編排好的一場“商演”。德國電視一臺不但與選擇黨合作拍攝、又同時與抗議者協調現場氣氛。

此外，而柏林警方的角色同樣備受關注。從網友曝光的視頻可見，警方人員在現場“旁觀”抗議，沒有勸阻、也未干預。盡管警方事后發聲明稱抗議未提前注冊，涉嫌違反集會法，并啟動行政違法程序，但與魯赫“已事先協調”的說法相沖突，令人難以信服。

▲圖源：Liesa Johannssen/REUTERS

不少的德國政客表示，這種激進的行為，恰好鞏固了魏德爾及其政黨的“受害者”形象。基民盟資深議員博斯巴赫（Wolfgang Bosbach）接受《世界報》采訪時表示，“政治美中心”應該叫做“政治愚蠢中心”。 基民盟秘書長林內曼對這種干擾行為提出了批評。他指出，所有的干擾只會加強選擇黨的力量。

至于采訪的內容，《時代》周刊認為，選擇黨始終在重復有爭議性的話題，但在大多數議題上缺乏實質內容和建議，無論記者問到政府預算還是醫療保險所面臨的困境，她的答案只有一個：趕走外國人。報道稱：“魏德爾在采訪中的回答和演講更像是AI的產物?！?/p>

▲圖源：Liesa Johannssen/Reuters

好一場混亂大戲！媒體、警察、抗議者、政客，這些詞語如今卻仿佛失去了邊界。而魏德爾與選擇黨，現在看來根本不需要贏得更多支持，根本不需要明確有效的政見，只需一次次“被打擾”，便能在亂局中坐穩“受害者”的王位……

（歐洲時報德國版小婺生綜合報道，轉載請注明公眾號GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經”）秉持“以報道德國經典，成報道德國經典”這一宗旨，立足德國，輻射全歐，服務華人，是德國有關新聞資訊的主要微信號。