山東
在這個(gè)全民娛樂(lè)至死的年代，明星的一舉一動(dòng)都能掀起輿論風(fēng)暴——尤其是當(dāng)這位明星聲稱自己在國(guó)家級(jí)明星特權(quán)、生態(tài)保護(hù)與公共資源分配的全民大討論。
翻開(kāi)通稿，這是一部標(biāo)準(zhǔn)的正能量劇本。袁姍姍頂著"哀牢山·迷境"劇組的黑色T恤，在云霧繚繞的原始森林中擺出各種"上班"pose，仿佛她真的在自然保護(hù)區(qū)領(lǐng)工資打卡。當(dāng)網(wǎng)友提醒"小心蛇蟲鼠咬"時(shí)，她輕描淡寫地回復(fù)："有 當(dāng)?shù)匚穆镁值幕貞?yīng)堪稱公關(guān)范文：拍攝在"已開(kāi)發(fā)區(qū)域"進(jìn)行，危險(xiǎn)地帶都有標(biāo)識(shí)，安全第一。旅游公司更是貼心表示"免費(fèi)提供場(chǎng)地"，并嚴(yán)格禁止外人進(jìn)入。多么完美的閉環(huán)——明星獲得曝光，景區(qū)蹭到流量，雙方各取所需。甚至有報(bào)道稱贊這是"生態(tài)與影視的創(chuàng)新結(jié)合"，仿佛袁姍姍腿上的螞蟥咬痕不是傷口，而是"演員的勛章"。 但互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代沒(méi)有不透風(fēng)的墻。很快，網(wǎng)友的"列文虎克之眼"就發(fā)現(xiàn)了這場(chǎng)"上班"背后的貓膩。有人扒出去年同一地點(diǎn)還掛著"禁止入內(nèi)"的牌子，質(zhì)疑所謂"已開(kāi)發(fā)區(qū)域"的說(shuō)辭；更有人發(fā)現(xiàn)旅游公司與制片方存在商業(yè)合作，所謂"免費(fèi)提供場(chǎng)地"不過(guò)是左手倒右手的把戲。普通游客進(jìn)山需要層層審批，明星團(tuán)隊(duì)卻能"快速通關(guān)"，難怪網(wǎng)友諷刺這是"綠色通道只認(rèn)流量"。 這場(chǎng)鬧劇最精彩的莫過(guò)于它的荒誕對(duì)比。袁姍姍穿三層褲子防螞蟥，文旅局卻只穿一層"合規(guī)"外衣防輿論；劇組聲稱"不砍一棵樹(shù)、不扔一片垃圾"，卻無(wú)人解釋為何商業(yè)拍攝可以擠占公共旅游資源；自媒體歡呼"家鄉(xiāng)上電視"，原住民卻抱怨"拍攝封路，采茶都沒(méi)法去"。這種選擇性環(huán)保，堪比在禁止吸煙的標(biāo)志下吞云吐霧——規(guī)則只約束普通人，明星自帶豁免光環(huán)。 更可笑的是環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的多重人格。網(wǎng)友撿垃圾被贊"正能量"，明星團(tuán)隊(duì)破壞生態(tài)卻稱"藝術(shù)需要"；自然保護(hù)區(qū)本應(yīng)是最嚴(yán)格的生態(tài)紅線，現(xiàn)在卻成了資本游戲的片場(chǎng)。當(dāng)自然遺產(chǎn)淪為流量經(jīng)濟(jì)的背景板，我們不得不問(wèn)：是誰(shuí)給了他們這樣的權(quán)力？是盲目追逐明星效應(yīng)的文旅部門，還是那個(gè)默許"特權(quán)合理化"的社會(huì)氛圍？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
情報(bào)姬
