婚內財產協議如果約定內容合法，在離婚時是有用的。一方面法院會根據財產協議對財產進行判決；另一方面在調解過程中有利于調解方案的達成。李曉娟律師辦理的一個離婚案件，最終能調解結案，歸功于男女雙方婚內簽訂的財產協議書。

一、基本案情

郭女士與江先生因工作往來相識，2010年確立戀愛關系，2014年2月登記結婚，同年12月生育一子。婚姻存續期間，郭女士出資購買了一套房產，登記在自己名下，并與江先生簽訂了婚內財產協議，明確約定該房產歸其個人所有。

婚后因感情不和，雙方長期分居。2022年4月，郭女士首次起訴離婚，但江先生不同意，法院認為感情尚未完全破裂，判決不準離婚。2023年2月，郭女士再次委托李曉娟律師起訴，最終在法院調解下達成調解協議，成功實現：

1. 離婚

2. 房產歸女方

3. 孩子撫養權歸女方，男方支付撫養費并享有探視權

二、案件難點與突破點

1.第一次起訴為何被駁回？

根據《民法典》第1079條，首次起訴離婚時，若被告不同意且無充分證據證明感情破裂（如家暴、因感情不和分居滿2年等），法院可能判決不離。

本案中，郭女士首次起訴時，雖已分居多年，但江先生不同意離婚，郭女士也沒有辦法證明因感情不和分居，法院認為仍有和好可能。

2. 第二次起訴為何能成功調解？

（1）首次判決后，雙方繼續分居，且六個月后女方再次起訴離婚，符合“感情確已破裂”標準。

（2）爭議房產雖為婚內購買，但因登記在郭女士名下且有書面協議，法院依法也會支持歸其個人所有。

（3）通過法院調解，雙方可協商撫養費、探視權等細節，避免訴訟對抗，更快解決問題。

3. 婚內財產協議的效力

根據《民法典》第1065條，夫妻可書面約定婚內財產歸屬，該協議對雙方具有法律約束力。

本案中，郭女士提供的財產協議清晰界定房產歸屬，避免了離婚時的財產爭議。

三、律師策略與價值

李曉娟律師的代理思路：

1. 證明雙方感情確已破裂，符合二次起訴離婚的法定條件；

2. 確保婚內房產歸郭女士所有，避免被分割；

3. 在撫養權、撫養費、探視權等方面爭取合理權益，減少訴訟對抗。

主辦律師介紹：

李曉娟律師，現為浙江六律律師事務所高級合伙人、婚姻家事部主任，專注婚姻家事領域，具有豐富的離婚訴訟、財產分割、撫養權糾紛辦案經驗，擅長通過訴訟+調解結合的方式高效解決家事矛盾，最大限度維護當事人權益。