根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，歐盟27國竟然態(tài)度出奇地一致，對(duì)中資銀行揮起了制裁大棒，還嚴(yán)禁這些銀行與俄羅斯合作。

這還不算完，在這么敏感的時(shí)刻，歐盟的兩位重量級(jí)人物——?dú)W洲理事會(huì)主席科斯塔和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，居然火速踏上訪華之旅。這一連串的事件就像一部緊張刺激的國際大片，讓人忍不住想一探究竟。

先來說說歐盟制裁中資銀行這事兒。歐盟對(duì)俄制裁方案里，赫然將中資銀行列入黑名單，給出的理由是“被認(rèn)為與俄羅斯在烏克蘭的軍事行動(dòng)有關(guān)”。

可這理由實(shí)在是站不住腳啊！中國商務(wù)部、外交部以及駐歐盟使團(tuán)都反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國從來就沒向沖突方提供過致命性武器，對(duì)軍民兩用物項(xiàng)出口也是嚴(yán)格管控的。歐盟這突然來這么一出，明眼人都能看出來，這里面政治操弄的意味太濃了。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟27國能達(dá)成這么“一致”的行動(dòng)，背后少不了美西方壓力的影子。美國為了維護(hù)自己的霸權(quán)地位，長期推動(dòng)盟友對(duì)中國進(jìn)行各種打壓。在俄烏沖突的大背景下，美國更是不遺余力地拉攏歐盟，把中俄正常經(jīng)貿(mào)合作硬生生地污名化為“支持沖突”，逼著歐盟在對(duì)俄制裁上跟自己站在一起。這充分暴露了歐盟在對(duì)華政策上的短視，從原本的務(wù)實(shí)合作，一下子滑向了戰(zhàn)略競爭的泥潭。

面對(duì)歐盟這種無理的制裁，中方當(dāng)然不會(huì)坐視不管。歐盟這舉動(dòng)“性質(zhì)惡劣、影響極壞”，中方肯定會(huì)采取必要措施來維護(hù)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。不過呢，歐盟內(nèi)部也不是鐵板一塊。這種內(nèi)部分歧讓歐盟在對(duì)華制裁這件事上很難形成統(tǒng)一又強(qiáng)硬的策略，也給中歐之間的談判留下了一些可以周旋的余地。

就在中歐因?yàn)橹撇玫氖聝呼[得不可開交的時(shí)候，馮德萊恩訪華的消息就像一顆投入平靜湖面的石子，激起了層層漣漪。這很明顯是歐盟試圖緩和矛盾的一個(gè)信號(hào)。馮德萊恩這次來，一方面是想跟中方解釋一下歐盟制裁的“合理性”，爭取中方的理解；另一方面也是想推動(dòng)中歐會(huì)晤，給雙邊關(guān)系定個(gè)調(diào)。

馮德萊恩（資料圖）

中方對(duì)于這次會(huì)晤的態(tài)度很明確，對(duì)話可以，但必須有原則。外交部發(fā)言人已經(jīng)說了，“反對(duì)單邊制裁是中國的一貫立場，維護(hù)企業(yè)權(quán)益是中方核心關(guān)切”。要是歐盟在會(huì)晤的時(shí)候還是堅(jiān)持錯(cuò)誤的立場，那中方肯定會(huì)采取反制措施；要是歐盟能認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，回到理性的軌道上來，中歐還是有希望繼續(xù)好好合作的。

這次中歐會(huì)晤預(yù)計(jì)會(huì)圍繞幾個(gè)重要的議題展開。首先是烏克蘭危機(jī)，歐盟可能會(huì)想施壓中方，讓中方減少跟俄羅斯的經(jīng)貿(mào)往來。但中方肯定會(huì)重申“勸和促談”的立場，強(qiáng)調(diào)中俄正常貿(mào)易不應(yīng)該被政治化。其次是經(jīng)貿(mào)摩擦，除了金融制裁，歐盟最近對(duì)中國電動(dòng)汽車、光伏產(chǎn)品發(fā)起的調(diào)查也會(huì)被拿到桌面上討論，中方肯定會(huì)要求歐盟取消這些不公平的貿(mào)易壁壘。還有就是全球治理，氣候變化、能源安全這些全球性問題，一直都是中歐合作的基礎(chǔ)，雙方肯定會(huì)探討怎么在多邊框架下協(xié)調(diào)立場，一起應(yīng)對(duì)美西方那些“小院高墻”的政策。

值得一提的是，美歐貿(mào)易博弈也在這時(shí)候來湊熱鬧了。特朗普宣布自8月1日起對(duì)歐盟輸美商品加征關(guān)稅，這可讓美歐貿(mào)易關(guān)系一下子又緊張起來了。德國5月對(duì)美出口環(huán)比下滑7.7%，創(chuàng)了三年來的新低，可見美國關(guān)稅對(duì)歐盟經(jīng)濟(jì)的沖擊有多大。歐盟內(nèi)部因?yàn)檫@件事也鬧得不可開交，法國主張強(qiáng)硬反制，德國則呼吁避免升級(jí)，馮德萊恩沒辦法，只能把原定于7月14日的反制措施推遲到8月初。這也讓中歐之間的博弈變得更加復(fù)雜了。

馮德萊恩（資料圖）

歐盟現(xiàn)在面臨著一個(gè)“戰(zhàn)略困境”。一方面，它得迎合美國的“價(jià)值觀外交”，在對(duì)俄、對(duì)華問題上跟美國保持一致；另一方面，它又實(shí)在承受不起和中國“脫鉤”帶來的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。馮德萊恩這次訪華，說到底就是想在美歐和中歐之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)，為歐盟爭取一點(diǎn)“戰(zhàn)略自主空間”。既不得罪美國，又能繼續(xù)和中國合作，獲取經(jīng)濟(jì)利益。

未來中歐關(guān)系的走向，就看歐盟能不能做出理性的選擇了。要是歐盟能停止把中俄正常合作“污名化”，用平等的態(tài)度和中方對(duì)話，那中歐經(jīng)貿(mào)合作還是很有希望回到正軌的。可要是歐盟還繼續(xù)跟著美國瞎折騰，把制裁當(dāng)成常態(tài)化的手段，那最后吃虧的肯定是自己，全球貿(mào)易也會(huì)變得更加碎片化。