特朗普談起中國(guó)時(shí)，語(yǔ)氣就好像變了一個(gè)人，直言中方這回“幫了個(gè)大忙”，到底有何深意？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

就在近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正式簽署了一項(xiàng)法案，旨在全面遏制芬太尼進(jìn)入美國(guó)。

跟往常一樣，特朗普再度扯上中國(guó)說(shuō)事，只不過(guò)這一次他一改往日的“批評(píng)態(tài)度”，而是反過(guò)來(lái)強(qiáng)調(diào)中國(guó)在這件事情上“幫了大忙”，前后反差之大，簡(jiǎn)直就像是變了一個(gè)人。

那么我們又該如何看待特朗普前后態(tài)度的變化呢？首先，美國(guó)境內(nèi)芬太尼泛濫的問(wèn)題，不是一天兩天了。

然而特朗普上臺(tái)后，卻無(wú)端將此事歸咎于中國(guó)身上，甚至還以此為借口，對(duì)中國(guó)無(wú)理加征了兩輪關(guān)稅。

由此可見(jiàn)，特朗普炒作芬太尼問(wèn)題，并且還故意扯上中國(guó)說(shuō)事，完全是為了轉(zhuǎn)移矛盾。而他之所以現(xiàn)在又改口稱“中國(guó)幫了大忙”，無(wú)非是想以此來(lái)證明，自己在芬太尼問(wèn)題上的管控奏效了，得到了中方的“配合”。

美國(guó)當(dāng)?shù)胤姨岱簽E

但事實(shí)上，美國(guó)的芬太尼問(wèn)題，從來(lái)都不是中方造成的，只不過(guò)基于人道主義層面的考慮，中方多年來(lái)一直在力所能及的協(xié)助美方應(yīng)對(duì)芬太尼問(wèn)題，這是中方基于自身立場(chǎng)作出的決定，跟特朗普的施壓無(wú)關(guān)。

其次，特朗普突然改口，不排除是考慮取消對(duì)華加征的20%的“芬太尼關(guān)稅”。雖然目前，中美根據(jù)此前在日內(nèi)瓦會(huì)談中達(dá)成的共識(shí)，同意相互取消91%的關(guān)稅、并且在90天內(nèi)暫停實(shí)施24%的對(duì)等關(guān)稅，但雙方仍然各自保留了10%的關(guān)稅。

再加上特朗普政府于今年3月初，對(duì)華加征的20%“芬太尼關(guān)稅”，所以目前美國(guó)對(duì)華整體稅率，還維持在30%。

這個(gè)時(shí)候，特朗普突然公布美國(guó)打擊芬太尼問(wèn)題的成果，還對(duì)中方“大加贊賞”，對(duì)外釋放出來(lái)的一個(gè)信號(hào)，就是美方可能考慮在芬太尼關(guān)稅上對(duì)華松口了。

中美貿(mào)易往來(lái)密切

美方對(duì)華商品的稅率，倘若能夠進(jìn)一步下降，對(duì)于中美雙邊貿(mào)易來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)好消息。

但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，美方借芬太尼問(wèn)題對(duì)華發(fā)難，原本就是欲加之罪，理所應(yīng)當(dāng)盡快取消，沒(méi)有任何理由借此跟中方討價(jià)還價(jià)。

早在今年3月份，特朗普借口芬太尼問(wèn)題對(duì)華加稅后的第二天，中方就果斷予以了反制，對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，以及數(shù)十家美國(guó)企業(yè)采取了針對(duì)性的回?fù)簦阋员砻髦袊?guó)捍衛(wèi)自身正當(dāng)權(quán)益的堅(jiān)定態(tài)度。

從這個(gè)角度來(lái)看，真正讓特朗普急于改口的，或許還是因?yàn)橹蟹降姆粗拼胧拇_打到了美方的“痛處”，因此特朗普想跟中方“各退一步”。

中美關(guān)系

最后，美方此舉也進(jìn)一步說(shuō)明，吃了苦頭之后，特朗普政府不想再跟中方繼續(xù)打“關(guān)稅戰(zhàn)”了。隨著時(shí)間的推移，中美90天的關(guān)稅戰(zhàn)暫緩期，將在8月12日結(jié)束。

而在此之前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特已經(jīng)提前放風(fēng)，稱不排除繼續(xù)延長(zhǎng)中美關(guān)稅暫緩期。也就是說(shuō)，中美這一輪關(guān)稅博弈，可能還將繼續(xù)進(jìn)入“休戰(zhàn)期”，所以這個(gè)時(shí)候特朗普突然改口，其實(shí)也是提前給自己遞一個(gè)臺(tái)階罷了。

如今的結(jié)果，也恰恰證明了中方的預(yù)判是相當(dāng)準(zhǔn)確的。早在特朗普揮動(dòng)關(guān)稅大棒之前，中方就告誡過(guò)美方——

關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)有贏家、保護(hù)主義沒(méi)有出路，美方盲目對(duì)他國(guó)加征關(guān)稅，不僅解決不了自身的貿(mào)易逆差，還將對(duì)自身造成反噬，最終只會(huì)由美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者為之買單。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特

如今事實(shí)擺在面前，美方應(yīng)當(dāng)趁早糾正自身錯(cuò)誤行徑，真正做到同中方相向而行，如此才最有利于雙方共同利益。