前言

哇哈哈家族的大戲還在繼續(xù)上演著，大小姐宗馥莉的親叔叔宗澤后似乎不給他個說法就不罷休似的，三天兩頭就要出來“撒潑打滾”鬧一番，這不前幾天剛指責過親侄女“從小自私”“六親不認”，現(xiàn)在又來深夜發(fā)小作文為私生子發(fā)聲。

在小作文里宗澤后先是一番各種心疼杜建英和三個孩子，甚至還順便貶低了自己的大哥“錯在宗慶后”，到文章的最后仍然不忘繼續(xù)指責宗馥莉的“自私”，看得眾人不禁連連咂舌，這場家族大戲還能演變成什么樣子呢？

曝宗慶后杜建英感情細節(jié)

7月21日的深夜，宗澤后又一次發(fā)了朋友圈小作文，內(nèi)容中不僅曝光了大哥宗慶后和杜建英的感情細節(jié)，還有對宗馥莉一如既往的指責，公眾號“浙股”迅速轉(zhuǎn)載了這篇朋友圈，整篇文章看下來不禁叫人連連咂舌。

作為宗慶后的三弟，宗澤后早年曾與大哥共同創(chuàng)業(yè)，但宗澤后自90年代赴美發(fā)展后，兄弟關(guān)系日漸疏遠，近年來他創(chuàng)辦的企業(yè)接連失敗，本人更是因為六千多萬的債務(wù)被列為了失信被執(zhí)行人。

表面上他聲稱“宗馥莉與杜建英及三個孩子的事無關(guān)”，實則每句話、每個舉動都在攪動這場家族遺產(chǎn)的搶奪戰(zhàn)爭，他明顯偏袒杜建英一方，不斷詆毀宗馥莉，卻一直在為杜建英和三個孩子發(fā)聲博得同情。

在這篇小作文中，宗澤后首先爆出三十年前是宗慶后主動追的杜建英，一切過錯都在大哥，他認為若非如此，杜建英本可擁有幸福的家庭，不會被卷入當前的風波。

整段文字都在暗示著杜建英是無辜受害者，宗慶后才是始作俑者，讓人疑惑為什么作為宗馥莉的親叔叔為什么會這樣向著外人。

宗澤后爆料，其實宗慶后與杜建英的事在圈內(nèi)幾乎人盡皆知，但各方出于利益考量選擇沉默裝作不知情。

妻子施幼珍知情卻為公司和家庭忍辱負重，娃哈哈的國資股東也心知肚明，但考慮到企業(yè)重要性選擇包容，杜建英本人為保全公司利益，甘愿隱忍多年做這個小三。

宗澤后還特別強調(diào)“宗慶后與杜建英確系夫妻，有三個孩子是事實”，這證實了兩人確實曾在美國登記結(jié)婚。

不過卻是先生了三個孩子后才補辦登記，這種操作很可能是為了在這種丑聞曝光后至少能拿出結(jié)婚證明來挽回顏面。

宗澤后為三個孩子發(fā)聲

宗澤后為杜建英辯護的言論實在令人費解，因為杜建英明知宗慶后已婚卻仍然介入了他人的婚姻，這種行為本身就令人費解。

并且更離譜的是，她選擇在宗馥莉在國外留學期間偷偷生子，這種行為無論如何都稱不上光明正大，至少證明她清楚自己在干什么。

關(guān)于繼承權(quán)方面法律確實規(guī)定私生子與婚生子享有同等權(quán)利，但前提是要有確鑿證據(jù)，宗澤后和杜建英一方僅憑22年前的口頭承諾就想主張權(quán)利，這是不可能的。

畢竟在遺產(chǎn)繼承這種重大事項上，口頭承諾根本不具備法律效力，必須有確鑿的證據(jù)或者書面方面的證明才能證明你確實有權(quán)利。

宗澤后聲稱三個孩子無辜，這點確實沒錯，但問題的關(guān)鍵在于他們主張權(quán)利的依據(jù)根本就站不住腳。

如果宗慶后真的有意將財產(chǎn)留給這三個孩子，為何不留下書面遺囑？現(xiàn)在僅憑一面之詞就要爭奪遺產(chǎn)，這種做法實在難以服眾。

宗馥莉手握正式遺囑，在法律上占據(jù)了絕對優(yōu)勢，杜建英一方既無書面證據(jù)，又缺乏其他有力佐證，想要推翻現(xiàn)有遺囑幾乎是不可能的。

說到底這場糾紛的核心在于證據(jù)，沒有白紙黑字的遺囑，任何主張都是無用的，與其現(xiàn)在大吵大鬧糾纏不清，不如尊重法律接受現(xiàn)實，說不定還有一線希望。

怒斥宗馥莉毀了宗慶后

宗澤后這次的小作文還把責任全推給了宗馥莉，口口聲聲說什么“毀了父親的好名聲”，這話說得也太顛倒黑白了，要不是他們?nèi)齻€私生子跳出來打官司，杜建英和這些事根本不會被曝光。

甚至宗澤后還說宗馥莉雇傭水軍帶節(jié)奏，以此來鞏固自己在輿論中的地位，這鍋甩得也太離譜了。

要不是他自己在各種各樣的地方里爆料那些陳年舊事，誰會知道這么多細節(jié)？明明是他們自己把家丑外揚，現(xiàn)在反倒怪起別人來了。

宗慶后生前明明立了遺囑，要是真想給杜建英和那三個孩子分財產(chǎn)，遺囑里肯定早就寫清楚了，現(xiàn)在遺囑里沒提，說明根本就不想讓他們摻和進來。

宗澤后倒好，張口就要“三個孩子和宗馥莉平分遺產(chǎn)”，這為整件事都都披上了“抓馬”的外衣。

宗澤后還裝好人說什么“宗馥莉胸懷不夠?qū)拸V”，杜建英名下公司一大堆，三個孩子都是董事，每年分紅拿到手軟。

杜建英隨手就是幾千萬的捐款，在美國為了孩子上學一捐就是幾個億，怎么可能像宗澤后在小作文中說的“無路可走”，如果不是非要爭這一筆遺產(chǎn)，明明也能過得很好。

說到底這場鬧劇就是貪心不足蛇吞象，宗慶后給杜建英的公司已經(jīng)夠賺錢了，現(xiàn)在還想來搶宗馥莉的股權(quán)。

宗澤后與其在這裝可憐，不如先管好自己那張嘴，別再給自己的大哥抹黑了，順便收收自己的那點小心思，因為如今的繼承人宗馥莉可不是什么好惹的主，小心反而給自己引火上身了。

結(jié)語

真是想不通宗澤后為何要如此幫著一個“外人”說話，莫非心中也有什么不為人知的秘密？無論心中在想什么，真的勸他認清現(xiàn)實，一直和自己親侄女對著干不是什么好事。

大家對這件事有什么看法呢？歡迎前來補充討論！