特朗普對俄羅斯的“威脅”,已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榱嗣罋W之間的鬧劇,美國提供武器由歐洲買單的建議,被歐方銳評為“請客不買單”,對此俄方始終淡定,坐等看笑話。
事實(shí)證明,對于美國總統(tǒng)特朗普同意援助烏克蘭武器的表態(tài),歐洲國家還是高興的太早了。按照特朗普的計(jì)劃,美國的武器可不是白拿的,歐洲要負(fù)責(zé)買單,顯然歐方設(shè)想中,美國“回心轉(zhuǎn)意”的情況并未出現(xiàn)。看穿特朗普真實(shí)意圖的普京政府也發(fā)出警告:若烏軍用西方武器襲擊俄羅斯縱深,俄軍要報(bào)復(fù);若北約對俄本土發(fā)動攻擊,俄方將采取包括核手段在內(nèi)的應(yīng)對措施。
俄方看穿特朗普的立場并不堅(jiān)定
俄羅斯的核武器,假想敵從來是北約
在俄烏沖突中,俄方不止一次發(fā)出過核威懾,這也讓外界形成了一種俄方“動不動就要扔核武”的印象,但實(shí)際上普京政府對于核武器的使用,是比較謹(jǐn)慎的。
俄羅斯最新修改的核戰(zhàn)略里面寫得很清楚,里面的頭三條基本是“保命”條款;敵方用核武器打擊俄羅斯/白俄羅斯;敵方大規(guī)模入侵俄羅斯本土;敵方威脅到俄羅斯的核武器庫。
在這三種情況下,俄羅斯基本上已經(jīng)到了“生死存亡”的時刻,自然沒什么好說的,核反擊自然不可避免。
但在俄烏沖突中,烏克蘭是不具備這個能力的,它沒核武器,也沒能力去炸俄羅斯的核武庫,唯一有可能觸發(fā)核反擊的,是最后也是最模糊的一條:得到核大國支持的無核國家發(fā)起的襲擊,俄羅斯可能會使用核武器進(jìn)行報(bào)復(fù)。
這一條,基本上就是給北約量身定做的“緊箍咒”,意思很明白:就是要警告北約若大規(guī)模介入沖突,威脅到俄本土的安全,俄方也有“掀桌子”的底氣。
很顯然,普京心里很清楚,烏克蘭只是“前臺木偶”,能威脅到俄羅斯的,從來只有北約。
俄羅斯核武器的使用有著明確的門檻
俄方的核戰(zhàn)略之中刻意保持模糊的部分,為普京的決策提供了余地,讓北約心里完全沒底:到底派多少兵算“大規(guī)模”?哪種攻擊算威脅到“生死存亡”?是占領(lǐng)一個州?還是轟炸某個關(guān)鍵設(shè)施?
沒有明確的答案,北約就不敢輕舉妄動,這種不確定性,本身就是一種強(qiáng)大的威懾,讓北約在考慮直接介入時,顧慮重重,成本大增。
北約國家內(nèi)部本就存在分析,美歐之間的分歧自然不必多說,就連歐洲內(nèi)部都是貌合神離,面對俄方核威懾,自然很難形成統(tǒng)一意見。
北約的分歧讓俄方看到機(jī)會
特朗普“軟硬兼施”,普京表現(xiàn)淡定
說起北約內(nèi)部的分歧,就不得不提特朗普最近頻繁轉(zhuǎn)變的立場,一會要堅(jiān)定援烏,一會又提醒烏方不能打擊俄羅斯腹地,非常矛盾。
在對待普京的態(tài)度上,特朗普也非常反復(fù),一改之前的溫和態(tài)度,放狠話要加征“非常嚴(yán)厲的關(guān)稅”,對此俄方的反應(yīng)比較平淡,甚至顯得漠不關(guān)心。
很顯然,普京政府對于特朗普的行為有一定的了解,特朗普是商人出身,他的“不滿”和“威脅”,本質(zhì)上是一種談判策略,是“交易的藝術(shù)”的一部分。
這種策略的目的,可能是為了施壓,可能是為了安撫國內(nèi),也可能是想在未來的談判中要個好價錢。
但問題在于,現(xiàn)在的主動權(quán)并不完全掌握在美國手里,在烏克蘭戰(zhàn)場上,俄軍目前占據(jù)主動,控制著大片烏東領(lǐng)土。
雖然打得不輕松,但戰(zhàn)線相對穩(wěn)定,壓力在烏克蘭和西方這邊,時間某種程度上站在俄羅斯這邊。
在經(jīng)濟(jì)上,盡管西方制裁兇猛,但俄羅斯的能源(尤其是石油和天然氣)依然能找到買家(比如印度、中國等),源源不斷地賺取巨額外匯,這錢就是支撐戰(zhàn)爭和國家運(yùn)轉(zhuǎn)的命脈。
最后,前面也說了,俄羅斯的核威懾,主要是鎮(zhèn)住北約別下場,只要北約不下場或只能間接干預(yù),俄羅斯就有信心在烏克蘭耗下去,手里握著終極武器,面對經(jīng)濟(jì)制裁或口頭威脅,自然就淡定很多。
看穿特朗普真實(shí)意圖后,俄羅斯對美國的策略非常務(wù)實(shí):你說你的,我做我的。
特朗普再不滿,只要美國沒有實(shí)質(zhì)性地大幅升級行動,俄羅斯就不會被他的口水仗帶亂節(jié)奏,比起特朗普是否滿意,俄方更關(guān)注的是北約軍隊(duì)的實(shí)際調(diào)動、更致命武器的實(shí)際交付這些具體行動。
特朗普是否滿意對俄方來說不是太重要
北約的介入,只會引發(fā)無法承受的后果
當(dāng)然,現(xiàn)在的俄烏局勢走向,依舊不能說完全倒向俄方,北約的介入始終是一個不確定因素,局勢依然有著滑向誰也無法控制深淵的風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)在俄烏沖突,本質(zhì)上還是場“代理人戰(zhàn)爭”,烏克蘭在前面打,西方在后面提供武器、情報(bào)、資金。
雖然西方深度參與,但畢竟沒直接派兵跟俄軍開火,這條線,是防止沖突失控的重要“防火墻”。
核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)誰也無法承受
大國沖突,最怕的就是誤判和行動-反應(yīng)螺旋,美國軍官喊話“抹去加里寧格勒”這塊俄羅斯的飛地,可能只是一次“口嗨”,但俄羅斯這邊立刻回敬“核報(bào)復(fù)”。
這樣一來二去,雙方就可能被拖入一個不斷升級的惡性循環(huán),哪怕雙方最初都沒想真打核大戰(zhàn),也可能在緊張對峙中因?yàn)橐粋€意外事件而擦槍走火,古巴導(dǎo)彈危機(jī)就是前車之鑒。
北約國家必須清醒認(rèn)識到,任何越過俄羅斯劃定的模糊但致命的“紅線”的行為,尤其是直接攻擊俄本土或大規(guī)模派兵介入,都是在玩火。
這把火一旦點(diǎn)燃,極有可能引發(fā)災(zāi)難性的連鎖反應(yīng),將世界拖入核沖突的深淵,最終沒有贏家,只有毀滅。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.