“你們年輕人上班去了，單位有空調，我們老人到哪里去？”這句來自蹭涼老人的“靈魂拷問”，直接戳中了整個社會的痛點。

最近，全國各地的肯德基、麥當勞、華萊士等快餐店，成了老人們“避暑納涼”的熱門場所。不是來吃飯，是來“占座”；不是來消費，是來“乘涼”。

有的老人甚至帶著水杯、拖鞋、撲克牌，一坐就是一天，聊天、打牌、睡覺、吹空調，場面堪比老年活動中心。

而店家呢？只能苦笑：不能趕、不敢趕、趕不動。

江西吉安的華萊士，老人擠滿店內，有人甚至脫了鞋躺著；
山東聊城的肯德基，老人密密麻麻，店內吵得像菜市場；
浙江紹興、上海等地，老人組團打卡，空調開得越低越舒服。

他們不點餐，不消費，就坐著，聊天、打牌、睡覺，從早上坐到晚上，比員工還準時。

店員一開始，還能笑臉相迎：“歡迎光臨，隨便坐。”可時間久了，問題就來了：正常顧客進不來，店里生意大受影響。

有肯德基店家算過一筆賬：高峰期每小時能接待100人，現在被老人占滿座位，一天損失輕松過萬。

店員勸老人：“您坐一坐就走吧，給其他人留個位置。”

老人說：“我又沒鬧事，又沒吵人，坐坐都不行？”

店家無奈，只好找街道辦。街道辦來了，一看：老人沒違法，沒鬧事，也沒破壞，只能勸說，不能趕人。

再找警察？警察來了也是一臉苦笑：“沒有法律依據，不能強制驅離。”

于是，這群老人成了“法律管不了、商家趕不走”的“釘子戶”。

“你們年輕人上班去了，單位有空調，我們老人到哪里去？”
“家里開空調太費電，舍不得開，出來涼快一下，又不犯法。”

這番話，聽得人心里一酸。他們不是“臉皮厚”，而是社會對老年人的關懷太薄了。

社區老年活動中心少、設施差、廁所不方便、空調不夠涼，他們只能選擇“蹭空調”。

而這些連鎖西餐廳，環境好、空調足、廁所干凈、服務周到，甚至還有免費Wi-Fi。

這不是“占便宜”，這是“現實的無奈”。

我們不能一邊指責老人“臉皮厚”，一邊又不去解決他們的現實困境。很多地方的老年設施，根本跟不上需求。

社區活動中心少得可憐，公共納涼點寥寥無幾，老年人專屬的避暑場所幾乎沒有，有的老年活動中心連空調都沒有，或者噪音大、衛生差。

在這種情況下，老人們只能“用腳投票”，選擇最舒適、最方便的地方乘涼。而這，恰恰暴露出我們在城市規劃、老年服務、公共資源配置上的短板。

現在，很多網友都在罵：“老人臉皮厚！”“子女不管教！”“國家該管管了！”

可我們有沒有想過，如果我們的父母老了，也面臨同樣的問題，我們又會怎么做？

這不是“代際矛盾”，而是“社會服務缺失”。我們不能一邊呼吁“尊老愛老”，一邊又不提供基本的生活便利。

這不是“老人的錯”，這是“我們的錯”。

要解決這個問題，不能靠“趕人”，也不能靠“斷電”，而要靠制度安排和公共服務升級。

1. 增加老年活動中心數量，提升服務質量
2. 設立公共納涼點，配備空調、飲水、廁所等設施
3. 社區組織老年活動，避免他們“無處可去”
4. 鼓勵商家與社區合作，設立“老年友好區域”
5. 對長期占用座位的老人，進行溫和勸導和分流。

老人蹭空調，不是小事，也不是笑話。它是一個時代的縮影，是一面鏡子，照出了我們在老年服務上的短板，也照出了我們對“老齡化社會”的準備不足。

別再罵老人“臉皮厚”，真正該羞愧的，是我們這個社會對他們的照顧太薄。

愿每一個老人都能有尊嚴地老去，而不是在快餐店里“蹭空調”。愿每一個夏天，老人都有地方乘涼，而不是成為商家的“負擔”。