近日上海一家麥當勞店因為趕人上了熱搜。被趕的是幾位常駐店里的老人，他們在靠窗位置擺開陣勢打撲克，一坐就是大半天。有帶孩子的家長想坐下休息，卻被老人瞪出去。服務員來勸，老人理直氣壯說在這坐了三年。最后保潔阿姨收拾時滑倒，旁邊老人還笑稱“年輕人眼神不好”，這事傳網上立刻炸了鍋。

老人們占著位置打牌，桌椅圍得嚴嚴實實，水都不買一杯。早上的時候店里人少，服務員輕聲問要點單，老人直接揮手說等會兒。中午吃飯高峰，顧客擠滿了店，服務員又去勸，老人反而罵服務員不懂規矩。其實麥當勞向來對蹭店的人寬容，找工作的人能待一宿，但這次實在過頭了。

有顧客拍視頻顯示，老人把瓜子殼扔地上，保潔阿姨滑倒時周圍沒人扶。有人拍到老人嘲諷保潔的話，評論區一片罵聲。網友說不是針對老人，但占座打牌影響他人正常消費，還欺負工作人員確實過分。

其實也有素質高的老人。比如有位爺爺帶孫子來，買杯可樂坐一下午，臨走把兒童區玩具收拾好。還有一群老太太點份薯條分著吃，走之前把桌子擦干凈。同樣是老人，差別這么大。

商家難做。平時默許蹭店，但這次太夸張。網友評論說麥當勞不是社區活動中心，不能長期占座。附近公園涼亭有人打牌，社區活動中心也能玩，他們偏偏選快餐店。可能是覺得外企好說話？

社區配套不夠也是問題。調查顯示周邊三公里只有個下午開放的活動室，不少老人沒地方聚。但快餐店不是棋牌室，高峰期占位子讓人吃飯都難。有市民提議政府該多建老年活動場所，別讓老人只能到餐館占座。

咖啡店面館也有類似情況。有面館老板給環衛工人免費送熱水，但沒人說在那里打牌。這次事件讓更多人意識到，公共空間怎么合理分配是個難題。商家得管，但光靠他們不行。

現在這事在網上吵得厲害。

有網友認為餐廳是吃飯的地方，吃完飯稍微休息可以理解，但不點餐蹭空調還打牌就太過分了，質疑棋牌室難道沒空調，指出餐廳不是休息室。“餐廳是吃飯的地方，吃完飯略微休息一下，這個可以理解，竟然不點餐蹭空調，居然還打牌，這有點太過分了。難道棋牌室里沒有空調？棋牌室一個小時500塊錢？選錯地方了，餐廳不是休息室。”餐廳是做生意的，這樣確實影響人家正常經營啦。

也有網友回憶起以前老人去商場乘涼對商家影響不大，現在情況升級了，覺得現在的行為過分，希望別給大多數上海老人丟臉。“很多年以前(七八十年代)，那時候不少年紀大的拿個小馬扎子去商場乘涼，但對商家的經營影響不大，現在升級了，確實過分，別給大多數上海老人丟臉了，收收吧。” 時代變了，咱也得跟著講規矩不是。

還有網友覺得早就該這樣做，認為開門做生意，這些人為省錢蹭空調一坐一天不講公德，必須請出去。“早就應該這樣做了，開門做的是生意，對待這些不講公德的人，就為了家里不開空調省錢，去人家店里蹭空調，一座就一天，對待這樣不講公德的人，必須清楚出去。”省錢也不能這樣影響別人呀，太沒公德心了。

大家對此怎么看？