據(jù)媒體報道,一名19歲小伙在上海打車,與一司機私下談好車費100元,卻不小心付了1010元,向司機索要多付車費無果,數(shù)日后自殺身亡。
之后死者家屬將司機起訴
案件于7月16日開庭
據(jù)極目新聞報道:
7月23日,記者了解到
上海市交通委員會已介入此事
據(jù)報道,死者哥哥郭先生介紹稱,3月29日,弟弟到上海投奔堂弟,在上海虹橋站出站口與一運營車輛司機商量,以100元的價格將其送至浦東新區(qū)一小區(qū)附近。下車前,弟弟通過微信掃碼轉(zhuǎn)賬向司機支付,誤支付了1010元。
郭先生從弟弟手機里找到的支付記錄
緩過神的弟弟通過微信支付記錄向司機留言,“你好我這邊付多了,能不能退回來。”始終未得到回復(fù)。3月31日,弟弟在堂弟的陪同下到上海一派出所報警,警方提供了司機的車牌信息,更多的信息沒法提供。
4月3日下午7時許,他從堂弟口中得知弟弟不見了,還得知弟弟有輕生的念頭。4月4日,郭先生從河南老家趕往上海,尋找無果后打電話報案,經(jīng)調(diào)取公共視頻發(fā)現(xiàn)弟弟到了蘇州,最終在蘇州穹窿山發(fā)現(xiàn)弟弟遺體。聽民警說,弟弟被找到時周圍有一個“敵敵畏”的瓶子。
郭先生弟弟曾要求司機返還車費
郭先生稱,他們家原本有5口人,父母都50多歲,父親因身體患病已沒有務(wù)工,主要靠母親打零工,家庭經(jīng)濟條件一般。弟弟去世后,父母每天以淚洗面,受到極大的精神打擊。
事發(fā)后,他通過律師找到了司機的聯(lián)系方式,但是只打通了一次,“我打過去說在什么時候我弟弟多付了點錢,但你多收錢了之后,沒退給我們,導(dǎo)致我弟弟去世了。”郭先生說,電話那頭始終無人講話,且在他陳述后掛斷了電話。后來該電話再也無法接通。
4月16日,處理完弟弟的一切后事后,郭先生向法院起訴了司機。據(jù)郭先生提供的“上海市浦東新區(qū)人民法院傳票”,家屬以出租汽車運輸合同糾紛向法院提起訴訟,案件于7月16日下午2時在外高橋第二法庭開庭審理。“開庭他沒有到場,也聯(lián)系不到他。”“我現(xiàn)在主要訴求就是想見到這個司機,然后讓他跟我們道歉。”郭先生說。
7月23日,記者從上海市有關(guān)渠道獲悉,針對此事,上海市交通委員會已經(jīng)介入。
案件開庭傳票
北京中銀律師事務(wù)所高級合伙人楊保全告訴記者,很難認(rèn)定駕駛員要對自殺事件承擔(dān)責(zé)任。認(rèn)定自殺行為與拒不退款之間存在法律上的因果關(guān)系,難度很大。
刑事層面,司機沒有實施任何暴力、脅迫、侮辱、教唆等行為,僅是消極地拒不返還錯付的錢,不存在故意殺人或過失致人死亡的問題。
民事層面侵權(quán)的“四要件”(加害行為、損害后果、過錯、因果關(guān)系)中,“因果關(guān)系”最難證明。
楊保全認(rèn)為,家屬將司機起訴,預(yù)計將有較大勝算,問題在于涉事駕駛員有沒有履行能力。考慮到這個標(biāo)的額度很小,履行能力應(yīng)該不是大問題。
楊保全建議,如果遇到類似多付車費想要回收款項的情況,應(yīng)當(dāng)截圖保存行程單、支付記錄、車內(nèi)錄音錄像等證據(jù),第一時間向打車平臺(如有)或司機發(fā)送書面退款請求并留痕。
事后通過平臺投訴渠道申請調(diào)賬扣回,也可以撥打12328交通運輸服務(wù)監(jiān)督電話,或向當(dāng)?shù)乜凸芴幫对V,行政機關(guān)可對司機立案調(diào)查并責(zé)令退還。若以上途徑不能解決,可以向人民法院以“不當(dāng)?shù)美m紛”或“出租汽車運輸合同糾紛”名義起訴。
來源:極目新聞、南方都市報
編輯:泰妮
更多精彩內(nèi)容,請點擊下載
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.