中國從上世紀(jì)80年代起,就開始從國外進(jìn)口大量廢棄物,這些東西包括廢塑料、廢紙、廢金屬,當(dāng)時是為了填補(bǔ)國內(nèi)原材料缺口,支持制造業(yè)快速擴(kuò)張。
那個時候,中國經(jīng)濟(jì)騰飛,需要大量廉價原料,而發(fā)達(dá)國家正好有堆積如山的垃圾,處理起來成本高,就順手賣給中國。
數(shù)據(jù)顯示,從1995年到2017年,中國每年進(jìn)口這類廢棄物平均100萬噸左右,到2017年累計(jì)達(dá)到4500萬噸。
這不光解決了他們的處理難題,還讓中國工廠能低成本生產(chǎn)出口產(chǎn)品,形成了一種全球鏈條。
但問題也漸漸冒頭。這些進(jìn)口廢棄物里頭,好多混雜著有害物質(zhì),處理過程污染環(huán)境,影響空氣、水土和老百姓健康。
河北、廣東等地一些小作坊回收這些東西,焚燒或填埋時釋放毒氣,重金屬滲入地下水,周邊癌癥發(fā)病率都上去了。
政府意識到這事不能再這么下去了,2013年先搞了綠籬行動,嚴(yán)查進(jìn)口廢棄物質(zhì)量,封了不少違規(guī)貨物。
2017年又推利劍行動,進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管,打擊非法進(jìn)口。
2017年7月18日,中國正式向世界貿(mào)易組織通報,從2018年1月1日起,禁止進(jìn)口4大類24種固體廢棄物,包括生活源廢塑料、未經(jīng)分揀廢紙、廢紡織原料和釩渣等。
這禁令一出,等于切斷了全球廢棄物貿(mào)易的一大動脈。中國之前是世界最大廢棄物進(jìn)口國,占全球廢塑料進(jìn)口的70%以上,廢紙的37%。突然關(guān)門,發(fā)達(dá)國家傻眼了。
美國的廢品出口高度依賴中國。
在2017年之前,美國出口的廢塑料49%去中國,廢鋁55%,廢紙53%。禁令生效后,美國垃圾爆倉,維吉尼亞州等地回收站堆滿東西,只能轉(zhuǎn)向填埋或焚燒,處理成本暴漲。
估計(jì)美國每年損失幾十億美元,涵蓋倉儲、運(yùn)輸和新設(shè)施投資。
歐洲國家廢塑料出口大半靠中國,現(xiàn)在得自己消化,德國、法國等國回收行業(yè)亂套,價格波動大。英國一年出口中國61.9萬噸回收材料,禁令后國內(nèi)垃圾圍城,環(huán)保部門頭疼不已,損失上億英鎊。
新西蘭出口垃圾值2100萬紐幣,澳大利亞61.9萬噸廢料無處去,這些加起來,多國總損失輕松破百億,主要是出口收入斷崖式下跌,加上本土處理費(fèi)用飆升。
日本、加拿大等國也沒好過。日本垃圾分類精細(xì),但還是依賴出口中國處理部分廢塑料,禁令后國內(nèi)庫存壓力大。加拿大廢料出口減少,工廠開工率降。
這些國家不干了,2018年3月,在世界貿(mào)易組織日內(nèi)瓦總部,他們聯(lián)合起來抗議。
美國帶頭,歐盟、日本、加拿大跟上,稱中國禁令違反貿(mào)易規(guī)則,破壞全球回收體系,要求中國廢除或修改禁令,以維護(hù)貿(mào)易公平和就業(yè)穩(wěn)定。
對中國表示抗議
他們提交文件,列出經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),強(qiáng)調(diào)這會影響全球供應(yīng)鏈。
中國立場很穩(wěn),回應(yīng)說禁令基于環(huán)境保護(hù),符合巴塞爾公約,這公約就是管跨境廢物轉(zhuǎn)移的。中國強(qiáng)調(diào),進(jìn)口這些廢棄物多年,已造成嚴(yán)重污染,現(xiàn)在優(yōu)先保護(hù)本國生態(tài)和人民健康。
專家溫鐵軍直言不諱,他說那些國家把自家垃圾運(yùn)來中國二十多年,讓中國成了他們的垃圾場,現(xiàn)在中國禁入是為了守護(hù)家園,他們該先管好自家環(huán)保,而不是對中國指指點(diǎn)點(diǎn),輪不到他們發(fā)言。
這話戳中要害,發(fā)達(dá)國家環(huán)保喊得響,但實(shí)際把臟活推給發(fā)展中國家,自己坐享干凈環(huán)境。
其實(shí),這事暴露了全球廢棄物貿(mào)易的不平衡。發(fā)達(dá)國家消費(fèi)高,產(chǎn)生垃圾多,但處理基礎(chǔ)設(shè)施跟不上。美國從2003年起就沒新建高效塑料回收廠,英國也長期懈怠本土回收系統(tǒng)。
禁令逼他們直面問題,美國開始投資新廠,歐盟推動循環(huán)經(jīng)濟(jì),研發(fā)可降解材料。
英國出臺四點(diǎn)計(jì)劃,減少塑料使用,提升重復(fù)利用率。這些變化雖痛苦,但長遠(yuǎn)看推動全球環(huán)保升級。
中國在禁令后加強(qiáng)國內(nèi)廢棄物管理,建更多回收中心,推廣本土循環(huán)利用。空氣質(zhì)量改善,污染物排放降了,河水清澈些了。
東南亞國家起初接盤部分轉(zhuǎn)移垃圾,馬來西亞、菲律賓進(jìn)口量從2016年的83.7萬噸漲到2018年的226.6萬噸,但很快也受不了,2019年起紛紛退回集裝箱,拒絕當(dāng)新垃圾場。
菲律賓把加拿大垃圾船運(yùn)回去,馬來西亞遣返美國廢物,這連鎖反應(yīng)讓發(fā)達(dá)國家更尷尬。
從數(shù)據(jù)看,全球每年產(chǎn)生20億噸固體垃圾,塑料污染最嚴(yán)重的前五國在亞洲。禁令讓大家反思,廢物不是簡單貿(mào)易品,而是環(huán)境負(fù)擔(dān)。
聯(lián)合國專家指出,中國決定促進(jìn)各國投資本土回收設(shè)施,減少對單一市場的依賴。廢物貿(mào)易格局重塑,出口國得轉(zhuǎn)向可持續(xù)模式,而不是一味輸出。
溫鐵軍觀點(diǎn)代表一種清醒認(rèn)識,他專注農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展,強(qiáng)調(diào)中國不能再犧牲環(huán)境換短期利益。發(fā)達(dá)國家損失百億是事實(shí),但這也是他們多年懶政的代價。
禁令實(shí)施七年多,全球廢塑料價格穩(wěn)了些,新技術(shù)層出,比如生物降解塑料。各國合作加強(qiáng),巴塞爾公約執(zhí)行更嚴(yán),限制有害廢物跨境。
這事件表面是垃圾爭端,實(shí)際是發(fā)展權(quán)和環(huán)保權(quán)的博弈。
中國從被動進(jìn)口轉(zhuǎn)向主動治理,體現(xiàn)了大國擔(dān)當(dāng)。發(fā)達(dá)國家得學(xué)會自力更生,不能總把問題甩給別人。
未來,全球需共建公平廢物治理體系,減少產(chǎn)生源頭,推廣綠色消費(fèi)。否則,垃圾山只會越堆越高,威脅所有人。
中國禁令的背后
事實(shí)上,中國禁令不是一時興起,而是基于多年積累。早在2001年加入世界貿(mào)易組織時,就有聲音說進(jìn)口垃圾是條件之一,但實(shí)際是經(jīng)濟(jì)需求驅(qū)動。
禁令后,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級,制造業(yè)用上更多本土再生材料,成本雖高點(diǎn),但環(huán)境效益大。專家分析,這推動中國生態(tài)文明建設(shè),綠水青山就是金山銀山的理念落地。
多國聯(lián)合要求廢除,溫鐵軍回應(yīng)輪不到你發(fā)言,這話雖簡單,卻道出本質(zhì)。發(fā)達(dá)國家習(xí)慣了高消費(fèi)低責(zé)任,現(xiàn)在得調(diào)整心態(tài)。
損失百億是陣痛,但長遠(yuǎn)利好全球。東南亞拒絕后,廢物回流源頭國,美國歐洲垃圾填埋場擴(kuò)張,焚燒廠加班。國際組織呼吁多邊合作,提升處理能力。
中國經(jīng)驗(yàn)給其他發(fā)展中國家啟發(fā),越南、印度也加強(qiáng)進(jìn)口管制,不愿重蹈覆轍。全球廢物產(chǎn)生量龐大,未處理部分成隱形威脅。
禁令注入清流,促各國改革。溫鐵軍繼續(xù)呼吁,注重實(shí)地調(diào)研,推動鄉(xiāng)村綠色發(fā)展。
2021年,中國進(jìn)一步禁所有固體廢物進(jìn)口,發(fā)達(dá)國家適應(yīng)中。損失雖大,但催生新產(chǎn)業(yè),就業(yè)轉(zhuǎn)移回收領(lǐng)域。
邏輯上,這不是零和游戲,而是共贏路徑,垃圾誰家產(chǎn)誰家管。總之,中國禁令站得住腳,多國反應(yīng)雖激烈,但得面對現(xiàn)實(shí)。專家觀點(diǎn)提醒大家,環(huán)保無國界,但責(zé)任有分擔(dān)。
未來看,各國需攜手,減少廢物源頭,建共享體系。否則,百億損失只是開始。
參考資料:
1、中國全面禁止洋垃圾進(jìn)口,實(shí)現(xiàn)了固體廢物零進(jìn)口目標(biāo) 人民日報健康客戶端 2022-10-22
2、【聚焦二十大】生態(tài)環(huán)境部:中國全面禁止洋垃圾進(jìn)口 中國新聞網(wǎng) 2022年10月21日
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.