多少錢能要一條人命？

最直接的答案是910元。

這幾天熱搜上河南小伙的悲劇，看得人無比揪心。

先把時間倒回三個多月前。

今年剛滿19歲的小郭，只身一人來到上海打工。

小郭家里條件很差，父親身體患病沒有賺錢能力，全家五口人都仰仗著母親在外面打點零工，賺點零花錢度日。

小郭是家里最小的孩子，原本應該備受呵護的他，早早就懂事地替母親扛起了生活的重擔。

他這次來上海，是為了投靠在當地的堂哥，帶他進廠打工。

從上海虹橋站出來后，人生地不熟的小郭對出站方式不熟悉，就打了一輛在出站口拉客的出租車。

他和司機私下約好，100塊錢把他送到浦東新區。

可以想見，從小縣城來到繁華的大上海，少年的心里該有怎樣的忐忑和緊張。

40公里的路程飛馳而過，到達目的地后，小郭痛快地給司機轉了錢。

可到家才發現，原本100塊的路費，被他錯誤轉成了1010元。

這下小郭急瘋了，他著急地給司機發信息，哀求他能給自己把多轉的910塊錢轉回來。

但消息發出，石沉大海，那個司機一直沒有回音。

堂哥見狀，連忙帶小郭去報了警。

可警察也只能提供給他一個車牌號，沒有更多關于司機的信息了。

意識到追討無望的小郭，漸漸變得萎靡不振。

工作也不找了，每天沉浸在深深的自責之中。

沒多久，小郭不見了。

害怕他做傻事，家人連夜從河南趕到上海，查監控，找線索。

一路從上海跟到了蘇州，可還是沒能阻止悲劇的發生。

幾天后，小郭的尸體被人發現。

他是喝了敵敵畏自殺的。

19歲的少年，懷著無數美好憧憬來到大城市，只因為一次錯誤的付款，他帶著無限的懊惱和痛苦，決絕地結束了自己的生命。

這件事背后的悲涼，沉重得讓人無法承受。

然而，事情在網上發酵之后，評論區的畫風卻走向了不一樣的地方。

很多人不去罵那個不退錢的司機，卻指責這個孩子心里太脆弱太執拗，是他自己心理素質太差。

站在我們的角度，為了那點錢確實不至于這樣，但是如果我們替換到孩子當時的真實處境，或許說不出任何指責的話。

900塊錢，對有的人來說可能就是一頓飯錢。

但對小郭這種剛到上海的窮苦人家孩子，可能是他一個月的生活費，可能是他半個月的工資，失去這筆錢他的生活將會變得極其艱難。

而且更多的是自責和懊惱。

就因為自己的大意和錯誤，可能就把母親打工一個月的工資就隨便錯付了，可能就把父親的藥錢給錯付了。

窮苦人家孩子最擅長做的事情就是把刀子插入自己的內心。

再加上那個無恥的司機一直不肯退錢，就加快了他自己傷害自己的速度。

錢對每個人的重量是不一樣的。

我們沒有過過和他一樣貧窮的日子，很難去指責他為什么做這樣的選擇？

何苦呢？不值得。

這樣的喟嘆在這件事中顯得那樣蒼白無力。

其實，比起去質疑一個涉世未深的孩子，我們更應該對那個貪小便宜的司機進行譴責。

作為一個成年司機，搭載著一個來自農村、稚氣未脫的孩子，明明知道他生活不易，又怎么能忍心貪圖一個孩子的幾百塊錢？難道他自己沒有孩子嗎？

孩子涉世未深，性格有缺陷可以理解，但大人這樣做就真的難以原諒了。

據家屬說，直到現在，司機都沒有為他的所作所為道歉，甚至起訴他之后，都沒有露過面。

整個事情，讓我們看到了人性的惡以及現實的無奈。

對窮人家的孩子來說，人生的容錯率到底有多低？

對我們來說，如果發生了這樣的事情，可以打電話到出租車公司投訴，可以打12315舉報，還有很多方法維權，實在不行，父母再補一筆錢給你也行。

但對于一個窮苦孩子來說，或許就是堵住了他的出路，或許就是一筆很重要的錢，或許就是他生命中不可承受的痛。

他們就像是一個瀕臨爆炸的氣球，一根稻草，就重如千鈞。

眼前任何一件難以解決的小事，都可能成為戳破他們氣球的那根針。

小郭的故事，讓我想起了那個被詐騙學費而死的徐玉玉。

她家庭窮苦，每一筆錢都精打細算。

高中時期的她每個月只有兩百塊錢的生活費，但她還是能攢下來一大筆。

好不容易考上了重點大學，攢夠了上學的學費。

一天一個電話打進來，和她說：“你有一筆兩千六百八的學生助學金，如果要領取的話，今天是最后一天了，你需要跟某某財政局工作人員聯系，電話號你記一下。”

對方讓徐玉玉在20分鐘內趕到ATM機旁。

徐玉玉按照對方的提示操作了一通，但沒能成功。

對方就趁勢問她身上是否有其他的銀行卡。

徐玉玉沒有任何懷疑，拿出了自己交學費的卡操作，就這樣被騙子騙走了父親含辛茹苦多年才攢下來的1萬塊錢。

隨后意識到被騙的徐玉玉如遭五雷轟頂。

她坐在父親的三輪車上，氣急攻心，不省人事，經緊急搶救，仍不幸離世。

當時很多人指責說，徐玉玉經受不住打擊，心理太脆弱。

可是他們根本沒有意識到，對他們這種貧困的家庭來說，一萬塊錢究竟意味著什么。

沒有錢，她只能輟學。

寒窗苦讀十幾載就這么失去進入大學的資格。

沒有錢，父親又要出去低三下四的借，沒日沒夜的工作一年甚至更久，才能攢起這筆錢。

這場騙局，其實并不高明。

但是對他們這種涉世未深的農民孩子而言，處處都是殺機，刀刀取人性命。

我們痛恨無情的騙子，沒有錯。

但是這還不夠，根本問題還不在于明面上的錢，而是當代社會對窮苦人家容錯空間的極致壓縮。

操作失誤→追討無門→求助失效→尊嚴崩塌，環環相扣，就是窮苦人的死亡鏈條。

徐玉玉為什么會被騙？

因為她一心埋頭學習。

沒有智能手機，接觸不到網絡，不知道有那么多隱秘的騙局。

更不知道被騙后應該如何為自己維權，只能任憑憤怒占據了身心。

小郭也是一樣。

生活困苦的孩子，可能根本沒有機會熟練地使用手機，更不知道如何去維權。

對貧窮的他們來說，生活的困境和認知的困境，幾乎是無解的。

我們很多人沒有窮過，所以不懂他們的人生，更不懂貧窮是真的能壓死人的。

之前曾看過這樣一個問題：

有人問，為什么窮人似乎更容易做出極端的選擇？

評論區回答：因為貧窮，所以命沒有那么值錢。

旁人眼中的一點點小事，就成了他們心中無法解決的大事，就足以剝奪他們生存下去的希望。

我想起那個聽說自己要做心臟支架手術，而去尋短路的農民父親。

幾萬塊錢的開銷，讓他無力承受。

不愿給家人增添負擔的他，最終自我了斷。

我還想起那個因為生意失敗，而燒炭自殺的窮苦父親。

臨死之前，他將身上全部的890元轉給了女兒。

為了不讓家人和他一起吃苦，他獨自走向深淵。

都說活著才有希望，但是在一些人眼里，錢真的比命重。

他們沒有任何抗風險的能力，一步走錯腳下就是萬丈深淵。

我們或許很難感同身受這種痛苦，也不曾體會過這樣的絕望，但生而為人，我們應該對他人的苦難和人生產生共情。

我們的眼睛，除了能看到紙醉金迷的世界，更應該能裝下弱者的心酸和為難。

一個孩子的逝去，我們不必如此急著指責他為什么如此脆弱。

而是應該要追問他到底經歷了什么？誰造成他這樣的？如何避免這樣的悲劇發生？

那些被生活壓彎脊梁的人，他們的絕望從來不是“脆弱”二字可以概括的。

當我們站在自己的世界里談論“選擇”時，或許從未真正看清他們的人生。

生活不是電影，生活比電影苦太多了。

PS.碎片化時代，堅持原創不易，歡迎在文章結尾給我們點一個【贊】+【在看】，你的支持就是繼續創作的動力！

識別二維碼 ★ 關注桌子

推薦閱讀(點擊藍色小字即可)：

本文編輯：魚魚魚，排版：造夢。圖片來源于網絡，如有問題請聯系后臺。

愿世界上所有相同磁場的人都可在這里相逢。我是桌子，謝謝你的閱讀。