原唱只有張碧晨！我認定的事絕不改！
坐擁千萬粉絲的網紅歌手小喬，在直播間甩出這句狠話時，估計她自己都沒有想到，直接點燃了華語樂壇十年未爆的炸彈。

圖片來源于網絡

當網友提醒她《年輪》原唱是汪蘇瀧時，她直接翻臉：“標注張碧晨？我發一百遍也不會改！”

圖片來源于網絡

一夜之間，#年輪原唱#沖上熱搜，一場席卷全網的版權認知大戰拉開序幕。

任性會是付出代價的，都是成年人這點會不知道嗎？

汪蘇瀧神預言

原來在十年前《花千骨》熱播時，誕生的金曲《年輪》，早已埋下爭議伏筆。

2015年6月，張碧晨女聲版作為插曲率先上線，伴隨劇集爆火傳遍街頭巷尾；

圖片來源于網絡

半個月后，汪蘇瀧的男聲版才正式發行。

看似“雙原唱”的格局，但在流量媒體時代下，各種標簽混亂下，已經逐漸扭曲——QQ音樂長期獨標張碧晨為原唱，網易云則標注“雙原唱”，導致大眾認知徹底分裂。每個都有個性化，但結果呢？

圖片來源于網絡

汪蘇瀧早看透這場荒誕劇，不然不會在脫口秀中說出這句話：“這首歌除了張碧晨不是我的，其他都是我的！”

圖片來源于網絡

臺下哄笑，誰知這句玩笑竟成今日最鋒利的回旋鏢。

當網友翻開《花千骨》原聲帶內頁，白紙黑字寫著：詞曲汪蘇瀧，演唱者張碧晨、汪蘇瀧并列。

圖片來源于網絡

小喬翻車現場

這事兒一出，網友們可坐不住了，直接開始‘考古’小喬。好家伙，不查不知道！

原來她翻唱鞠婧祎的《戀愛告急》，視頻里壓根沒提原唱是誰，被粉絲揪出來后，她倒好，甩手就說‘是平臺沒顯示’。

圖片來源于網絡

那平臺不顯示，你就不能自己手動打上去？糊弄誰呢？

更離譜的是，她唱《年輪》的時候，字幕上打的作曲人名字居然是‘汪蘇龍’！

瀧字都能打錯，你說她對原作者能有多少尊重？

這說明啥？說明她可能連汪蘇瀧是誰、長啥樣都沒認真了解過，純粹就是拿歌來用。

有較真的網友扒拉了她一堆翻唱作品，發現不少都沒好好標原唱或者創作者。數量還真不少，看著就讓人皺眉。

最讓我覺得別扭的是，她在直播間里，點唱《年輪》明碼標價288抖幣，想聽她模仿特定聲線還得加錢到520！

這操作…用著人家的歌賺錢，連人家名字都懶得寫對，甚至可能壓根不知道正主是誰，這錢賺得是不是太‘省心’了點？

圖片來源于網絡

說實話，你靠唱歌吃飯，唱的還是別人的心血，連最基本的署名都做不到位，甚至還搞錯，這不光是馬虎，這是對原創者勞動成果的輕視啊！

是大格局也是降維打擊

這場鬧劇意外觸發行業地震。7月23日網友突然發現，QQ音樂悄然撤下張碧晨版“原唱”標簽，僅保留“演唱者”，而汪蘇瀧版本仍戴著原唱皇冠。

圖片來源于網絡

網易云則堅守“雙原唱”標注不肯讓步，那么會發展成什么樣，大眾心里都明白。說白了就是片方想多蹭點熱度，結果給后人挖坑，版權這糊涂賬，坑的都是認真做音樂的人。

風暴中的小喬也是自食其果：3天狂掉47萬粉，廣告商集體解約，高價翻唱演唱會遭群嘲。

圖片來源于網絡

汪蘇瀧工作室卻展現王者氣度：“感謝所有讓作品發光的人”——不告網紅卻用版權證書碾壓全場，被劇評人嘆服“既保全張碧晨顏面，又立住原創者人設，這波在大氣層！”。這波屬于降維打擊。

圖片來源于網絡

這場鬧劇倒是帶起了一個好現象，抖音上#標注創作者挑戰#火了，好多翻唱博主開始認認真真地把原唱、詞曲作者的名字打在顯眼位置。聽說音著協也趕緊出了個《短視頻翻唱標注指南》。

你說這是不是好事？當然是！但說實話，我覺得挺諷刺的。一首歌的署名權，這么基本的道理，居然要靠一個網紅因為無知和嘴硬引發的全網大討論，才被這么多人重視起來？

汪蘇瀧那句‘除了張碧晨，其他都是我的’的玩笑話，現在聽起來格外辛酸又真實。

圖片來源于網絡

所以啊，朋友們，下次你再刷到喜歡的翻唱，不妨多看一眼：這首歌到底是誰寫的？原唱是誰？尊重原創，真不是多高大上的事兒，就從把名字寫對、標清楚開始。

當《年輪》旋律再次響起，
請記住：
每個音符都刻著汪蘇瀧的名字，
而尊重版權，
才是對音樂最深的告白！

你覺得呢？這波‘覺醒’，代價是不是有點大？