當前的軍事技術發展表明，防御系統在應對大規模飽和攻擊時存在顯著脆弱性，這一規律同樣適用于我國的防御體系。以下結合技術原理與實戰案例展開分析：飽和攻擊的理論基礎：攻防成本失衡，經濟消耗碾壓防御：伊朗對以色列的導彈攻擊中，單枚低成本無人機（如“見證者-136”，造價約2萬美元）或彈道導彈（50-100萬美元）可消耗價值百萬美元的攔截彈（如以色列“大衛投石器”攔截彈單價100萬美元，美國“標準-2”達240萬美元），攻防成本比高達1:50至1:120。這種經濟不對等使防御方難以長期維持攔截密度。

臨界突破效應：2025年伊朗對以色列的第八輪打擊中，100枚導彈齊射導致以軍防空系統崩潰，三枚突破防御并摧毀關鍵基礎設施。這表明再先進的防御系統都存在攔截能力上限，一旦攻擊規模超過系統處理閾值即失效。中國防御體系的升級與局限；技術突破：雙頻雷達與協同攔截：055型驅逐艦的革新：裝備雙波段雷達系統，可將目標信息處理速度從“分鐘級”提升至“秒級”，實現百枚導彈同步攔截。體系化作戰實踐：2016年火箭軍演練顯示，多枚東風導彈實施飽和攻擊可有效壓制薩德系統，同時火箭軍與空軍建立跨軍種聯合攔截體系，提升整體防御韌性。

仍面臨飽和攻擊挑戰：盡管技術進步，中國軍工專家坦言：“傳統飽和攻擊模式在新型防御系統前威懾力下降，但未被徹底終結”。例如：成本劣勢未根本改變：攔截彈生產成本仍遠高于攻擊方導彈，持續對抗將導致資源耗盡。新型威脅涌現：高超音速武器結合飽和戰術進一步壓縮防御反應時間，現有系統尚無成熟應對方案。全球防御困局的應對路徑；轉向低成本定向能武器：以色列研發激光武器“鐵束”系統，單次發射成本僅需數美元，可無限次攔截廉價火箭彈，從經濟層面破解飽和攻擊難題。

進攻性威懾策略：中國通過優化東風導彈生產工藝，實現“工業化流水線式量產”，確保在臺海等熱點區域具備瞬時投送300枚導彈摧毀西太基地的能力，以進攻威懾抵消防御短板。防御系統無法完全免疫飽和攻擊是當前軍事技術的客觀規律，我國雖通過雙頻雷達、跨軍種協同提升攔截能力，但經濟成本與物理極限仍是核心制約。未來破局需依賴激光武器等顛覆性技術，或通過不對稱打擊能力形成戰略平衡。