美國人做事,有時候透著一股子擰巴勁兒。
前腳,財長貝森特剛通過福克斯電視臺,急匆匆地把中美要在瑞典斯德哥爾摩談判的消息捅了出去,時間定在7月28到29號。
這架勢,明眼人都看得出,白宮那邊有點等不及了。
可后腳,同樣是這位財長,在周一又放話,說這次談判不光談貿易,還得聊聊中國買俄羅斯和伊朗石油的事兒。
這就讓人看不懂了。
你到底是想解決問題,還是想制造新問題?
要理解美國的這份急切,得先看看特朗普桌上的日歷。
他心里有兩根弦繃得緊緊的,一根是8月1日,另一根是8月12日。
這兩個日子,哪一個沒處理好,都可能讓他焦頭爛額。
8月1日是特朗普自己畫下的紅線。
他之前放話,要求全球幾十個國家在這天之前,必須和美國談妥新的貿易協(xié)議,不然就等著迎接新關稅。
這是典型的特朗普風格,用極限施壓的方式逼對手上談判桌。
但問題是,眼看日子越來越近,能稱得上“好消息”的成果寥寥無幾。
另一個日子更要命。
8月12日,是5月份中美日內瓦談判成果的“考驗期”。
當時雙方談妥了互降115%的關稅,但里面有24%的部分,是以“暫緩90天”的形式落地的。
如果到期前沒談出個所以然,
這24%的關稅就會卷土重來,等于之前的努力都白費了,貿易戰(zhàn)還得接著打。
特朗普最怕的,就是在8月1號大限來臨時,手里沒牌可打,沒法向國內的選民和資本市場交代。
這種恐慌情緒一旦蔓延開,華爾街的“股債匯三殺”可不是鬧著玩的。
所以,貝森特搶先官宣,本質上是一種對沖風險的手段。
他得提前放個“中美要談了”的消息出來,給市場吃顆定心丸,穩(wěn)住那些躁動不安的投資者。
從這個角度看,美方的主動,其實是一種防御。
穩(wěn)住內部情緒只是第一步,美國真正的算盤,打在了“能源”這張牌上。
貝森特把中國購買俄、伊石油的問題拋出來,絕對不是心血來潮,而是一套設計好的“一石二鳥”之計。
第一只鳥,是實打實的生意。
美國這些年頁巖油革命搞得風生水起,能源多得用不完,急需找到海外大買家。
而中國是全球最大的能源進口國。
特朗普一直對中美之間龐大的貿易逆差耿耿于懷,在他看來,讓中國大量采購美國能源,是填平這個坑最快、最有效的辦法。
這事兒不是今天才想起來的。
早在2020年的協(xié)議里,中方就提到過要增加對美國能源的采購。
現(xiàn)在舊事重提,就是想把解決關稅問題,和中國必須掏錢買美國油氣這件事,死死地捆綁在一起。
說白了,就是一筆規(guī)模巨大的生意。
第二只鳥,則是地緣政治武器。
就在談判消息放出來前不久,特朗普政府才威脅過,誰敢買俄羅斯的受制裁石油,就可能要被征收高達100%的“二級關稅”。
緊接著,北約秘書長也出來幫腔,點名施壓中國、印度。
美國的意圖再明顯不過了。
他們想利用俄烏沖突這個機會,徹底鎖死俄羅斯的能源出口,斷了普京的經濟來源。
同時,繼續(xù)卡住伊朗的脖子。
在這盤大棋里,中國的選擇至關重要。
如果能逼著咱們放棄購買俄、伊石油,轉而投向美國,那美國不僅賺了錢,還在地緣上將了中俄一軍。
所以你看,這張“能源牌”打得有多精明。
它把美國的商業(yè)訴求和戰(zhàn)略目標完美地打包在了一起,試圖用一次談判,既解決經濟問題,又實現(xiàn)政治目的。
從美國的角度來看,這算盤簡直是天衣無縫。
美國的方案聽起來很美,但他們似乎忘了問一個最基本的問題:中國憑什么要接這個茬?
今天的中國,已經不是那個在談判桌上可以被隨意拿捏的角色了。
面對美國的這套組合拳,中方表現(xiàn)出的“戰(zhàn)略定力”,本身就是一種無聲的回答。
美國人高調官宣,又是定時間又是設議題,但中方這邊卻遲遲沒有官方表態(tài),這種溫差,已經很能說明問題了。
更重要的是,中國的油輪依然在駛向俄羅斯和伊朗的港口。
這種用實際行動做出的選擇,比任何外交辭令都更有力。
對中國來說,維持能源進口渠道的多元化,是寫進戰(zhàn)略底線的鐵律。
如今全球局勢風高浪急,制裁、禁運、突發(fā)沖突,說來就來,把雞蛋全押在一個籃子里,是對自己不負責。
美國的算盤打得也太精了,可惜打錯了人。
更別說,中俄如今的戰(zhàn)略協(xié)作早就不是“買賣關系”那么簡單。
普京9月訪華的安排已定,中俄這對搭檔早就超出了商業(yè)層面,屬于你中有我、我中有你的深度綁定。
這個節(jié)骨眼上,美國搞這一出,純純白費力氣。
特朗普政府的困境在于,它既想從中國身上賺錢,又想在地緣上圍堵中國。
這種擰巴的心態(tài),讓它的對華政策充滿了矛盾。
它想要的不是一份平等的貿易協(xié)議,而是一份中國選邊站隊的“保證書”,一份能證明美國依然可以號令全球的“投名狀”。
這也就注定了,美國在此次談判中,不可能得到它想要的那個“完美結果”。
雙方最可能達成的,或許是又一個臨時性的妥協(xié),比如把那24%的關稅再“暫緩”一段時間,把最根本的矛盾留到以后再說。
當全球的力量天平已經發(fā)生變化后,那種單方面施壓、強買強賣的霸道玩法,真的已經行不通了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.