7月23日，俄烏第三輪談判在土耳其落下帷幕，一個小時的時間里，雙方沒簽任何協議，卻把這場沖突的復雜性暴露得明明白白

形式上，雙方代表團發生變化。俄羅斯那邊，還是梅金斯基帶隊，一個人沒換。梅金斯基團隊從上輪談判就在位，說明俄方對當前的談判策略、底線和節奏很滿意，不需要調整思路。

這種“不變”本身就是種態度：我們的立場很穩定，別指望用新花樣打亂我們的節奏。這也暗示俄羅斯內部對談判方向沒太大分歧，決策鏈條短，不需要更多人來摻和。

烏克蘭這邊，烏梅羅夫當團長，人數比上輪多了兩個。多出來的倆人大概率是技術專家或者某派勢力的代表。有可能烏方面臨的問題更復雜了，需要更多專業人士來應對，也有可能是國內各方勢力都想在談判里插一腳。

這一增一減之間，俄方想靠“穩”壓陣，烏方想靠“全”壯膽，形式上誰也沒占到絕對上風。

時長上，俄烏第三輪談判就談了一個小時，比前兩輪還短，這可不是效率高，是話不投機。一個小時就散場，只能說明核心問題上誰也不讓步。

停火這事，俄羅斯提出“先停火24小時或48小時”我們看看態度，烏克蘭直接回“沒首腦見面解決不了”。

俄羅斯說“備忘錄草案兩邊差太遠”，烏克蘭說“那就讓總統們談”。這種各說各話的局面，談再久也是白費功夫。

而且談崩了比僵持著好。要是磨磨蹭蹭談了三四個小時，最后還是沒有達成一致，反而更容易加深雙方的不滿。不如干脆點，把該說的說完，表明“我們來過、談過”，給國際社會一個交代，也給自己留點體面。

所以這一小時不是結束，是僵局的延續。由此充分說明俄烏雙方矛盾的復雜性與尖銳性，解決沖突并非一蹴而就，需要付出更多時間與努力。

內容上，雙方談到了首腦會面、永久停火、人道主義問題，還交換了上一輪談判的備忘錄。

永久停火這塊，算是徹底卡住了。俄羅斯提“24小時停火”，表面上是讓步，其實是想先把節奏掌握在自己手里。停火期間能觀察烏軍動向，還能向國際社會展示“我們有和平誠意”。

烏克蘭才不上這當，直接把球踢給首腦：“要談就讓普京和我們總統聊”。既回避了當下的僵局，又把壓力甩給了俄羅斯：你不答應首腦會面，就是沒誠意。

不過人道主義問題卻有了點進展，雙方都同意繼續交換俘虜，俄羅斯還說要歸還更多士兵遺體。這也是雙方唯一能找到的“共同利益”。

對俄羅斯來說，歸還遺體能少挨點國際罵名。對烏克蘭來說，接回被俘士兵和烈士遺體，能給國內民眾一個交代，提振士氣。而且這事不涉及領土、主權這些敏感問題，純粹是“做人道主義該做的事”，所以雙方一拍即合。

這種“核心議題卡殼，邊緣議題突破”的局面，其實是談判的常態，為未來談判的延續營造了相對積極的氛圍，也為解決其他問題提供了切入點。

另外，俄羅斯提議設三個線上工作組，分別管政治、人道主義和軍事問題。把大問題拆成小塊，分給專業人士慢慢研究解決方案。

往好了看，這說明雙方不想徹底談崩。設工作組等于給談判安了個“持續鍵”，就算高層談不攏，底下人還能保持聯系。人道主義組可以天天聊交換俘虜的事，軍事組可以商量停火期間的具體規則，慢慢積累信任。

但是，這可能是俄羅斯的“拖延計”。現在戰場上的局勢對俄羅斯不算差，拖著不談對他們有利。設工作組能把談判變成“持久戰”，表面上“我們在積極解決問題”，實際上爭取時間鞏固陣地。烏克蘭肯定也想到了這一點，所以沒立刻答應，只說“考慮”。

而且這個方案具體實施起來很困難，這三個組能不能真干活，該怎么干活都是問題。政治組要聊領土、主權這些最敏感的問題，軍事組要談撤軍、停火的具體條件，全是敏感話題。

線上溝通又容易產生誤會，萬一某句話沒說清楚，或者被有心之人惡意解讀，反而激化矛盾。所以這工作組到底是破局的關鍵，還是新的吵架平臺，還真不好說。

從第一輪談到第三輪，俄烏就沒真正達成過啥核心共識，背后的原因遠不是“俄羅斯讓步”或“烏克蘭妥協”能解決的。

最根本的還是雙方“安全觀”不一樣。俄羅斯覺得“北約東擴到家門口，我得有緩沖區”，所以要在烏克蘭東部搞“特殊地位”。烏克蘭覺得“我是主權國家，你憑啥干涉我”，非要加入北約。

而且外部勢力一直在摻和，美國和北約給烏克蘭送武器、遞情報，希望烏克蘭拖著俄羅斯。俄羅斯背后也有自己的盟友圈，不可能輕易在西方壓力下讓步。這就把俄烏談判變成了“代理人戰場”，能不能停戰已經不是俄烏雙方說的算了。

看完這場談判看似啥也沒談成，但樂觀一點，談判能繼續，本身就是一種進展。

俄烏沖突打到現在，誰都清楚“沒有贏家”。能坐下來談，能提出設立工作組，能在人道主義問題上達成一致，就比互相扔炮彈強。

或許后續這三個工作組可能會吵翻天，首腦會面可能遙遙無期，甚至不排除談判徹底破裂、戰事升級的可能。但只要談判的大門沒關死，就還有希望。

這場談判沒能帶來和平，但它讓我們看到：還有人在引導局勢走向和平。

第三輪俄烏談判在土耳其舉行：持續約一小時 俄烏都談了啥
2025-07-24 07:16·中國新聞網