鐵穹是拉斐爾先進(jìn)防御系統(tǒng)公司和以色列航空工業(yè)公司搞出來(lái)的，2007年起步，2011年正式服役。美國(guó)投了不少錢，從2011年到2021年就砸了16億美元，2022年又加10億，主要用來(lái)補(bǔ)充導(dǎo)彈庫(kù)存。

每個(gè)攔截導(dǎo)彈叫塔米爾，成本5萬(wàn)到10萬(wàn)美元，一次攔截往往用倆，貴得要命。但它確實(shí)管用，在小規(guī)模襲擊里，基本穩(wěn)得住。比如2012年的“防務(wù)之柱”行動(dòng)，鐵穹攔截了421枚火箭，成功率84%。可問(wèn)題出在飽和攻擊上，就是敵人一下子扔出一大堆，讓系統(tǒng)應(yīng)接不暇。

2023年10月7日，哈馬斯從加沙發(fā)起大攻勢(shì)，據(jù)哈馬斯自己說(shuō)20分鐘內(nèi)發(fā)射5000枚火箭，以色列估計(jì)是2200枚左右。鐵穹當(dāng)時(shí)有10多個(gè)電池部署，每個(gè)電池有3到4個(gè)發(fā)射器，每器20枚導(dǎo)彈。系統(tǒng)優(yōu)先選威脅大的攔截，攔截率還是93%，但部分火箭突破了，砸到城市造成傷亡。

為什么？因?yàn)楣R斯火箭廉價(jià)，自制型多，精度低、速度慢，但數(shù)量一多，鐵穹的導(dǎo)彈庫(kù)存跟不上，雷達(dá)也忙不過(guò)來(lái)。哈馬斯火箭成本才600美元一枚，鐵穹一發(fā)攔截就頂它上百倍，經(jīng)濟(jì)上不劃算。更別說(shuō)飽和攻擊讓系統(tǒng)過(guò)載，部分電池得手動(dòng)補(bǔ)充彈藥，效率掉鏈子。

到2024年和2025年，沖突還在繼續(xù)，鐵穹又面對(duì)伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)襲擊。2024年4月伊朗扔了300多枚，鐵穹配合箭式系統(tǒng)攔截99%，但2025年6月伊朗又來(lái)一波，鐵穹表現(xiàn)不錯(cuò)，可還是有漏網(wǎng)之魚。

專家分析，鐵穹對(duì)短程威脅強(qiáng)，但面對(duì)多方向、多類型攻擊，局限性明顯。升級(jí)版加了激光輔助，像鐵梁系統(tǒng)，2025年10月計(jì)劃部署，能用激光燒毀目標(biāo)，成本低到3美元一發(fā)，但目前還不是主力。鐵穹總共攔截過(guò)上萬(wàn)枚火箭，救了不少命，但飽和攻擊是它的軟肋。

中國(guó)人民解放軍從2010年代改革，把步兵師改成合成旅，更適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)。全國(guó)有82個(gè)輕中重型合成旅，重型的最猛。以重型合成旅為例，有2個(gè)155毫米卡車炮營(yíng)、2個(gè)155毫米自行火炮營(yíng)、1個(gè)122毫米遠(yuǎn)程火箭炮營(yíng)。每營(yíng)3連，每連6門，總計(jì)36門卡車炮、36門自行火炮、18門火箭炮。這些家伙火力密度高，射程遠(yuǎn)，精度準(zhǔn)。

拿SH-15卡車炮說(shuō)，155毫米口徑，射程50公里，每分鐘5發(fā)，第一波27發(fā)彈藥打完6.75分鐘，20分鐘內(nèi)能發(fā)射40發(fā)，全旅36門就是1440發(fā)。PLZ-45自行火炮，射程40公里，每分鐘5發(fā)，第一波30發(fā)7.5分鐘，20分鐘40發(fā)，全旅1440發(fā)。

PHL-11型122毫米火箭炮，每輛40枚，30秒齊射，更換模塊5分鐘，20分鐘內(nèi)120枚，全旅18門2160枚。加起來(lái)，20分鐘內(nèi)5060枚炮彈。這些彈藥多用精密制導(dǎo)，速度快，威脅大，不像哈馬斯火箭那么粗糙。

合成旅的結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)火力集成，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，能分散部署，快速轉(zhuǎn)移。2024年演習(xí)顯示，他們?cè)诟咴吐?lián)合訓(xùn)練中，火力輸出穩(wěn)定，強(qiáng)調(diào)時(shí)間敏感打擊。人民解放軍報(bào)告說(shuō)，合成旅能有效覆蓋責(zé)任區(qū)，火力比美軍裝甲旅還密集。2025年5月的一份報(bào)告指出，重型合成旅有機(jī)動(dòng)單位多，防空和火力結(jié)合緊，適合高強(qiáng)度作戰(zhàn)。

那么，問(wèn)題來(lái)了：中國(guó)合成旅這火力，能不能突破鐵穹？想想哈馬斯那2200枚火箭，就讓鐵穹喘不過(guò)氣，雖然攔截多，但突破造成損失。中國(guó)5060枚在20分鐘內(nèi)，密度更高，精度更好，幾乎全是對(duì)城市威脅。

鐵穹電池有限，每個(gè)最多攔截幾百，全國(guó)也就20多個(gè)電池，覆蓋不了全境。飽和攻擊下，鐵穹得優(yōu)先選目標(biāo)，但中國(guó)炮彈軌跡難預(yù)測(cè)，速度快，鐵穹導(dǎo)彈庫(kù)存幾千枚，耗光就完了。

專家分析，像大西洋理事會(huì)2025年1月的報(bào)告，說(shuō)導(dǎo)彈防御限界在飽和攻擊，鐵穹對(duì)哈馬斯有效，但對(duì)精密火力弱。哈馬斯火箭落空地多，不觸發(fā)攔截，中國(guó)炮彈直奔目標(biāo)，鐵穹得全上。成本上，中國(guó)彈藥廉價(jià)，鐵穹貴，持久戰(zhàn)吃虧。鐵穹升級(jí)加鐵梁，但2025年還沒全覆蓋，激光對(duì)天氣敏感。

再深挖，鐵穹設(shè)計(jì)針對(duì)中東威脅，哈馬斯火箭慢，中國(guó)火力現(xiàn)代化，模塊化設(shè)計(jì)，持續(xù)射擊強(qiáng)。合成旅不光火炮，還有電子戰(zhàn)干擾雷達(dá)。2023年哈馬斯用無(wú)人機(jī)和火箭混攻，鐵穹分心，中國(guó)能更復(fù)雜。

但鐵穹不是孤立的，還有大衛(wèi)投石索和箭式，多層防御。合成旅攻擊得考慮這些。中國(guó)火力密度高，短時(shí)爆發(fā)強(qiáng)，突破概率大。

現(xiàn)實(shí)沖突教訓(xùn)多，防御系統(tǒng)再?gòu)?qiáng)，也有限限。想想成本和持久性，鐵穹經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重，中國(guó)合成旅火力可持續(xù)。突破不光技術(shù)，還看戰(zhàn)術(shù)和規(guī)模。或許這提醒大家，防御總有漏洞，進(jìn)攻多樣化是王道。