魯迅先生曾寫過一篇文章，題曰：“論ＴＭ的”。

　　其實，這種國罵早已經褪色了，如同好哥兒們一見面，上來就是一句：ＴＭ的，你小子還沒死呀。下一句更妙：你ＴＭ是越活越活越年輕了，逆生長呀。這是友情贈送的罵，關系好才能這么隨性。

　　中國語言大概是世界上最獨特的語種。

　　由于形象性，則形象大于邏輯，于是，無比的豐富；同一個詞語，因為語氣不同，完全可以表達出一百種感情的變化，比如：死鬼。郭德剛的相聲里，于謙不在家時上門見嫂子，嫂子一句“死鬼”，臺下便是一片吁聲。同一個詞語也完全可以表達相反的意思，這大約也可以算是老子說的“正言若反”吧。

　　但是，我還是想說，魯迅那個時代的國罵已經褪色了。

　　如今網絡上取而代之的是“愛國罵”：以愛國的名義，選擇最強橫的字眼大罵天下，從耶倫罵到馬云。那也罷了，反正耶倫與馬云也不認識你，最可怕的是群里自己也對罵起來了，這又是哪門子的愛國呀？

　　有人說，在網絡上罵人的，肯定是一些文化不高的人；那我也要罵一句：我去，你以為有文化就高雅呀，北大教授不也一樣罵得粗鄙。李毅的愛國宣言，在臺海沖突時大罵反戰的人，三億人都可以死，而且，十四億中國人都不清楚，不是美國在逼迫中國，而是中國快逼死美國，２０２７年美國就完蛋了；這也沒什么，正能量想怎么領先都沒毛??；但是，這哥兒們又開罵起中國了：美國衰退了？你是誰，你給我站出來，你還是人嗎？

　　這個反轉也太戲劇化了，不得不說，中國式的謾罵一旦披上了正義的外衣，太骯臟了；而且，充滿了人間。　

　　我所在的群有三個：中學同學的群、大學同學的群、研究生同學的群。最友愛的是中學的群，文化不高，人卻很實在，七八年了，從沒看到一句臟話，最多是哪位老同學入群了，來句ＴＭ的之類的友情贈送。

　　大學的群最有個性，只要有Ａ，就一定有Ｂ，有俄粉，就必須站出來幾個烏粉；你捧張維為，他就捧張維迎，關鍵是要在罵聲中尋找存在感。

　　罵得最精彩的是研究生的群，根本不是罵，特別的雅致，以我這點還算過得去的文化基礎，也時常汗顏；一個個的不知是從哪篇古籍中摳出來的詩語，一下還讓人琢磨不出來意思，仔細一琢磨全是下三路和廁所文學。

　　我對政治一向麻木，生活了一輩子，廟堂上的那些撲朔迷離又豈是草根們操心事？昨天還是健康長壽，明天就摔得粉身碎骨；俄烏打了一個狗血淋頭，這下班群熱鬧了，沒人敢去和俄烏打，自己和自己打了一個淋頭狗血，一直問候到祖宗。

　　這真的是愛國嗎？那么，誰又是不愛國的？

　　挺俄的是出于現實的國家利益，普京垮了，下一個西方強國一致性的制裁也許就是我們，沒有懸念。反俄也不能說是恨國，畢竟有太多的歷史記憶，角度不同罷了，我們現在的中心是強大經濟，不是戰爭國際關系也是叢林，只有利益，哪有什么友誼？毛主席說：我們要與俄國人打一千年，俄粉又怎么看？這是地緣政治的結論。

　　謾罵不會讓祖國更強大，倒是差點毀掉了我們大學的班群，群主緊急宣布關閉了４８小時，呼吁全體群員淡定、淡定……。天下大事，皆可協商，不許謾罵。

　　我們的大學群總算又開禁了，雙方互相表達了歉意，但是，感覺已經淡了。

　　我自己本來就是逍遙派，現在更是去了無何有之鄉。在我看來，”愛國罵“是世界上最無能的謾罵，因為謾罵者只會讓自己變得不真實，他們往往在現實中判若兩人。天天在網上罵人，一定是自身精神深處的問題，找到了一個另類的治愈方式，毒侵心靈，久而久之，就真的成了病。

　　不要讓愛國成了卑劣者的通行證，用魯迅的方式對待網罵者吧，徹底無視。