上一期我們對比了多個同名的ETF，發(fā)現(xiàn)它們跟蹤的指數(shù)并不一樣。

這一期我們繼續(xù)來對比兩個同名ETF，分別為生物疫苗ETF和生物醫(yī)藥ETF。看看這些同名ETF背后，跟蹤的指數(shù)又有何不同？

1、生物疫苗ETF

目前有2只ETF名稱都是生物疫苗ETF，其中生物疫苗ETF （159657）管理公司是鵬華基金，該ETF跟蹤的是國證疫苗與生物科技指數(shù)。

國證疫苗與生科指數(shù)由業(yè)務(wù)涉及生物科技產(chǎn)業(yè)的50家證券組成，個股平均市值約539億元。

再看生物疫苗ETF（562860），管理公司是嘉實基金，該ETF跟蹤的是中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)。

中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)選取不超過50家業(yè)務(wù)涉及疫苗研發(fā)、疫苗生產(chǎn)、疫苗耗材、疫苗生產(chǎn)設(shè)備以及其他生物科技領(lǐng)域上市公司證券作為樣本，目前成分股數(shù)量43只，個股平均市值約220億元。

對比兩個指數(shù)的成分股，可以發(fā)現(xiàn)重合的共有19只，國證疫苗與生科指數(shù)獨有的成分股數(shù)量為31只，中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)獨有的成分股數(shù)量為24只。

重合的成分股主要包括長春高新、華蘭生物、智飛生物、沃森生物、復(fù)星醫(yī)藥等。

再看兩個指數(shù)的過往表現(xiàn)，不管是近一年，還是近三年、近五年，中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)的表現(xiàn)都好于國證疫苗生科指數(shù)，尤其是近一年漲幅更大。

不過從波動率來看，中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)也高于國證疫苗生科指數(shù)。

另外，從指數(shù)的估值水平來看，國證疫苗與生物科技指數(shù)目前的PB水平處于歷史分位的20%左右。

而中證疫苗與生物技術(shù)指數(shù)目前的PB水平處于歷史分位的10%左右，還處于歷史比較低的位置。

2、生物醫(yī)藥ETF

目前有2只ETF名稱都是生物醫(yī)藥ETF，其中生物醫(yī)藥ETF（159859）管理公司是天弘基金，該ETF跟蹤的指數(shù)是國證生物醫(yī)藥指數(shù)。

國證生物醫(yī)藥指數(shù)是以滬深北交易所屬于生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)相關(guān)上市公司為樣本空間，根據(jù)市值規(guī)模和流動性的綜合排名，選出前30只證券作為指數(shù)樣本股，目前個股平均市值約為452億元。

再看生物醫(yī)藥ETF（512290），管理公司是國泰基金，這只ETF跟蹤的是中證生物醫(yī)藥指數(shù)。

中證生物醫(yī)藥指數(shù)選取提供細胞醫(yī)療、基因測序、血液制品、生物技術(shù)藥物、疫苗、體外診斷等產(chǎn)品和服務(wù)的上市公司證券作為指數(shù)樣本，目前個股平均市值約為719億元。

對比兩個指數(shù)的成分股，可以發(fā)現(xiàn)重合的成分股數(shù)量一共有18只，兩個指數(shù)各自獨有的成分股數(shù)量為12只。

重合的成分股主要包括長春高新、華蘭生物、上海萊士、智飛生物、藥明康德等。

再看兩個指數(shù)的過往表現(xiàn)，不管是近一年，還是近三年、近五年，中證生物醫(yī)藥指數(shù)的表現(xiàn)都好于國證生物醫(yī)藥指數(shù)，而且國證生物醫(yī)藥指數(shù)的年化波動率還更高。

最后再來對比一下兩個指數(shù)目前的估值水平，Wind數(shù)據(jù)顯示，目前兩個指數(shù)的PB水平都在歷史20%分位以下。