江西宜春有網友爆料，他在商場吃飯發現旁邊有個女的，她竟然讓狗也坐在椅子上，還拿筷子給狗夾菜吃，商場也不管，他很氣憤，只能把視頻發到網上，讓網友們來評評理。

視頻發布后，不少網友紛紛網暴這個女的，指責她為什么要讓狗坐在椅子上，和人一起吃呢？要知道在不養狗的人眼中，狗就是畜牲，和豬，雞等家禽是沒有區別。

商場的商家面對采訪，他的回應顯示他是有“格局”的人！

他說店里允許帶寵物進來用餐，只要不吵不鬧，寵物主人自帶餐具就行。

不過可能是因為事件的熱度太大了，網上的輿論開始攻擊商家了。

商場的工人開始換說法了，替商家洗白，說商家開始也不讓女子帶狗進來的。

商家曾勸過女子，不要帶寵物進來，女子就是不聽勸。

女子說她帶有餐具，就是給狗狗用的，商場為了讓顧客滿意，也就不勸了，同意讓寵物狗進店。

文字版圖片記者問的是22號時間，當時商家承認沒看到具體情況，只說他們店可以帶寵物一起吃飯，自備餐具就行。

23號時間，商場工作人員又對采訪的？說說商家勸導了，是女子不聽勸導才放過。

為什么短短一天，商家的說法就截然相反呢？難道真的是輿論壓力才造成的嗎？

我想肯定不是，去查了一下事件發生地宜春對養犬規定，發現在2024年宜春就明確規定，不得帶寵物狗進商場。

很明顯商家22號有“格局”的回應，是建立在違反當地養犬管理，所以他們才改口的。

從公序良俗的角度以及餐飲衛生來看，帶寵物狗進餐廳的行為，都是不應該

寵物狗可能攜帶病菌病毒，存在傳播疾病的風險，狗一旦發瘋起來，喂養的人都拉不住，這在網上是有例可查的，有些狗咬人，養狗人根本就拉不住。

也有些人對貓狗過敏，把狗帶到人群密集的就餐環境中就是對他人不負責的行為。

另外，商家所說的女子是自帶餐具，才讓狗進來和人一起吃飯，事后他們也會進行餐具消毒的行為，也讓人懷疑。

餐具消毒是好操作，狗坐在餐桌旁邊，毛掉在地上，狗身上可能攜帶的病菌，店的環境如何消毒呢？

據我所知，很少有商店會像診所一樣，給房間安裝紫外線燈，下班后就開始開燈消毒。商家總不會覺得，只要把餐具消毒一下，地板掃干凈，把地拖一下，就可以保證寵物帶來的掉毛等隱患等問題，也隨之解決了。

綜述：

商家原先的回應，看起來是很有愛心，顯得也有格局，在保護那個被網暴的女子，不是那個女的不懂事，而是他們店本來就允許顧客帶寵物進來用餐。

也一直強調需要自帶寵物餐具，會對店里的餐具消毒不會影響到其他的顧客。

但仔細思考一下，商家的做法不但違反了當地發布的養犬規定，也是在對其他消費者進行“欺騙”，在他們店沒有很明顯得提示，這家餐廳是屬于“寵物友好餐具”，可以讓寵物與人一起吃飯。

不帶寵物的顧客被蒙在鼓里，沒有知情權，這也怪不得網上有那么多網友表示，這樣的餐廳一輩子都不會去，甚至有人支招，可以不買單，直接扔筷子走人或者打電話舉報。

最后，這個女子的做法，不管真的餐廳允許，還是她不聽勸導，非要讓狗陪她吃飯的行為都欠妥！

對于養狗的人來說，他們是不介意和狗同吃同住，也習慣了狗身上的味道，但對于不養狗的人來說，狗就是一種動物，它們只會對喂養的人親近，他們是去一家普通的餐廳吃飯，不是想和動物挨著坐在一個地方吃飯。

假設，在女子與寵物吃飯時，也有人帶一只狗或者是貓進來吃飯，他們兩個人都看到對方的寵物，他們雙方會不會互相嫌棄，對方的寵物臟呢？

要是在寵物友好餐廳，雙方可能不會嫌棄，但在普通餐廳，這很難說這兩個人會同時覺得他人的寵物與自己寵物一樣干凈。

因此在公共場所，那些養寵物的人還是得考慮其他人的感受，而不是像在家一樣我行我素。