就在中歐即將展開高層峰會的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，美國總統(tǒng)卻對中國進(jìn)行“示好”，藏著前所未有的焦慮。連特朗普都在對華問題上低頭了，歐洲卻仍舊幻想著通過壓力換來中國的妥協(xié)，這種錯判形勢的策略，注定難逃碰壁的命運(yùn)。

7月23日深夜，特朗普宣布與日本達(dá)成“史上最大貿(mào)易協(xié)議”。表面上風(fēng)生水起，關(guān)稅僅為15%，遠(yuǎn)低于曾揚(yáng)言的30%甚至50%。而在此之前，他曾數(shù)次威脅日本，信誓旦旦要在8月1日加征新一輪高額關(guān)稅。

從24%到15%，這一落差不僅令外界錯愕，更暴露出特朗普對日本的態(tài)度已悄然變化。日本強(qiáng)硬的談判立場，逼出了特朗普的妥協(xié)。背后的真實(shí)原因卻不在東京，而在北京與布魯塞爾之間的交鋒。

中歐峰會前夕，歐盟高層頻頻向中國釋放復(fù)雜信號。7月18日，歐盟對外宣布第18輪對俄制裁，罕見地將兩家中國企業(yè)和兩家金融機(jī)構(gòu)列入清單。

當(dāng)日，在南非德班召開的G20財(cái)長會議上，德國副總理克林拜爾主導(dǎo)提出“嚴(yán)控中國產(chǎn)能過剩”，言語中甚至將中國新能源汽車稱為“垃圾產(chǎn)品”，引發(fā)強(qiáng)烈反感。這種赤裸裸的挑釁，恰逢歐盟高層準(zhǔn)備訪華，顯然意在制造談判籌碼。但這種“先施壓再談合作”的做法，已被中國看得一清二楚。

外交部發(fā)言人迅速回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)中歐之間真正需要調(diào)整的，不是經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而是歐盟自身的心態(tài)。稀土貿(mào)易更不能“強(qiáng)買強(qiáng)賣”。同一天，中國對歐盟不銹鋼產(chǎn)品加征43%反傾銷稅，以實(shí)際行動表達(dá)立場。

歐盟一邊要求中國放寬稀土出口限制，一邊在高科技領(lǐng)域筑起壁壘，甚至連“低溫定義”也被人為調(diào)低至685℃，專門限制相關(guān)設(shè)備出口。這種雙標(biāo)行為，早已令中方失去了耐心。

2024年，歐盟稀土進(jìn)口同比下滑29.3%，但仍有46.3%依賴中國。德國80%的釹鐵硼磁體原料來自中國，歐洲關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)對中依賴程度之高，令人咋舌。就連一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，其發(fā)動機(jī)磁體也需消耗20公斤稀土。

匈牙利在建的磁體工廠即便投產(chǎn)，90%的原料也仍需從中國進(jìn)口。這就是歐盟的“稀土焦慮”。他們知道這根“命脈”握在誰手中，卻仍幻想通過地緣政治施壓來換取讓步。

與此同時，中國在稀土領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位正在持續(xù)鞏固。不僅掌控60%的全球冶煉產(chǎn)能，還占據(jù)78%的稀土永磁材料專利份額。

更關(guān)鍵的是，上海稀土期貨市場計(jì)劃2026年上線，“中國價(jià)格”將成為全球定價(jià)新基準(zhǔn)。這是中國對全球稀土話語權(quán)的重塑，也是對西方霸權(quán)結(jié)構(gòu)的一次有力沖擊。

光刻機(jī)領(lǐng)域同樣如此。雖然荷蘭ASML壟斷了EUV設(shè)備，但中國的追趕速度令人警惕。2025年第三季度，國產(chǎn)EUV設(shè)備將進(jìn)入試產(chǎn)階段。哈爾濱工業(yè)大學(xué)已突破13.5納米極紫外光源技術(shù)，中科院上海光機(jī)所的激光驅(qū)動效率也領(lǐng)先全球。

面對中國技術(shù)的快速崛起，歐盟一邊限制相關(guān)設(shè)備出口，一邊又垂涎中國市場和資源，邏輯混亂，毫無章法。

與此同時，美國媒體也坐不住了。《紐約時報(bào)》在7月22日發(fā)表長文，提醒歐洲不要重蹈美國的覆轍。文章直言，美國曾在對華強(qiáng)硬立場上投入全部政策工具箱，最終卻碰得頭破血流。

特朗普當(dāng)年的關(guān)稅大戰(zhàn)，不僅未能削弱中國，反而加速了中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)循化與自主化。美方原以為關(guān)稅能讓中國低頭，結(jié)果卻換來一份“糟糕賬單”——中國經(jīng)濟(jì)逆勢增長，出口創(chuàng)歷史新高，支撐起全球供應(yīng)鏈體系。

這份賬單讓特朗普不得不悄悄“劇本重寫”。7月15日，他偷偷批準(zhǔn)恢復(fù)H20芯片對華出口，這項(xiàng)禁令正是他幾個月前親自下達(dá)。

整個過程極為隱秘，連白宮內(nèi)部高層都被蒙在鼓里。這一操作，不是善意釋放，而是對貿(mào)易戰(zhàn)失敗的現(xiàn)實(shí)性“止損”。特朗普清楚，如果再不調(diào)整對華政策，自己的連任之路將充滿不確定性。

美國6月CPI同比上漲2.7%，超出市場預(yù)期，消費(fèi)品價(jià)格飆升，通脹壓力山大。貿(mào)易戰(zhàn)的反噬效果，最終落在普通美國家庭身上，尤其是特朗普的“鐵票倉”——中部藍(lán)領(lǐng)群體。

他們錢包縮水、生活成本上漲，對特朗普的支持開始動搖。想贏得下一屆選舉，特朗普必須收拾殘局，而這只剩一個辦法：降溫、妥協(xié)、談判。

美媒對此看得一清二楚。他們指出，中國可以接受失去部分高端西方市場的代價(jià)，但西方無法承受與中國脫鉤帶來的工業(yè)崩潰。

這才是特朗普態(tài)度軟化的根源。他的“善意”并非真心，而是精明的商人邏輯：只做劃算的買賣。這場“變臉”背后，是對現(xiàn)實(shí)的冷靜計(jì)算。歐盟呢？想借中歐峰會之機(jī)，在涉俄問題上向中方施壓，馮德萊恩計(jì)劃在峰會提出“對華擔(dān)憂”，試圖將中俄關(guān)系與經(jīng)貿(mào)談判掛鉤。

中國外交部早已亮明立場：中俄正常貿(mào)易，歐盟無權(quán)干涉；哪怕真的存在軍貿(mào)合作，那也是中俄之間的主權(quán)事務(wù)，外人無權(quán)置喙。歐盟若執(zhí)意將地緣政治工具化，只會加速中歐關(guān)系的緊張。

曾經(jīng)信誓旦旦要“從實(shí)力地位出發(fā)”對華施壓的美國，最終不得不轉(zhuǎn)身而走。如今的歐盟若還幻想以同樣方式打交道，只會重蹈特朗普的覆轍。

中歐建交50年，是合作共贏的見證，不是權(quán)謀博弈的籌碼。中國已經(jīng)明確表態(tài)：合作可以，但必須建立在平等、尊重和互利基礎(chǔ)上。誰若心懷鬼胎，必將自食其果。

這場國際角力，遠(yuǎn)未落幕。面對復(fù)雜多變的外部環(huán)境，中國不急不躁，穩(wěn)扎穩(wěn)打，戰(zhàn)略定力與耐心正是最強(qiáng)武器。

中美歐三方關(guān)系如同三國對峙，誰動得快并不重要，關(guān)鍵在于誰能把握大勢、掌控節(jié)奏。而中國，早已不是那個“任人拿捏”的角色了。

信息來源：
［1］聯(lián)袂訪華，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的核心訴求有哪些？ 北晚在線
［2］特朗普在關(guān)稅上步步緊逼，德國態(tài)度轉(zhuǎn)變：如果美國想打仗，他們會得償所愿 觀察者網(wǎng)