今天全網又有一個比較熱門的新聞，那就是：歐洲理事會主席科斯塔、歐盟委員會主席馮德萊恩抵達北京，并且雙方還開了一個中歐領導人峰會。

不過這個所謂的峰會，一上午就開完了；原本中歐峰會是要開2天的，但是歐盟臨時接到通知，峰會議程縮短至一天進行。

這次峰會的內容也比較簡單、也沒有太多實質性的內容。

我們外交部網站發布的內容幾乎全篇都是中方的單方面輸出，留給馮、科兩人發言內容的版圖只有短短一段，且其中還都是歐盟此前都強調過的陳詞濫調，沒有太多新的內容。

其實這些都是可以預見的、可以預料到了；從目前的局勢和現狀來看，中歐之間的分歧依然是巨大的。

我個人認為：中歐目前的分歧主要存在于三個方面！

一是，歐洲方面要求我們降低產能、降低對歐的商品出口數量；這也是歐洲方面為了保護自己相關產業做出的應急反應。

二是，我們當然是要求歐盟方面不要設置貿易門檻、大量購買我們家的產品、不要跟美國人穿一條褲子等等。

三是，目前中歐主要的爭論焦點恐怕還是在俄烏沖突上、在對待俄烏沖突的態度和立場上。

歐盟方面對待俄烏沖突的立場已經非常明確了，那就是：堅定的支持烏克蘭抗擊俄羅斯，甚至愿意扛起支持烏克蘭的大旗。

至于我們對待俄烏沖突的態度和立場，我只能說三個字——你懂的！

另外我看到網上有很多人都在說、都在一廂情愿的表示：馮德萊恩這次來是想搞一出“聯中抗美”的操作。

我個人的觀點是：恐怕有些人想多了、恐怕有些人過于一廂情愿了吧！

我認為即使特朗普對歐洲開啟15%、20%甚至更高的關稅；歐盟也不可能反水、也絕無可能搞什么“聯中制美”的玩法。

大家不要忘了：歐盟和美國是盟友關系、美國在歐洲擁有大量駐軍、美國還是北約的話事人等等。

馮德萊恩這次來華，本質上還是老三樣：一是要求中國斷絕與俄羅斯的經貿往來；二是所謂的產能過剩問題；三是取消對歐盟的稀土管控。

大家覺得我們會答應嗎？顯然也是不存在的。

最后我只想說一句話，道不同、不相為謀；也許能夠暫時合作一下，但是無法成為真正的朋友。