前言

2016年，美國在韓國境內(nèi)部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，引發(fā)巨大轟動(dòng)。

長(zhǎng)期以來，“構(gòu)建全球?qū)椃烙w系”，一直都是美國苦苦追尋的目標(biāo)。

打著“維護(hù)區(qū)域安全”的幌子，最后還不是為了加強(qiáng)對(duì)其他地區(qū)的控制。

美國向西歐不斷施壓，順利完成了導(dǎo)彈防御體系的初步建設(shè)。

可老美的野心遠(yuǎn)不止于此，轉(zhuǎn)身又將魔爪伸向東亞地區(qū)。

當(dāng)薩德反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)入韓國境內(nèi)，對(duì)周邊國家的安全問題產(chǎn)生重大威脅。

不論我國、俄羅斯還是朝鮮，都向美韓表達(dá)了強(qiáng)烈抗議。

直至今日，薩德時(shí)間已經(jīng)過去八年之久，曾經(jīng)震驚中外的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，為何現(xiàn)在鮮有人提及？

1

最初的韓國很有自知之明，一說起導(dǎo)彈防御建設(shè)，韓國總會(huì)顧及到和我國、俄羅斯以及朝鮮的關(guān)系。

在這一方面的舉動(dòng)十分謹(jǐn)慎，直到2016年，韓國才開始鋌而走險(xiǎn)。

這年年初，當(dāng)朝鮮順利開展核試驗(yàn)后，韓國臉色大變，之前難以啟齒的薩德問題也常常被韓國高層領(lǐng)導(dǎo)掛在嘴邊。

當(dāng)年7月8日，韓國政府正式對(duì)外宣布將部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，預(yù)計(jì)在2017年全面完成。

態(tài)度前后發(fā)生了天翻地覆的變化，他們到底打的是什么算盤？

對(duì)于韓國來講部署薩德系統(tǒng)誠然面臨嚴(yán)峻風(fēng)險(xiǎn)，況且我國和韓國一海之隔。

韓國如此冒險(xiǎn)的舉動(dòng)一旦威脅到我國國家安全，產(chǎn)生的后果絕對(duì)是他們難以承擔(dān)的。

韓國制造業(yè)十分發(fā)達(dá)，但眾多領(lǐng)域都極度依賴中國市場(chǎng)，不論是三星電子產(chǎn)品還是現(xiàn)代、起亞汽車，我國市場(chǎng)都占據(jù)著重要的份額。

仔細(xì)分析韓國政府的動(dòng)機(jī)，才讓人感覺細(xì)思極恐。

推動(dòng)美國在韓部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，是韓國國內(nèi)黨派政治斗爭(zhēng)，和外部國際因素兩方面原因造成的結(jié)果。

2

韓國初步打算部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，但在樸槿惠的任期內(nèi)，縱觀其執(zhí)政生涯，政績(jī)實(shí)在一言難盡。

樸槿惠作為韓國第一任女領(lǐng)導(dǎo)人，競(jìng)選總統(tǒng)八字沒一撇的時(shí)候，就大力倡導(dǎo)“政治革新”與“經(jīng)濟(jì)民主化”，以提高就業(yè)率和社會(huì)福利為翹班，給韓國民眾畫大餅。

可她真正開始掌權(quán)的時(shí)候，才露出了狐貍尾巴。

之前的一系列承諾都成了沒有任何實(shí)際意義的政治口號(hào)，不論對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，都讓韓國陷入兩難處境。

直到2016年下半年，此時(shí)樸槿惠任期將至。

可不論70%的就業(yè)率，還是人均收入突破4萬美元大關(guān)，這些目標(biāo)均未實(shí)現(xiàn)。

韓國民眾逐漸醒悟，對(duì)樸槿惠的“政治正確”產(chǎn)生質(zhì)疑。

于是和美國的關(guān)系則成為樸槿惠政府的“救命稻草”，大手一揮，開始全力配合推進(jìn)部署薩達(dá)反導(dǎo)系統(tǒng)，向美國交付投名狀來贏得美國的支持。

好巧不巧，剛好趕上朝鮮大力發(fā)展核武器的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

韓國保守政府感到眼前一亮，在內(nèi)部大肆宣揚(yáng)“朝核威脅論”，韓國民眾信以為真。

保守政府可謂一石二鳥，既贏得了美國的好感，又得到了半數(shù)以上民眾的支持。

一直以來，除了朝鮮之外，最關(guān)心朝鮮核武器發(fā)展的非韓國莫屬。

韓國在老美的控制之下，發(fā)展核武器幾乎成了天方夜譚。

可長(zhǎng)期以來和朝鮮劍拔弩張，因此不論哪一任韓國領(lǐng)導(dǎo)人，都將朝鮮核武器試驗(yàn)當(dāng)作最大威脅。

在一定程度上，朝鮮第四次核試驗(yàn)間接成為美韓加速部署薩德的“助力”。

雖然文在寅上臺(tái)后主張“經(jīng)過環(huán)境評(píng)估”才能部署，但此時(shí)薩德系統(tǒng)已經(jīng)迎來收尾工作。

當(dāng)朝鮮第五次核試驗(yàn)完成之后，文在寅政府也不再糾結(jié)于象征性地工作，督促薩德系統(tǒng)盡快竣工。

3

韓國自以為撿到便宜，殊不知薩德在日后卻給韓國帶來了諸多麻煩。

當(dāng)薩德在韓國正式部署后，中韓關(guān)系良好的發(fā)展勢(shì)頭，也注定得到暫時(shí)性地終止。

不論對(duì)于我們還是韓國來講，都是個(gè)壞消息！

多年以來，我們將對(duì)韓關(guān)系作為應(yīng)對(duì)美國戰(zhàn)略圍堵的考慮，并且已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)、人文交流等領(lǐng)域取得不錯(cuò)成效。

可韓國急于求成、鼠目寸光，將一手好牌打得稀巴爛。

說是為了應(yīng)對(duì)“朝鮮核威脅”，但實(shí)際上薩德系統(tǒng)的偵測(cè)范圍卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了朝鮮半島。

甚至超過2000公里，深入我國腹地，這顯然是美國在利用韓國布局。

我們一直秉持友好態(tài)度，但這并不意味著我們會(huì)容許他人胡作非為。

2016年我國駐韓國大使秋鴻明明確表示：

“中方堅(jiān)決反對(duì)在韓部署薩德系統(tǒng)，如果韓國部署薩德系統(tǒng)，中韓為發(fā)展雙邊關(guān)系所作出的諸般努力，可能會(huì)在瞬間化為烏有。”

并且和俄羅斯在2017年7月聯(lián)合發(fā)表聲明：

“某些國家以所謂導(dǎo)彈威脅為借口，單方面發(fā)展并在歐洲和亞太地區(qū)部署反導(dǎo)系統(tǒng)，嚴(yán)重?fù)p害包括中俄在內(nèi)的域內(nèi)國家戰(zhàn)略安全利益，中俄兩國對(duì)此強(qiáng)烈反對(duì)。”

但讓人失望的是，文在寅政府仍堅(jiān)持“朝核威脅論”，追加部署4輛薩德戰(zhàn)車。

自中韓建交二十多年以來，從2015年的“最友好時(shí)期”直接跌入谷底。

面對(duì)我們的頻頻警告，韓國不僅不三思而后行，反而針鋒相對(duì)，韓國政府囂張跋扈的行為，最終買單的還是韓國民眾。

2017年4月至6月，現(xiàn)代汽車造化銷量驟降40%，上半年?duì)I業(yè)利潤(rùn)銳減16%。

除此之外，韓國旅游業(yè)在失去中國市場(chǎng)后也搖搖欲墜。

要知道赴韓旅游的國外游客中，我國長(zhǎng)期以來都占據(jù)半壁江山，甚至韓國境內(nèi)70%免稅店的生意都有中國游客支持。

可韓國政府偏偏劍走偏鋒，導(dǎo)致韓國旅游產(chǎn)業(yè)瀕臨崩潰。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，其旅游業(yè)因薩德問題而遭受的損失超過6000億萬韓元，大量店鋪生意慘淡，只能倒閉關(guān)門。

眾多從業(yè)者紛紛失業(yè)，民眾內(nèi)部對(duì)韓國政府的怨言層出不窮。

當(dāng)年全國人民上下一心，紛紛抵制韓貨，如今已經(jīng)過去八年，為何民眾對(duì)薩德的關(guān)心越來越少？

4

根本原因并不是民眾不關(guān)心國家大事，而是我國自主研發(fā)的導(dǎo)彈已經(jīng)突破了薩德的限制。

曾經(jīng)讓一眾國家聞之色變的薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，今天對(duì)于我國來講已經(jīng)成了紙老虎。

當(dāng)韓國對(duì)外宣布部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的時(shí)候，我國在同年的國慶典禮上展示了殺手锏——東風(fēng)-17超高音速導(dǎo)彈。

一經(jīng)亮相，美國沉默，韓國閉嘴，全世界都張大了嘴巴！

東方-17系列導(dǎo)彈，最出色的地方就是其難以被攔截的能力。

薩德系統(tǒng)是干啥的？不就是攔截導(dǎo)彈的，可東風(fēng)-17導(dǎo)彈最高速度可達(dá)10馬赫，強(qiáng)如薩德也難以應(yīng)對(duì)。

除此之外，鷹擊-21在末端突防速度也能夠和東風(fēng)-17平分秋色，并且已經(jīng)配備在各大驅(qū)逐艦上，不斷投入應(yīng)用。

有這些殺手锏，就足夠應(yīng)對(duì)薩德，但不成想國家又給了我們一個(gè)天大的驚喜——東風(fēng)-41，1.4萬公里的射程，25馬赫的速度。

別說部署在韓國的薩德，就算是美國本土都在我們的打擊范圍之內(nèi)！

結(jié)語

今時(shí)不同往日，當(dāng)年英吉利的堅(jiān)船利炮能夠轟開清政府的大門。

但今天美國想要通過薩德反導(dǎo)來限制我國發(fā)展，已經(jīng)成了癡人說夢(mèng)。

曾經(jīng)讓國人震怒的薩德系統(tǒng)，不再具備相當(dāng)威脅。

總而言之，只有自身強(qiáng)大，才能應(yīng)對(duì)各種威脅和風(fēng)險(xiǎn)，我們提倡和談，但這并不意味著我們沒有反制的能力！