去年年初，有個叫大衛·艾克斯的家伙，在福布斯上發文，說3600枚美國巡航導彈就能決定臺灣的命運。他是國防記者，寫了不少軍事分析。那篇文章里提到，美空軍手里有種叫JASSM-ER的遠程導彈，射程上千公里，能從戰斗機或轟炸機上發射，專打中國艦隊。要是臺海打起來，這些導彈能把中國海軍大半給干掉。他還算了筆賬，說中國有上百艘軍艦，但美軍導彈庫存夠用，能在兩周內解決戰斗。

其實不止艾克斯，英國每日電訊報去年9月也發過類似文章，說美空軍有種“快速龍”系統，能把運輸機改成導彈發射平臺。C-130或C-17運輸機后艙門一開，導彈像貨物一樣扔出去，帶降落傘穩定，然后點火飛走。這種系統讓美軍能在4000公里外打中國目標。每個導彈值100萬刀，貴是貴，但他們覺得值，能改變太平洋戰局。

美空軍為什么這么自信？主要是JASSM系列導彈的性能。JASSM是聯合空對地待機導彈，基礎型射程500公里，ER版上千公里，還有反艦版LRASM。它們隱身好，雷達難抓，能低空飛避開防空網。F-15、F-16、F-35、B-52都能用。B-52作戰半徑3000公里以上，一架能帶20枚導彈。加“快速龍”，運輸機也能變身轟炸機，一次扔十幾枚。

但標題說10000枚，這數字從哪兒來？實際報道里，美軍目標庫存是數千枚，不是一萬。國防部預算顯示，JASSM和LRASM年產500多枚，洛克希德·馬丁公司有兩條生產線，計劃翻倍到1000枚一年。美軍軍費雖多，去年超8000億，但分到導彈上有限。

但解放軍有東風系列導彈，東風-26射程4000公里，能打關島基地，東風-21D專打航母。要是航母被擊沉或重創，美空軍得從陸基起飛。但基地也危險。Stimson中心報告說，中國導彈能炸跑道，讓基地癱瘓幾天甚至幾周。像日本沖繩或關島，美軍跑道被子母彈炸出坑，戰斗機起飛難。

而空軍推“敏捷作戰”概念，把飛機分散到小機場，快速修跑道。但修跑道需要時間，戰時中國導彈能反復打。RAND報告分析中美軍力對比，說中國在第一島鏈有優勢，導彈密度高，美軍遠程打擊雖強，但基地太少，易被針對。美空軍有B-2隱身轟炸機，但數量少，只有20架，出動率不高。阿富汗和敘利亞戰爭中，B-1B和B-2出動率低于50%。

解放軍的導彈庫存大，東風-17高超音速，射程遠，難攔截。能打美軍基地，削弱起飛能力。空軍有殲-20隱身機，防空系統紅旗-9，能攔美導彈。中國海軍擴張快，艦艇噸位超美軍，潛艇多，能干擾美空軍行動。

洛克希德公司去年簽合同擴產，但供應鏈問題多，原材料短缺。國防部報告說，要達1100枚年產，得建新廠，花幾年。亞太時報文章說，美軍寄希望便宜導彈縮小與中國差距，但高端導彈如JASSM，戰時用5千枚，得提前攢。

長遠看，美軍在更新導彈，JASSM-XR射程1600公里，對中國是噩夢。但部署需時間，2024年剛測試。空軍還推地面發射長程導彈，但陸軍版LRASM成本才2.2億起步。

因此，這個觀點有道理，但夸大了。美空軍遠程打擊強，能在航母損失后繼續打，但單挑解放軍不容易。美軍得加強產能和防御，中國也得警惕。實際打起來，誰贏還得看準備和運氣。