7月25日，最高人民法院發(fā)布嚴(yán)格區(qū)分失信、失能被執(zhí)行人強化信用修復(fù)典型案例，其中“蔣某忠、蔣某平、蔣某國與黎某機動車交通事故責(zé)任糾紛執(zhí)行案”值得關(guān)注。

▲圖據(jù)IC photo

據(jù)悉，2022年7月，黎某駕駛摩托車與行人蔣某珍相撞，造成蔣某珍當(dāng)場死亡。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，黎某、蔣某珍承擔(dān)事故同等責(zé)任。黎某駕駛的摩托車未購買交強險和第三者責(zé)任險，黎某掏空積蓄，籌遍親朋好友，湊齊5萬元賠付給受害人家屬。在治喪期間，黎某變賣家中物品，多方籌款后又賠付了5萬元。后受害人家屬訴至湖南省醴陵市人民法院（以下簡稱醴陵法院），經(jīng)法院審理和調(diào)解，黎某須再賠償受害人家屬25萬元。

案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官依法向黎某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等文書，并對其財產(chǎn)進行查控。經(jīng)線上查詢、上門走訪、實地調(diào)查等，均未發(fā)現(xiàn)黎某有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。同時了解到，黎某的妻子患有癌癥，家中尚有未成年子女需要撫養(yǎng)，其早年外出務(wù)工的積蓄也已全部用于本次事故賠償。當(dāng)?shù)卮迕衤?lián)名出具困難情況說明，希望醴陵法院酌情處理。

一邊是痛失親人且家庭困難的申請執(zhí)行人，一邊是誠實履行但也面臨家庭困難的被執(zhí)行人。在“兩難”的情況下，執(zhí)行法官多次與受害人家屬溝通，并會同當(dāng)?shù)亟痪牎⒋逦瘯M織調(diào)解，幫助解決雙方實際困難。經(jīng)多方協(xié)調(diào)，受害人家屬對黎某的家庭境遇表示理解，在通過司法救助、道路交通事故救助基金等彌補了部分損失后，雙方達(dá)成一致意見，受害人家屬僅要求黎某再支付6萬元。幾個月后，黎某籌集并付清了款項，案件執(zhí)行完畢。

紅星新聞記者 祁彪

編輯 潘莉 責(zé)編 李彬彬