信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆為可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

島內(nèi)這場(chǎng)曠日持久的政治博弈，隨著7月26日關(guān)鍵投票日的逼近藍(lán)綠白三營(yíng)在立院的罷免戰(zhàn)，顯然是島內(nèi)政局的一場(chǎng)豪賭。

不到一天的時(shí)間，賴清德能贏嗎？

賴清德“上手段”

當(dāng)賴清德在7月23日以“罷免團(tuán)隊(duì)”旗手的姿態(tài)高呼動(dòng)員時(shí)，他幾乎將這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的權(quán)柄握于掌中。他試圖掌控全島焦點(diǎn)，為這場(chǎng)政治豪賭背水一戰(zhàn)。

而藍(lán)白陣營(yíng)的“護(hù)盤”陣仗史無前例：馬英九、洪秀柱、韓國(guó)瑜等藍(lán)營(yíng)巨擘接連站臺(tái)助威，盧秀燕、蔣萬安、侯友宜等地方主政官員宣布請(qǐng)假，為的便是阻擋罷免潮。

反倒是與其對(duì)比的，是綠營(yíng)的一連串“滑鐵盧”。

王義川的抹黑手法被曝光后“自爆”，牽連三人被移送懲戒。綠營(yíng)側(cè)翼在葉元之宣講會(huì)上竟當(dāng)眾“吐口水”，事后被曝是羅致政指使。選務(wù)主委李進(jìn)勇涉嫌在罷免流程中設(shè)置“技術(shù)性障礙”，變更投票點(diǎn)，更被爆出公車私用丑聞，陷入下臺(tái)危機(jī)。

綠營(yíng)內(nèi)部的步步潰敗卻是開始讓民進(jìn)黨緊張了， 口號(hào)從最初的“全部罷掉”，不到一周便降至“爭(zhēng)7保10”，到如今僅能掙扎于“保4席”的底線上。

而藍(lán)白聯(lián)合布下的防線，顯然是拿捏到綠營(yíng)7寸。

既然是背水一戰(zhàn)，7月23日，賴清德發(fā)力了。

罕見地直接沖上輿論一線，公開鼓動(dòng)支持者去投票。他指責(zé)藍(lán)白陣營(yíng)面對(duì)所謂“大罷免”毫無回應(yīng)只會(huì)抹黑，甚至揚(yáng)言自己要親自站臺(tái)。

不過這番自我“揭底”，徹底暴露了整個(gè)罷免風(fēng)暴的核心引擎正是他本人，這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的罷免行動(dòng)，早已淪為賴清德鏟除異己、壓制反對(duì)聲浪的政治工具。

不過誰又能想到，在藍(lán)白兩營(yíng)發(fā)力之外，蔡英文發(fā)話了。

蔡英文“切割”賴清德？

幾乎是7月23日的同一時(shí)間，久未就罷免議題發(fā)聲的蔡英文在社交媒體上發(fā)文，只淡淡表示自己會(huì)在726“參與投票”，言辭中絲毫未提“罷免”二字，更規(guī)避了“同意”、“成功”等關(guān)鍵詞。

表面上是無關(guān)痛癢的常規(guī)呼吁，但字里行間卻不見“罷免”、不提“支持”、亦不含“成功”。在臺(tái)灣地區(qū)政治話語體系中，這絕非無心遺漏，而是一次精準(zhǔn)的冷處理。

島內(nèi)分析人士一語中的：這既是對(duì)賴清德“團(tuán)結(jié)”論述的冷漠疏離，也是在輿論上宣告“這不是我的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

如此操作展現(xiàn)了蔡英文作為資深政客的精準(zhǔn)手腕。這一來她選擇與賴清德的激進(jìn)罷免立場(chǎng)保持疏離，為日后可能面對(duì)的“不團(tuán)結(jié)”指控預(yù)留轉(zhuǎn)圜空間。

緊跟通過對(duì)賴清德發(fā)言表示沉默，實(shí)則是在削弱賴的話語權(quán)威。蔡英文并非不諳權(quán)術(shù)，只是在等待賴清德失敗，成為自己重新整合權(quán)力的絕佳契機(jī)。

甚至兩人同天發(fā)聲，蔡英文貼文下的留言量卻遠(yuǎn)超賴清德，這對(duì)“貌合神離”的綠營(yíng)領(lǐng)頭人，連場(chǎng)外的聲量較量都在悄然進(jìn)行。

蔡英文甚至不希望罷免成功，因?yàn)槿绻嚽宓隆暗脛?shì)”，必然動(dòng)用其權(quán)力在綠營(yíng)內(nèi)部清洗“英系”人馬。但若罷免慘敗，賴的威望將遭重創(chuàng)，甚至需要按綠營(yíng)“慣例”引咎辭職。

屆時(shí)，“英系”派別就有機(jī)會(huì)聯(lián)合所有“非賴派”力量，把“跛腳”的賴清德架空成掌權(quán)卻無實(shí)權(quán)的角色。

更有趣的是，綠營(yíng)側(cè)翼此前曾冒用蔡英文之名發(fā)布“鼓勵(lì)罷免投票”的假，蔡英文方面迅速出面澄清，這種“公然打臉賴清德”的舉動(dòng)，戳破了賴口中綠營(yíng)“團(tuán)結(jié)一致”的謊言。

可見，賴清德在最后時(shí)刻的背水一戰(zhàn)，恰恰暴露了罷免行動(dòng)的本質(zhì)荒謬。一個(gè)本應(yīng)基于民意監(jiān)督的法定程序，徹底淪為執(zhí)政者操控清算的工具。這種對(duì)民主原則的扭曲，卻是正在讓越來越多島內(nèi)民眾清醒。

而另外的柯建銘也是慌張的不行，在投票進(jìn)入48小時(shí)倒計(jì)時(shí)的焦慮告白：“許多人忐忑不安，怕大罷免以大失敗告終”。但這份在綠營(yíng)大佬口中罕見的坦誠(chéng)，反而成了整場(chǎng)鬧劇的諷刺注腳。

當(dāng)綠營(yíng)需要以“救亡圖存”來綁架民意時(shí)，其根基的虛弱已被自己人戳穿。

所以無論7月26日的結(jié)果如何，這場(chǎng)島內(nèi)鬧劇已經(jīng)付出巨大代價(jià)，而綠營(yíng)內(nèi)部的分崩離析，早已宣告了這場(chǎng)政治豪賭的失敗罷了。

參考資料：
大罷免大失敗？賴清德柯建銘等頻爆爭(zhēng)議言論，替藍(lán)白催出反罷氣勢(shì)——海峽導(dǎo)報(bào)
“大罷免”投票最后倒數(shù) 藍(lán)白陣營(yíng)攜手反罷免——廈門廣電網(wǎng)