菲律賓總統(tǒng)馬科斯最近的白宮之行，堪稱一場(chǎng)教科書級(jí)的政治翻車現(xiàn)場(chǎng)。

但這場(chǎng)鬧劇背后隱藏的地緣政治博弈，遠(yuǎn)比表面看起來要深刻得多。

特朗普（資料圖）

馬科斯這次訪美做足了表面功夫。他特意選在重要節(jié)點(diǎn)來訪，還把自己包裝成"特朗普第二任期首位訪問白宮的東盟國(guó)家元首"，就是想營(yíng)造一種"特殊關(guān)系"的錯(cuò)覺。

帶著兩個(gè)明確目標(biāo)：一是想讓美國(guó)降低對(duì)菲律賓商品的關(guān)稅，二是希望獲得美國(guó)在南海問題上的強(qiáng)力背書。為此，他啟程前就在南海頻頻制造事端，擺出一副"遏華急先鋒"的姿態(tài)。

但現(xiàn)實(shí)給了他一記響亮的耳光。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)去年從菲律賓進(jìn)口了價(jià)值140億美元的商品，主要涉及電子產(chǎn)品、食品和服裝等領(lǐng)域。特朗普之前威脅要對(duì)菲律賓商品征收20%的關(guān)稅，經(jīng)過一番討價(jià)還價(jià)，最后只降到了19%。

就這1%的"讓步"，菲律賓還得對(duì)美國(guó)商品全面開放市場(chǎng)，實(shí)行零關(guān)稅。這種明顯不對(duì)等的交易，連菲律賓國(guó)內(nèi)媒體都看不下去。

再說到防務(wù)合作。馬科斯在記者會(huì)上大談特談"菲律賓軍隊(duì)現(xiàn)代化是針對(duì)南海局勢(shì)的回應(yīng)"，言下之意就是想讓美國(guó)給他撐腰。結(jié)果特朗普直接來了一句"我們和中國(guó)關(guān)系很棒"，還補(bǔ)刀說"我不介意你和中國(guó)打交道"。

特朗普（資料圖）

其實(shí)特朗普這番話暗藏玄機(jī)。表面上看是在夸中美關(guān)系，實(shí)際上是在給菲律賓劃紅線：你想在南海搞事情可以，但別指望美國(guó)給你兜底。

美國(guó)愿意讓菲律賓當(dāng)馬前卒，但真要和中國(guó)硬碰硬的時(shí)候，美國(guó)絕對(duì)第一個(gè)撤梯子。看看烏克蘭就知道了，北約東擴(kuò)的時(shí)候喊得震天響，真打起來美國(guó)連一兵一卒都不愿意派。

這種"用而不保"的策略，恰恰暴露了美國(guó)在亞太地區(qū)的真實(shí)意圖。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特說得更直白，他們現(xiàn)在最關(guān)心的是中美貿(mào)易談判，8月暫停加征關(guān)稅的截止日就要到了，哪有閑工夫管菲律賓那點(diǎn)小心思。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)顯然把貿(mào)易問題和安全問題分得很清楚，關(guān)稅談判歸關(guān)稅談判，軍事合作歸軍事合作。在商人總統(tǒng)眼里，菲律賓那點(diǎn)貿(mào)易量根本不值一提，。

這場(chǎng)鬧劇最諷刺的地方在于，馬科斯原本想借訪美展現(xiàn)自己的強(qiáng)硬形象，結(jié)果反而暴露了菲律賓在美國(guó)戰(zhàn)略棋盤上的真實(shí)地位——就是個(gè)隨時(shí)可以犧牲的棋子。

美國(guó)對(duì)菲律賓的定位很明確：一個(gè)可以用來制造摩擦的消耗品，但絕不是值得冒險(xiǎn)保護(hù)的盟友。這種定位在特朗普那句"我們和中國(guó)關(guān)系很好"的表態(tài)中顯露無遺，等于直接告訴菲律賓：別想著綁架美國(guó)對(duì)抗中國(guó)。

特朗普（資料圖）

現(xiàn)在最尷尬的莫過于馬科斯了。回國(guó)后怎么跟民眾交代？說好的"抱美國(guó)大腿對(duì)抗中國(guó)"戰(zhàn)略，結(jié)果大腿沒抱成，臉倒是丟盡了。更糟的是，為了那1%的關(guān)稅優(yōu)惠，菲律賓還得對(duì)美國(guó)商品敞開大門，本土產(chǎn)業(yè)怕是要遭殃。明眼人都知道，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品零關(guān)稅涌入后，菲律賓那些脆弱的民族產(chǎn)業(yè)能撐多久都是問題。

這場(chǎng)外交鬧劇給所有想在中美之間玩平衡的國(guó)家都上了一課：大國(guó)博弈不是過家家，沒有金剛鉆別攬瓷器活。菲律賓現(xiàn)在最需要的是認(rèn)清自己的位置，別老想著左右逢源，最后落得個(gè)里外不是人。歷史已經(jīng)反復(fù)證明，在大國(guó)博弈中選邊站隊(duì)的小國(guó)，最終往往成為犧牲品。從越南戰(zhàn)爭(zhēng)到阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，從烏克蘭危機(jī)到現(xiàn)在的菲律賓困境，劇本雖然不同，但結(jié)局總是驚人的相似。

菲律賓若繼續(xù)在南海誤判形勢(shì)、以卵擊石，其結(jié)局早已寫在美國(guó)的棄子名單里。而對(duì)于其他觀望中的國(guó)家來說，這場(chǎng)白宮鬧劇無疑是最好的清醒劑：依附強(qiáng)權(quán)的道路，從來都通向死胡同。