一、事件起因

千萬粉絲網紅旺仔小喬在評論區發表逆天言論：“《年輪》原唱只有張碧晨，汪蘇瀧就是個寫歌的?！?/p>

這不是她第一次這么逆天，之前翻唱鞠婧祎的《戀愛告急》時，她就因沒標原唱被鞠婧祎粉絲狂罵，甚至把汪蘇瀧名字錯寫成“汪蘇龍”。但這次，她捅了更大的馬蜂窩。

二、事件經過

這場風波的起源，是對“原唱”定義的認知不同。法律上，《民法典》規定：“原唱指作品首次公開發行時完成首個錄音版本的主體?！?015年6月15日，張碧晨版《年輪》隨電視劇《花千骨》首播上線，確實是第一個唱的。但14天后，汪蘇瀧親自演唱的男聲版作為插曲收錄進官方原聲帶，同樣符合“官方首發”標準。

這種“雙原唱”模式在電視劇原聲帶（OST）行業很常見。比如《知否知否》有胡夏和郁可唯兩個版本，《涼涼》也分楊宗緯和張碧晨版。

汪蘇瀧早就在脫口秀中調侃過：“這首歌除了張碧晨，其他都是我的。”意思是詞曲創作、編曲制作全是他一手包辦，張碧晨的演繹雖然也不錯，卻依然不能取代他作為創作者的核心地位。

更關鍵的是，汪蘇瀧握有這首歌的全部版權。根據《著作權法》，詞曲作者擁有復制權、發行權等核心權利，而演唱者僅享有表演權。這意味著，即便張碧晨是首唱者，汪蘇瀧仍有權決定誰能唱、在哪唱。

張碧晨怎么能如此無恥

7月25日凌晨，張碧晨工作室發布聲明，堅稱“唯一原唱”，并曬出2015年首發證明。態度囂張。

汪蘇瀧方則直接宣布收回《年輪》所有演唱授權，不跟你玩那些虛頭巴腦的東西，直接上法律手段，張碧晨從此不能在公開場合演唱這首歌。

目前，各音樂平臺尚未下架現有版本，但新的演出、綜藝使用已被全面叫停。

汪蘇瀧此舉既是對網紅言論的反擊，也是對張碧晨無恥行徑的警示。他早年吃過版權被侵的虧，現在用最狠的方式告訴所有人：創作不是慈善，尊重是要付出代價的。

汪蘇瀧的支持者則力挺“原創不死”，卻少有人意識到：雙原唱本可共贏，無知的主播和無恥的歌手，才是這場風波真正的罪魁禍首。