最近幾天，由于網紅“旺仔小喬”四年前在直播中的一段言論被翻出，導致樂壇的昔日好友汪蘇瀧和張碧晨的“原唱之爭”愈演愈烈。

而實際上，在兩位主人公及其團隊親自下場互撕之前，張碧晨并不在矛盾的焦點，甚至可以說冷處理是最好的選擇。

但不知為什么，她的團隊忽然選擇硬剛，連本人都出面發布觀點，瞬間引爆熱搜，看起來是和作品告別，實則卻仍大眾不解：

“這兩人之前的關系不是挺好嗎？怎么說撕就撕了呢？”

也有人懵圈發問：“為了一個‘原唱’的虛名，值得嗎？”

1.無妄之災

說到這場風波，就不得不提到千萬網紅“旺仔小喬”，此人出生于2005年，原名喬鏝凝。

她于2020年陸續開通各個社交賬號，并開始發布翻唱作品，逐漸積累粉絲超過2000萬，其中曾因清唱《如果愛忘了》一夜走紅，作品點擊超過1000萬。

去年年底，旺仔小喬在抖音美好驚喜夜上首次登臺亮相。

前段時間，她官宣即將舉辦個人演唱會，卻又因“不露臉”的表演方式遭到外界的質疑：純屬割韭菜？

盡管演唱會的主辦方很快就就各種問題進行了回應，還承諾保證真唱等外界質疑的理由。

“旺仔小喬”的短視頻賬號還是在此事迅速發酵的幾天時間里快速掉粉，8天掉了將近100萬。

但更大的爭議還沒完：

隨即她便被扒出曾在2021年的一場直播中，公開表示歌曲《年輪》的原唱只有張碧晨，還言辭犀利：

“原唱是張碧晨，我認定的東西不是錯的就不會改”。

最初，此事只是在汪蘇瀧的粉絲群體中反響巨大，隨即張碧晨粉絲也加入其中，輿論聲音越來越大。

女方的粉絲甚至開始引導：“張碧晨是《年輪》唯一原唱！”

當然也有支持汪蘇瀧的一方，認為作為創作者，男聲版本與原聲帶同期發行，應共享“原唱”身份。

那么，到底事實是怎樣的呢？

根據公開信息顯示，《年輪》這首歌確實由汪蘇瀧作詞作曲，據說當時是《花千骨》片方花50萬邀請他為電視劇創作的。

不過歌曲首發是2015年6月15日，以《花千骨》的插曲率先上線，演唱者是張碧晨。

同年6月30日，也就是半個月后，汪蘇瀧的男生版本以單曲形式上架音樂平臺。

也因此在此次旺仔小喬因不當引發爭議后，男方曾發布聲明表示《年輪》是雙原唱，卻依舊沒有得到張碧晨方面的認可。

隨著輿論愈演愈烈，7月25日凌晨，汪蘇瀧發布聲明收回了《年輪》的演唱版權，原話體面，除了強調這首歌曲是自己創作的，還呼吁大家將注意力放在音樂本身。

但他沒想到的是，兩個小時后，張碧晨團隊也發出聲明，核心觀點清晰明了：

自己才是《年輪》的唯一原唱。

她還詳細放出了歌曲的時間線，力證自己演唱的女版才是劇中唯一使用的版本。

甚至搬出了《著作權法》，強調“原唱”應指首次公開發行或表演該作品的歌手，并表示合同中從未告知有其他藝人演唱，也沒有“雙原唱”的約定條款，因此她才是唯一原唱……

2.互撕始末

正是因為張碧晨方面的強勢硬剛，才導致這場風波從網紅旺仔小喬和汪蘇瀧之間的PK，蔓延到了自己身上。

汪蘇瀧所在公司大象音樂的老板李思睿也開始發聲，“離譜”兩個字顯得十分無奈。

他也聲稱《年輪》創作之初就明確了男女版本同時存在，不過既然十年后鬧到如此不堪，只好讓“《年輪》回家”。

而此事的結果大家也看到了，就是女方自此無權再演唱這首自己的代表作《年輪》。

不少網友馬上下場嘲諷：“別說‘唯一原唱’了，現在張碧晨連唱都不能唱了！”

專業的法律人士也出面分析，“如果“原唱”=“首次公開發行/演唱”，那就沒啥可爭的。但問題是“原唱”能簡單直接等同于“首唱”嗎？”

因為根據著作權相關法律規定：“著作權屬于作者，創作作品的自然人是著作權人?！?/p>

也就是說，汪蘇瀧作為《年輪》的詞曲作者，依法享有著作權中的人身權和財產權，人身權就包括署名權，即表明作者身份；以及修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利 。

此外，還有專業人士用另一個角度對此事進行了分析，聲稱這首歌之所以會產生“原創之爭”最大的原因，在于它的屬性。

由于《年輪》是汪蘇瀧專門寫給電視劇《花千骨》片方的，并不是寫給歌手張碧晨的。

兩人也合作過《微微一笑很傾城》的插曲《下一秒》，但由于男方沒有演唱過，粉絲也沒有質疑張碧晨原唱的身份。

但不少影視ost作品卻都有雙原唱，甚至還包括三原唱。

因此承認《年輪》是雙原唱，其實無可厚非，但張碧晨方面顯然不愿意，導致不少網友辣評：

“此事中除了汪蘇瀧遭遇無妄之災被碰瓷，最大的受害者其實就是張碧晨，因為她損失了一首代表作?！?br/>

此外，不少人也都會好奇，在向來虛以委蛇的娛樂圈，鮮少會有藝人將矛盾公開化。

況且同為歌手，且有過多次同臺機會的汪蘇瀧和張碧晨，在大眾的印象中關系是不錯的。

女方甚至還曾親口在演唱會中透露，作為《年輪》的原作者，汪蘇瀧曾同意她在演唱會上演唱此歌，且沒有收取歌曲版權費。

男方的大方還不止于此，去年張碧晨開演唱會請了薛凱琪做嘉賓，獨唱的歌曲《月》也是汪蘇瀧創作的，本來同樣要收版權費，他也是分文未取。

那么，如今為了《年輪》，張碧晨為何決心硬剛，汪蘇瀧又為何維權到底呢？

3.深層原因

這或許首先還得從男方的起家和經歷說起：

相比在樂壇的地位，汪蘇瀧顯然是前輩的身份。

出生于音樂世家的他畢業于沈陽音樂學院作曲系，大三時就被唱片公司挖掘，自此成為職業歌手。

而讓汪蘇瀧很快就走紅的《小星星》《有點甜》等傳唱度極高的作品，都是他大學期間創作出來的。

出道后又與迅速與許嵩、徐良并稱“QQ音樂三大巨頭”，且發行的音樂作品在沒經紀公司、且零宣傳的情況下，就能躋身各大音樂排行榜前三名，堪稱奇跡。

2011年，汪蘇瀧與徐良一起簽約美妙音樂，同時仍積極創作，并搖身一變成為ost大戶，并創作出不少膾炙人口的歌曲。

尤其是2015年為《花千骨》創作的《年輪》一經發行，便讓才出道一年的歌手張碧晨成為“ost女王”，兩人也因此有了交集。

不過這個階段的汪蘇瀧依舊在“網絡歌手不被認可”的有色眼鏡中苦苦掙扎，努力實現突破、希望證明自己。

但同一年，他忽然發現自己和徐良歌曲的版權被美妙音樂以高價賣給了第三方，導致自己被迫解約不說，還必須賠付高額違約金。

這場官司日后足足打了三年多，汪蘇瀧兩人的維權之路也異常艱辛，期間不得不頻繁接各種商演賺錢貼補窟窿。

同時，他與徐良成立了大象音樂自己做老板，但由于沒有歌曲的版權，公司一直都是虧損的狀態。

直至三年后的2018年，兩人勝訴而歸，才拿出歌曲的全部版權。

不過這之前的幾年，他們版權所產生的費用全部歸了第三方公司所有。

屋漏偏逢連夜雨，更令人無奈的是這時的華語樂壇早已變天——各種選秀歌手橫空出世、民謠歌手崛起、說唱音樂也紅頭半邊天……

在這樣的市場背景下，網絡歌手起家的汪蘇瀧顯然沒有優勢。

但為了讓公司繼續運轉，他開始轉型，接拍各種綜藝節目化身“段子手”，又憑借超高的情商，吸了一波又一波粉絲。

但鮮為人知的是，為了能更有節奏地拋出一個段子，汪蘇瀧私下里不斷各種練習講笑話，并在無數冷眼中，實現了逆襲。

不過自此之后，再面對版權的問題，他總是顯得小心翼翼，參加《跑男》時被導演邀歌，也特別猶疑。

坐在隔壁的沙溢上來就勸：“人家給你通告費了，你也不虧”，可汪蘇瀧卻一語道破玄機：“版權費比通告費高多了……”

而且各種節目中，他屬于談版權就色變，卻愿意將《年輪》《月》等作品免費給張碧晨的演唱會用，還是說明兩人私下里不錯。

他們曾在2021年在《我們的歌》節目中首次同臺，合唱的《年輪》只是一小段即興表演，就引發了10萬收藏，還有網友喊話：“能不能有正式合唱的版本？”

但沒想到的是四年之后，這首歌的原唱所屬的問題數次掛上熱搜，汪蘇瀧終于還是決定收回。

不過看了他之前的經歷，這樣的做法無可厚非，值得支持。

至于張碧晨又為何硬剛？

在網友看來，出道多年且實則沒有太多代表作的她，或許是希望通過此次力證自己是《年輪》原唱，達到“將這首歌‘焊死’在身上傍身”的目的，卻不料到頭來雞飛蛋打，令人啼笑皆非。