我這幾年一直有一個(gè)觀點(diǎn)：美國(guó)不垮，世界永無(wú)寧日；馮德萊恩不“除”，中歐關(guān)系就不得安寧。

要說(shuō)全球國(guó)際組織里，最反華的頭目是誰(shuí)？馮德萊恩如果是第二，那就找不到第一人了。

馮德萊恩的反華是全方位的。從政治到外交，從經(jīng)濟(jì)到軍事，她沒(méi)有說(shuō)過(guò)一句對(duì)中國(guó)友好的言論，更沒(méi)有支持和推動(dòng)過(guò)任何具體的項(xiàng)目和政策。她擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席近六年來(lái)，所有的主張都是強(qiáng)硬對(duì)待中國(guó)、鼓動(dòng)歐洲國(guó)家與中國(guó)對(duì)抗。

從馮德萊恩的歷史任職和個(gè)人關(guān)系來(lái)看，本與中國(guó)沒(méi)有關(guān)聯(lián)，也沒(méi)有什么值得她仇恨中國(guó)的理由，但她為何就像天生情緒一樣反華呢？

這就不得不與她身后的勢(shì)力——美國(guó)政府說(shuō)起了。

這與馮德萊恩家庭的美國(guó)背景有著巨大的關(guān)系。她和丈夫以及7個(gè)子女，其實(shí)都有美國(guó)國(guó)籍。這就是她能在生養(yǎng)了7個(gè)孩子之后，從一個(gè)家庭主婦幾年時(shí)間就成為德國(guó)政府的國(guó)防部長(zhǎng)，結(jié)束任期后馬上擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席的根本原因。

拜登在任期間，那可是力捧馮德萊恩。在去年馮德萊恩的歐盟委員會(huì)主席任期屆滿(mǎn)之后，拜登還想讓她擔(dān)任北約秘書(shū)長(zhǎng)。在遭到強(qiáng)烈反對(duì)之后，歐盟又按照拜登的意思，馮德萊恩繼續(xù)留任歐盟委員會(huì)主席。

美國(guó)人的目的很清楚，那就是馮德萊恩與澤連斯基類(lèi)似，是一個(gè)缺乏綜合能力積累的人，作為美國(guó)的傀儡更便于操控。

現(xiàn)在，堪稱(chēng)極端反華的馮德萊恩又要對(duì)中國(guó)出手了。這一招顯然也是受領(lǐng)了美國(guó)的任務(wù)：擴(kuò)寬稀土來(lái)源渠道，削弱中國(guó)的稀土控制地位。

她把目光放在了科技實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生產(chǎn)實(shí)力都很強(qiáng)大的日本身上。于是與歐洲理事會(huì)主席科斯塔專(zhuān)程訪(fǎng)問(wèn)了日本。7月23日，與日本首相石破茂舉行了會(huì)談。

馮德萊恩表示，歐盟尋求與日本建立一個(gè)“競(jìng)爭(zhēng)力聯(lián)盟”。主要內(nèi)容是關(guān)鍵材料、電池和半導(dǎo)體的供應(yīng)鏈，其中包括合作開(kāi)采稀土。她在特別提到稀土?xí)r稱(chēng)，歐盟將與日本在歐洲各地探索投資機(jī)會(huì)，并首次表示在采礦領(lǐng)域合作“前景光明”。

此外，歐盟和日本還將建立一個(gè)由經(jīng)濟(jì)和外交部長(zhǎng)組成的“2+2”框架，并從今年夏天開(kāi)始敲定相關(guān)項(xiàng)目。還將“塑造貿(mào)易，并確保其公平”。

為了拉攏更多的國(guó)家，馮德萊恩還提出“歐盟和CPTPP成員國(guó)攜手合作，可以引領(lǐng)世界貿(mào)易組織進(jìn)行一場(chǎng)有意義的改革?！?/p>

CPTPP，也就是“全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”。盡管中國(guó)在2021年正式申請(qǐng)加入，但至今仍未獲批。馮德萊恩之所以提出歐盟要與之“攜手合作”，目的也在于強(qiáng)化對(duì)其影響，阻止中國(guó)加入。

看看馮德萊恩的這一切主張，是不是都是沖著中國(guó)來(lái)的？

很顯然，馮德萊恩不下臺(tái)，歐盟將成為針對(duì)中國(guó)的第二大力量。她必須下臺(tái)，中歐關(guān)系才能正常健康發(fā)展。

那怎樣逼迫歐盟成員國(guó)將其趕下臺(tái)呢？核心的戰(zhàn)法就是“釜底抽薪”之后，再“借刀殺人”和“離間計(jì)”。

具體辦法有很多，比如要?dú)W盟成員國(guó)在中國(guó)恢復(fù)對(duì)歐盟稀土供應(yīng)與馮德萊恩之間只能選一個(gè)。以及設(shè)法聯(lián)手部分東盟、金磚國(guó)家和上合組織成員國(guó)中的一些國(guó)家，一道采用多種方式逼迫歐盟成員國(guó)“彈劾”馮德萊恩?？傊?，要讓歐盟成員國(guó)意識(shí)到，馮德萊恩擔(dān)任歐盟委員會(huì)主席，只會(huì)對(duì)歐盟成員國(guó)帶來(lái)政治外交大麻煩甚至災(zāi)難性的經(jīng)濟(jì)損失。