▲知情者提供的論壇里售賣針孔攝像頭的截圖。圖/南方都市報

據南方都市報報道，近期，多位博主發帖稱，一個名為“MaskPark樹洞論壇”的境外加密群組，正在大規模散布涉及我國公民的隱私內容。

據報道，該論壇主要成員為中國境內男性，總規模據稱超十萬人，下設二十余個細分群組。而其內容涵蓋公共場所偷拍陌生女性、惡意泄露伴侶及親屬私密照片，有的甚至涉及未成年人。偷拍場景遍布地鐵、試衣間、醫院等日常空間，攝像頭被偽裝成香薰、排插等生活物品，形成了一條從偷拍到傳播、交易的黑色鏈條。

在社交平臺上，該群組因犯罪模式的系統性、成員規模的龐大性以及對公民隱私權及人格尊嚴的嚴重侵害，被公眾稱為“中國版N號房”事件。

每一環均涉嫌違法

從法律視角審視，這一黑色鏈條的每一環均涉嫌違法，甚至觸及刑事紅線。

比如，群組成員明知是淫穢影片、音像等電子信息而利用網絡或群組傳播，可能涉嫌傳播淫穢物品罪。而就本案已披露的信息看，該論壇總規模龐大、主題群組眾多、視頻內容海量且涵蓋各類場景，因此，部分行為人的傳播行為可能遠超“情節嚴重”標準。

若上傳者為牟利而在群組內傳播淫穢物品，如標價出售視頻、獲取下載者的打賞等，則可能涉嫌制作、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。該罪的起刑點更高，情節特別嚴重的，可處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

從報道看，部分群組成員并非單純傳播淫穢物品，而是惡意散布特定女性（如前女友、現女友等）的隱私影像，并在群組內進行公開的、露骨的、極具侮辱性的評價、意淫甚至號召他人共同進行網絡侮辱。此類行為嚴重侵害特定被害人的人格尊嚴和名譽權。

如果行為人是以暴力或其他方法公然貶損特定被害人的人格，破壞其名譽，情節嚴重，則可能構成侮辱罪。如果散布行為本身含有“公然侮辱”性質且情節嚴重，也可能觸犯此罪名。值得注意的是，對于聚眾或在公共場所當眾實施上述行為，屬加重情節。

如被泄露或傳播的內容涉及未成年人（不滿14周歲）的隱私影像，傳播行為本身即侵害了未成年人身心健康。若影像內容能反映出對未成年人實施了猥褻行為，則相關拍攝者或上傳者可能構成猥褻兒童罪。即使非親手實施，但通過網絡傳播等方式造成二次傷害的，也應依法嚴懲。

報道稱，該群組中大量內容為偷拍所得。若偷拍者使用針孔攝像頭等竊照專用器材，嚴重侵犯他人隱私，涉嫌觸犯刑法規定，構成非法使用竊照專用器材罪。

揪出境內“偷拍黑手”

然而，在打擊上述犯罪上，法律利劍卻因犯罪鏈條的跨境性屢屢受挫。

Telegram平臺的端到端加密設計，使聊天記錄難以固定，匿名ID機制為犯罪主體提供了“避風港”，服務器位于境外導致電子證據轉瞬即逝，跨國司法協作的滯后性更讓追責陷入僵局。當備份鏈接在熱搜后迅速更迭，犯罪團伙的“數字狡兔三窟”策略，暴露出傳統執法手段的無力。

犯罪手段、方式、載體、空間等不斷升級，“魔高一尺”的現實難題之下，需“道高一丈”來化解。

Telegram平臺公司及其服務器雖然在境外，但此事中的不少上傳者、傳播者、牟利者、受害者等，都可能在境內，都應受中國法律管轄。對涉嫌違法犯罪者，當“應抓緊抓”。

破除此困局，需構建“技術+制度+共治”的立體防線。技術層面，以網絡追蹤系統，對群組鏈接、資金流向、設備序列號進行穿透式溯源，破解加密平臺的取證難。例如，針對針孔攝像頭銷售群組，可通過支付渠道反向鎖定境內分銷商。

制度層面，在國際司法合作機制下，細化合作凍結犯罪者資產、引渡核心嫌犯等具體舉措，明確某些案件境外平臺對境內司法機關的協查義務，并建立跨境電子證據綠色通道。

共治層面，檢察機關的公益訴訟機制也可將視角投向類似事件。由檢方代表不特定受害者提起集體索賠，提升偷拍產業鏈牟利者的法律代價，尤其是經濟代價。

同時，還要在學校、社區、平臺企業等普及“數字倫理教育”，培養公民對隱私侵犯的“零容忍”共識。包括持續壓實國內社交平臺責任，對引流至境外“樹洞”的暗語關鍵詞等實施智能攔截，從源頭守護隱私尊嚴。

保護公民隱私權與人格尊嚴不受踐踏，不僅是法治的底線要求，更是現代文明社會義不容辭的責任。以雷霆手段鏟除此類網絡毒瘤，需要司法機關、監管部門、網絡服務提供者和社會公眾同心協力，讓法治之光更銳利、更迅速、更無遠弗屆穿透這個“隱秘角落”。因為下一個被窺視的，可能是屏幕前的任何人。

撰稿 / 王仁琳（法律學者）

編輯 / 馬小龍

校對 / 李立軍