前言
7月,巴拉圭總統(tǒng)佩尼亞親自對(duì)外宣布,臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德將在30天內(nèi)訪問(wèn)巴拉圭,還稱“捍衛(wèi)臺(tái)島就是捍衛(wèi)巴拉圭”。
這番話不僅突破了過(guò)往的外交尺度,也讓人回想起當(dāng)年立陶宛在對(duì)臺(tái)問(wèn)題上的“激進(jìn)嘗試”。
當(dāng)然,最后這個(gè)波羅的海小國(guó)也得到了應(yīng)有的“懲罰”,沒(méi)什么好下場(chǎng)。
只是如今巴拉圭在這個(gè)敏感時(shí)刻還要高調(diào)迎接“臺(tái)獨(dú)”人物,也是讓人摸不著頭腦。
有了前車之鑒還要重蹈覆轍?是立場(chǎng)堅(jiān)定,還是短視沖動(dòng)?
巴拉圭總統(tǒng) 圣地亞哥·佩尼亞·帕拉西奧斯
地圖另一端的外交秀,島內(nèi)“竄訪”表象下的焦慮真相
2025年夏天,臺(tái)灣當(dāng)局的外事行動(dòng)異常頻繁,特別是賴清德即將啟動(dòng)的“美洲訪問(wèn)行程”。
此行被包裝成了所謂“鞏固邦誼”的外交突破,要是成了,就可以稱得上是賴清德上任以來(lái)的最大“政績(jī)”。
從路線圖來(lái)看,他先是要飛赴巴拉圭,再順帶跑去伯利茲、危地馬拉幾個(gè)小國(guó)。
而在這條航線中,還特別穿插了“過(guò)境美國(guó)紐約與達(dá)拉斯”的安排。
賴清德將竄訪美洲國(guó)家
顯然這不只是一個(gè)單純的出訪行程,而是一場(chǎng)被精心策劃的政治表演,充滿了投機(jī)意味和對(duì)選民視線的轉(zhuǎn)移操作。
事實(shí)上,臺(tái)灣當(dāng)前在國(guó)際社會(huì)中,與其有仍然保留外交關(guān)系的“邦交國(guó)”數(shù)量已經(jīng)縮減到12個(gè)。
而巴拉圭是其中唯一仍與其保持“正式外交關(guān)系”的南美國(guó)家。
賴清德選擇在此節(jié)點(diǎn)造訪巴拉圭,無(wú)疑是希望通過(guò)這一站營(yíng)造“仍被世界看見(jiàn)”的假象。
賴清德
臺(tái)灣島內(nèi)輿論對(duì)此早已不安,罷免運(yùn)動(dòng)、民生經(jīng)濟(jì)困境不斷深化,民眾對(duì)政府的不信任情緒在加劇。
而賴清德試圖用一場(chǎng)外交秀來(lái)制造島外“關(guān)注”,也試圖轉(zhuǎn)移內(nèi)政焦點(diǎn)。
為了這趟“過(guò)境外交”,臺(tái)灣外事部門的2025年“機(jī)密預(yù)算”一舉暴漲超過(guò)50%,達(dá)到了近六年來(lái)的新高。
據(jù)悉,臺(tái)灣當(dāng)局甚至提前派出高官赴巴拉圭“踩點(diǎn)布路”,并聯(lián)合幾十名企業(yè)主開(kāi)出農(nóng)業(yè)、半導(dǎo)體等領(lǐng)域的投資承諾。
賴清德將竄訪美洲國(guó)家
如此不惜成本的“金元外交”,看起來(lái)熱鬧非凡,實(shí)則卻是對(duì)納稅人血汗錢的無(wú)底洞消耗。
臺(tái)灣GDP增速僅1.4%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力,民眾就業(yè)壓力巨大,但為了維系這些政治操作,卻要犧牲財(cái)政,實(shí)在令人唏噓。
都這樣了,巴拉圭方面為何還是愿意冒險(xiǎn)接納賴清德?答案其實(shí)也不復(fù)雜。
從外交委員會(huì)主席到政府高層,巴拉圭一再對(duì)國(guó)內(nèi)外強(qiáng)調(diào)臺(tái)方來(lái)訪“會(huì)帶來(lái)新的診所項(xiàng)目”、“幫助地方發(fā)展”。
巴拉圭總統(tǒng)佩尼亞
如此造勢(shì),說(shuō)白了就是看中了臺(tái)灣當(dāng)局的金援。
據(jù)統(tǒng)計(jì),臺(tái)灣每年為巴拉圭提供超過(guò)五千萬(wàn)美元的援助,這筆錢在該國(guó)年財(cái)政預(yù)算中比例不小。
此外,臺(tái)灣資本也正在推動(dòng)當(dāng)?shù)匦陆ㄋ帍S、農(nóng)業(yè)基地等投資項(xiàng)目。
一切看似雙贏,但如果仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),這些合作多數(shù)停留在“規(guī)劃層面”,真實(shí)落地的成效遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于宣傳。
巴拉圭外交部長(zhǎng)和賴清德
巴拉圭敢于在這個(gè)節(jié)點(diǎn)公開(kāi)接賴清德,甚至在媒體上放話挑戰(zhàn)北京的“一個(gè)中國(guó)原則”,倒像是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的賭博。
它既希望通過(guò)配合臺(tái)灣在國(guó)際上賺取一些曝光和利益,又想借“抗中”姿態(tài)向美國(guó)表達(dá)“忠誠(chéng)”。
但這條路,真的走得通嗎?
美國(guó)與巴拉圭
巴拉圭的盲動(dòng),真的不會(huì)重演立陶宛的教訓(xùn)嗎?
如果說(shuō)巴拉圭今日的高調(diào)有一種似曾相識(shí)的味道,那或許正是因?yàn)槿藗儗?duì)2021年立陶宛那段插曲記憶猶新。
當(dāng)年,立陶宛允許臺(tái)灣在其首都維爾紐斯設(shè)立以“臺(tái)灣”名義的代表處,試圖在中歐舞臺(tái)上彰顯對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的支持姿態(tài)。
但大陸的反應(yīng)迅速且明確,立即將其外交關(guān)系降為代辦級(jí),直接凍結(jié)雙邊貿(mào)易渠道。
接下來(lái)的經(jīng)濟(jì)雪崩效應(yīng),讓立陶宛很快陷入了一場(chǎng)短暫而又猛烈的“大蕭條”。
立陶宛民眾暴亂
立陶宛國(guó)內(nèi)出口中國(guó)的產(chǎn)品暴跌超八成,激光設(shè)備、木材等主力產(chǎn)品堆積倉(cāng)庫(kù)無(wú)人問(wèn)津,1300家企業(yè)陸續(xù)倒閉。
雖然歐盟后來(lái)嘗試提供經(jīng)濟(jì)援助,也邀請(qǐng)臺(tái)灣采購(gòu)立陶宛酒類、糖果等產(chǎn)品作為象征性回應(yīng),但這些顯然是“杯水車薪”。
甚至連立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)最后也不得不在媒體前承認(rèn),設(shè)“臺(tái)灣代表處”的決定,是個(gè)“過(guò)于倉(cāng)促的錯(cuò)誤”。
立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)
立陶宛走到這一步,最大的錯(cuò)誤就是以意識(shí)形態(tài)替代理性外交,把中國(guó)當(dāng)作可以挑釁的對(duì)手。
但他們卻忽視了中國(guó)在全球供應(yīng)鏈、消費(fèi)市場(chǎng)、地緣政治方面的巨大影響力。
如今,巴拉圭是否也陷入了類似誤判?
我們用事實(shí)說(shuō)話,巴拉圭的大豆與牛肉年出口量居南美前列,原本有望依靠中國(guó)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)獲得更高溢價(jià)。
巴拉圭牧場(chǎng)的奶牛
但由于其與臺(tái)灣維持所謂“外交關(guān)系”,至今無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的直接出口。
其所有產(chǎn)品只能通過(guò)烏拉圭等中轉(zhuǎn)國(guó)“洗白”再輸往中國(guó),層層剝削導(dǎo)致利潤(rùn)銳減。
據(jù)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),光是大豆,就每年因此損失約10億美元。
對(duì)此,巴拉圭國(guó)內(nèi)早已有不少人看清現(xiàn)實(shí),反對(duì)黨議員接連提案,要求與中國(guó)建立外交關(guān)系。
農(nóng)業(yè)州的代表直接公開(kāi)表示,盼望中國(guó)能重新開(kāi)放大豆進(jìn)口。
巴拉圭民眾抗議
巴西總統(tǒng)盧拉甚至因巴拉圭阻礙南共市與中國(guó)談判而當(dāng)眾拍桌抗議,稱“你們不轉(zhuǎn)向,整個(gè)南美都被你們拖后腿。”
這種情況下,巴拉圭卻仍執(zhí)迷于“抗中挺臺(tái)”的外交姿態(tài),除了短期政治利益外,實(shí)難看出其他邏輯基礎(chǔ)。
巴拉圭民眾抗議
68年的“外交友誼”不該被廉價(jià)政治交易消耗殆盡,巴拉圭今天所走的每一步,都與其未來(lái)的國(guó)家命運(yùn)緊密相關(guān)。
這不是一場(chǎng)熱血的“國(guó)際對(duì)賭”,也不是一次值得炫耀的“外交突破”,而是一場(chǎng)代價(jià)高昂的誤判實(shí)驗(yàn)。
對(duì)比立陶宛的困境,巴拉圭真的不該再成為第二個(gè)因美國(guó)對(duì)臺(tái)政策而受傷的試驗(yàn)品了。
賴清德
結(jié)語(yǔ)
中國(guó)的統(tǒng)一是歷史必然,是十四億人民共同意志的體現(xiàn)。
換句話說(shuō),賴清德其實(shí)可以想去哪就去哪兒,無(wú)所謂,因?yàn)楫?dāng)今世界上已經(jīng)沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以干涉中國(guó)的統(tǒng)一大業(yè)了。
臺(tái)灣問(wèn)題絕非一小撮分裂勢(shì)力可以左右,也絕不會(huì)因外部干預(yù)而改變方向。
任何想靠“切香腸”的方式一點(diǎn)點(diǎn)蠶食一個(gè)中國(guó)原則的行為,終將會(huì)付出沉重代價(jià)。
信息來(lái)源:外交部:奉勸巴拉圭現(xiàn)政府不要逆時(shí)代潮流而動(dòng),被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力操縱利用
澎湃新聞 2025-07-15
信源截圖
信息來(lái)源:立陶宛在臺(tái)灣問(wèn)題上強(qiáng)刷存在感,背后是民進(jìn)黨當(dāng)局“賣臺(tái)”拉攏
海峽導(dǎo)報(bào) 2023-07-08
信源截圖
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.