近日，一場圍繞歌曲《年輪》原唱歸屬的爭議在網絡持續發酵，事件起因是千萬粉絲博主旺仔小喬在2021年回復網友評論時稱“我發一百遍年輪也只會寫張碧晨原唱”，該言論近期被重新翻出后迅速引發關注，相關話題登上熱搜引發廣泛討論。

7月25日凌晨，汪蘇瀧方率先發布聲明，宣布“在《年輪》發行十年之時，我們決定收回《年輪》授權，暫不授權該作品做任何演唱”。

僅僅15分鐘后，張碧晨工作室發布長文回應，強調“張碧晨為唯一原唱”，并指出張碧晨演唱的《年輪》作為電視劇《花千骨》插曲于2015年6月15日率先上線，比汪蘇瀧的發行版本要早。除此之外，工作室還貼出中國音樂著作權協會登記信息、中國標準錄音制品編碼中心備案信息等五類證據，強調“這一事實清晰明確、無可爭議”。

值得關注的是，汪蘇瀧經紀公司大象音樂總經理李思睿發文透露，對方從創作起始就明確知道歌曲為汪蘇瀧創作，但知道項目方（《花千骨》制作團隊）會給張碧晨演唱，自己并沒有計較，并稱“十年前的項目往來郵件記錄還在郵箱里”，但今天鬧成這樣，他們決定收回《年輪》。

值得一提的是，早在四年前東方衛視的《中國夢之聲·我們的歌》第三季第九期中，汪蘇瀧演唱了自己為“楊旭文、李一桐版《射雕英雄傳》”創作的武俠風歌曲《劍魂》，之后大張偉突然提到，他還為《花千骨》創作過《年輪》也很好聽，此時作為同場競技嘉賓的張碧晨坐在一旁并無任何表態，一直到主持人提醒她，也唱過這首歌時，她才“恍然大悟”：“感謝汪蘇瀧老師，把這么好的歌讓我唱”，隨后兩人還合唱了一段。

而法律專家指出，我國《著作權法》未對“原唱”作出明確定義，但在司法實踐中的判例亦明確為“首次表演者并不必然等同于原唱”。

法律界人士分析，汪蘇瀧作為詞曲作者享有完整著作權，收回授權的行為在法律框架內具有依據。張碧晨方面雖強調“唯一原唱”身份，但未來若進行商業演唱仍需重新獲得汪蘇瀧授權，否則可能構成侵權。

截至目前，《年輪》原唱之爭仍在持續發酵，這場風波不僅讓公眾重新審視音樂作品的版權歸屬問題，也為行業規范授權管理敲響了警鐘。

附加：

寫完這篇文章之后，我去翻了一下，歪歌社團的創作記錄表：

不好意思，給大家添麻煩了，我們馬上改！馬上改！