據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)船只在黃巖島海域多次高速逼近中國海警艦艇，最近距離僅百米。這一危險(xiǎn)舉動被指與美菲近期軍事合作升級密切相關(guān)，引發(fā)國際社會對地區(qū)安全局勢的擔(dān)憂。

馬科斯政府近期動作頻繁，先是新增四個(gè)美軍基地，接著與美日澳成立“四方防長協(xié)調(diào)中心”。這種戰(zhàn)略布局和烏克蘭危機(jī)前的北約東擴(kuò)如出一轍。美國通過聯(lián)合巡航、軍售、基地?cái)U(kuò)建等手段，試圖將南海打造成新冷戰(zhàn)前沿。

南海（資料圖）

美菲“2+2”會談中，美方宣布提供5億美元軍事融資，聲稱用于菲軍隊(duì)和海岸警衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)代化。但這筆錢并非無償，部分資金將投入美軍在菲基地建設(shè)。有專家指出，美國此舉是想把菲律賓打造成在“印太地區(qū)”對抗中國的“代理人”，進(jìn)一步控制菲律賓。

馬科斯訪美期間，美對菲關(guān)稅從20%微調(diào)至19%，看似讓步實(shí)則暗藏玄機(jī)。菲律賓需對美國全面開放市場實(shí)施零關(guān)稅，而美國仍維持19%的進(jìn)口壁壘。這種不平等協(xié)議加劇了菲律賓的經(jīng)濟(jì)依附。

數(shù)據(jù)顯示，去年美國從菲律賓進(jìn)口額達(dá)140億美元，遠(yuǎn)超其對菲出口的90億美元。菲律賓在貿(mào)易上的結(jié)構(gòu)性依賴，使其在與美國的談判中處于弱勢地位。馬科斯政府為換取美國軍事保護(hù)，不得不接受這種經(jīng)濟(jì)上的不平等。

菲律賓退役空軍少將波基斯在社交媒體上直言，九年前的“南海仲裁勝利”不過是一紙空文，菲律賓正滑向“另一個(gè)烏克蘭”的深淵。他痛陳，菲律賓不應(yīng)成為大國博弈的棋子，不要將菲人變成炮灰。

然而，菲軍方發(fā)言人特立尼達(dá)卻批駁這是“失敗主義”言論，堅(jiān)稱菲律賓是主權(quán)國家，不會為別國利益而戰(zhàn)。但就在這番表態(tài)的兩天前，菲海警船在黃巖島實(shí)施了危險(xiǎn)的挑釁行動。這種言行不一，暴露了菲軍方內(nèi)部對美菲關(guān)系的深層焦慮。

南海（資料圖）

美菲軍事合作升級給南海帶來了不確定性。南海研究院專家指出，美國在菲律賓部署反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)等舉動，嚴(yán)重破壞了地區(qū)多年來建立的綜合安全體系。菲律賓若繼續(xù)在美菲共同防御條約的迷夢中沖向暗礁，終將成為地緣政治博弈的祭品。

面對步步緊逼，中國展現(xiàn)出戰(zhàn)略定力與清晰底線。王毅外長在東亞外長會上重申，所謂南海仲裁自始非法無效。中方積極推動《南海行為準(zhǔn)則》磋商，同時(shí)以行動捍衛(wèi)權(quán)益。中國海警在黃巖島的嚴(yán)密布防與專業(yè)處置，將每一次菲方挑釁轉(zhuǎn)化為現(xiàn)場證據(jù)鏈。

此外，中國還亮出非軍事反制組合拳。教育部發(fā)布赴菲留學(xué)預(yù)警，外交部敦促菲方保障中國公民安全。這種“人員流動管控+外交施壓”的雙軌模式，既是保護(hù)國民的務(wù)實(shí)之舉，也是向馬科斯政府傳遞明確信號：依附他國挑釁鄰邦，終將反噬自身社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)。

俄烏戰(zhàn)場的硝煙尚未散盡，美國已將目光投向太平洋。菲律賓若重蹈烏克蘭的覆轍，后果不堪設(shè)想。波基斯將軍的忠告未被歲月塵封，他的靈魂質(zhì)問“我們到底贏了什么？”值得菲律賓政府深思。

馬科斯政府站在歷史十字路口，是繼續(xù)在美菲共同防御條約的迷夢中沖向暗礁，還是回歸理性，尋求與周邊國家的和平共處，這是一個(gè)關(guān)乎國家命運(yùn)的抉擇。中國海警船在浪濤中劃下的那道無形警戒線，不僅是主權(quán)的屏障，更是給區(qū)域和平的最后機(jī)會之窗。

南海（資料圖）

當(dāng)“炮灰”的讖語與“炮艦”的轟鳴在南海共振，菲律賓真該聽一聽：那究竟是凱旋的號角，還是喪鐘的前奏？在大國博弈的棋盤上，沒有哪個(gè)棋子能決定自己的結(jié)局。菲律賓若不能清醒認(rèn)識自身處境，終將為他人火中取栗，付出慘重代價(jià)。