一邊是14億廣袤市場(chǎng)，一邊是不到2,500萬(wàn)的潛在客戶(hù)群，真的有人會(huì)為了后者放棄世界第二大經(jīng)濟(jì)體嗎？

立陶宛就是那個(gè)先例。

2021年它們與民進(jìn)黨沆瀣一氣，允許臺(tái)灣省在境內(nèi)設(shè)立代表處，與中方的外交關(guān)系隨即進(jìn)入代辦級(jí)。

自此，立陶宛外貿(mào)總額跳水近八成，蝴蝶振翅之下，十?dāng)?shù)萬(wàn)民眾失去了穩(wěn)定的工作。

可就算立陶宛總理親自承認(rèn)與臺(tái)灣加強(qiáng)溝通“毫無(wú)作用”，依舊有人不撞南墻不回頭，它就是巴拉圭，南美著名“貧民窟”。

困境中的巴拉圭

巴拉圭是個(gè)南美的咽喉要道，巴西與阿根廷隔著它南北相望，玻利維亞與烏拉圭因它東西制衡。

再加之，拉普拉塔平原為之提供了便利度極高的交通基礎(chǔ)，如果能夠充分加以利用，只靠收過(guò)路費(fèi)就能活得不錯(cuò)。

只可惜，璞玉無(wú)罪，懷璧其罪。

阿根廷與巴西先后盯上了巴拉圭這塊未經(jīng)雕琢的璞玉，眼見(jiàn)強(qiáng)國(guó)無(wú)法實(shí)現(xiàn)吞并，索性上演了一出經(jīng)濟(jì)包圍與政治霸凌。

作為一個(gè)完全意義上的內(nèi)陸國(guó)家，巴拉圭沒(méi)有直接出海口，只得依附巴拉圭河向外進(jìn)行航運(yùn)過(guò)渡。

然而，巴拉圭河是要流經(jīng)阿根廷境內(nèi)的，阿根廷只要稍微收緊航路管制，就可以對(duì)巴拉圭進(jìn)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)封鎖。

巴西則把握著巴拉圭向北美輸送貨物的陸運(yùn)通道，巴拉圭的農(nóng)產(chǎn)品想要送出去，外資想要入駐巴拉圭，都要看南美兩大巨頭的臉色。

為了制衡阿根廷與巴西，巴拉圭在19世紀(jì)末期向英國(guó)殖民者低頭，可英國(guó)人真的是那么好相與的嗎？

他們肆意開(kāi)采巴拉圭境內(nèi)本就算不上豐盈的礦產(chǎn)資源，將這些價(jià)值千金的立國(guó)之本，以十分低廉的價(jià)格送回日不落帝國(guó)。

當(dāng)殖民主義全線(xiàn)撤出時(shí)，他們也帶走了巴拉圭人民好不容易建立起來(lái)的工業(yè)基礎(chǔ)，自此，巴拉圭成為了一個(gè)完全意義上的農(nóng)業(yè)國(guó)家。

一個(gè)人口總量高達(dá)745萬(wàn)的國(guó)家，平均GDP卻不到5200美元，用南美貧民窟來(lái)形容它一點(diǎn)都不為過(guò)。

在極度貧瘠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)面前，每一任巴拉圭領(lǐng)導(dǎo)人都顯得極其急功近利。

他們無(wú)比迫切的想要改變本國(guó)無(wú)比局促的現(xiàn)狀，哪怕這些措施本身十分短視，甚至一看就后患十足。

賴(lài)清德的糖衣炮彈

與中國(guó)“授之以魚(yú)，不如授之以漁”的外交策略不同，賴(lài)清德率領(lǐng)的民進(jìn)黨方陣只會(huì)搞一些糖衣炮彈般的利益亂轟。

他們承諾在“友好國(guó)”境內(nèi)投資建廠(chǎng)，用半導(dǎo)體工廠(chǎng)、醫(yī)藥工廠(chǎng)等高回報(bào)產(chǎn)業(yè)誘導(dǎo)天平向臺(tái)灣省傾斜。

為了讓這些蠅頭小利聞起來(lái)更誘人一些，他們甚至不惜向“友好國(guó)”上供好處費(fèi)。

可這些真的是巴拉圭需要的嗎？

巴拉圭前任總理張口就是向賴(lài)清德索要10億美元投資，現(xiàn)任總理佩尼亞更是高調(diào)邀請(qǐng)賴(lài)清德前來(lái)訪(fǎng)問(wèn)。

賴(lài)清德也擠出了一張友好合作的嘴臉，當(dāng)即派人在巴拉圭本土選廠(chǎng)訂址。

然而，看似欣欣向榮的貿(mào)易往來(lái)，背后卻滿(mǎn)是算計(jì)與不切實(shí)際。

巴拉圭作為一個(gè)農(nóng)業(yè)出口型國(guó)家，其工業(yè)基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，且絕大部分工業(yè)科技點(diǎn)都點(diǎn)在了手工業(yè)與低端制造業(yè)領(lǐng)域。

工業(yè)發(fā)展絕對(duì)不可能一口吃個(gè)胖子，巴拉圭想要零基礎(chǔ)速成精密型產(chǎn)業(yè)，基本上是天方夜譚。

如果不考慮制造，只專(zhuān)注最后的組裝環(huán)節(jié)，復(fù)制同印度相似的“世界工廠(chǎng)2.0”之路，是不是一切問(wèn)題都能迎刃而解了呢？

巴拉圭錯(cuò)估了自己，也高估了臺(tái)灣省。

印度之所以能在下游產(chǎn)業(yè)取得一定的建樹(shù)，一方面是因?yàn)樽陨頁(yè)碛袠O其龐大的人口基數(shù)。

另一方面則是因?yàn)槠浔晨繓|南亞這片全球著名小商品集散地，還手握印度洋這條歐亞貿(mào)易往來(lái)必經(jīng)之路。

供應(yīng)鏈與出海口，巴拉圭一個(gè)也沒(méi)有，就連包裝芯片所需的大規(guī)模流水線(xiàn)，民進(jìn)黨都得隔著太平洋送。

賴(lài)清德從不會(huì)做虧本生意，所謂價(jià)值3億的藥企，足以振興巴拉圭的半導(dǎo)體都是吊在巴拉圭眼前的肥肉。

民進(jìn)黨每年所付出的，無(wú)非是5000萬(wàn)美元的定向投資，與不到2億美元的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口項(xiàng)目，而中國(guó)每年卻可以消耗高達(dá)20億美金的巴拉圭牛肉與巴拉圭大豆。

為何選擇了賴(lài)清德

面對(duì)相差10倍的貿(mào)易出口額，巴拉圭總統(tǒng)佩尼亞為何選擇了賴(lài)清德，而沒(méi)有選擇中國(guó)大陸呢？

佩尼亞早年在臺(tái)灣省游學(xué)經(jīng)濟(jì)管理的經(jīng)歷，或許可以解釋他沒(méi)由來(lái)的臺(tái)灣情節(jié)，他多次在公開(kāi)場(chǎng)合表示支持民進(jìn)黨的政治立場(chǎng)，甚至經(jīng)常把巴拉圭與臺(tái)灣省68年的“邦交情誼”掛在嘴邊。

沒(méi)錯(cuò)，作為最早一批加入美國(guó)小團(tuán)體的成員，巴拉圭確實(shí)早在68年前就與臺(tái)灣省結(jié)下了一定淵源。

68年前的中國(guó)的確沒(méi)有如今富饒強(qiáng)盛，可68年后的巴拉圭看著現(xiàn)在的中國(guó)，難道未曾動(dòng)搖過(guò)嗎？

他們當(dāng)然動(dòng)搖過(guò)，畢竟活生生的例子就擺在他們身邊。

巴西與中國(guó)達(dá)成友好合作關(guān)系后，僅靠大豆生意就狂攬340億美元。

烏拉圭更是借著中國(guó)的東風(fēng)，在國(guó)內(nèi)大搞基建。

不遠(yuǎn)處的洪都拉斯更是在2023年正式宣告與中國(guó)建交，連他們的總統(tǒng)都說(shuō)，這個(gè)決定簡(jiǎn)直正確極了。

由此珠玉在前，巴拉圭自然不想放棄來(lái)自中國(guó)的真金白銀，可他們也不愿意放下美國(guó)小團(tuán)體開(kāi)出的空頭支票。

于是乎，騎墻成為了常態(tài)，在佩尼亞宣布賴(lài)清德竄訪(fǎng)巴拉圭的第二天，巴拉圭財(cái)政部部長(zhǎng)就在媒體面前喊話(huà)，歡迎來(lái)自中國(guó)大陸的投資方參與巴拉圭的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

殊不知，此番朝令夕改的嘴臉，只會(huì)讓巴拉圭的發(fā)展更加受限。

在國(guó)際舞臺(tái)上，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易相對(duì)落后的小國(guó)確實(shí)步步受限，這也迫使小國(guó)在外交決策中經(jīng)常左右逢源。

中國(guó)從不需要這種左右逢源，“一個(gè)中國(guó)”政策自始至終都是我國(guó)的第一外交鐵律，容不得任何人至多以更改。

即使強(qiáng)大如美國(guó)，在面對(duì)賴(lài)清德想要落地美國(guó)紐約時(shí)，都要提前向國(guó)際說(shuō)明他只是在美國(guó)經(jīng)轉(zhuǎn)停靠，巴拉圭憑什么認(rèn)為自己能在大陸與臺(tái)灣省之間左右逢源呢？