近日，網(wǎng)友betterme在社交媒體發(fā)文：

剛辦不久的18個月團課卡，一次課沒上呢就通知閉店了，咱就是說你家618活動時如火如荼的，信誓旦旦的說會員特別多，都是老會員，一兩年肯定不會有問題，你們就是這么對待會員的么？通知閉店通知發(fā)出來后一直讓等消息，說總部會有一個處理方案，每次問都是讓等，現(xiàn)在方案出來了，就是讓轉(zhuǎn)到長白另一個門店，申請退費不給辦理，你家是霸王條款嗎？姐妹們都避雷吧，錢是自己的，他家所有門店最好都避雷，我剛才一看k11店，三臺子萬象匯店都閉店了，嘉里城店新開的特意還發(fā)了通知，說與其他門店沒關(guān)系，哈哈有種此地?zé)o銀三百兩的感覺，你們可以企查查看看老板是不是一個。唉，早知道辦卡之前上小紅書查一查好了，看到他家這么多糾紛肯定不會辦了。另外萬象匯萬象集團引入品牌的時候 對這種之前就有很多合同糾紛的商家為什么還要考慮呢？是不是也應(yīng)該考慮一下消費者的信賴。

近些年，健身卡、美容卡、教培機構(gòu)等跑路的消息層出不窮，此次事件再次為預(yù)付費消費模式敲響了警鐘。

商家前期以虛假繁榮景象與口頭承諾誘導(dǎo)消費，其后卻利用信息不對稱突然閉店，甚至試圖以“轉(zhuǎn)店不退費”的霸王條款金蟬脫殼。當(dāng)消費者試圖維權(quán)，又陷入“等通知”的拖延泥潭。

預(yù)付費卡表面是便利，背后卻潛伏著信任與契約精神的雙重危機。當(dāng)商家信譽在閉店潮中崩塌，消費者唯有以“避雷”自保，市場公平交易的鏈條便瀕臨斷裂。

此事再次警示：規(guī)范預(yù)付費消費模式刻不容緩。監(jiān)管亟需強化對發(fā)卡商家的資金監(jiān)管與風(fēng)險審查，為消費者筑牢防火墻；大型商場亦須承擔(dān)起篩選責(zé)任，拒絕引入“劣跡斑斑”的經(jīng)營者。對消費者而言，付款前多查查網(wǎng)絡(luò)社交平臺的評價，或?qū)⒊蔀楸苊馓と胂葳宓淖詈笠坏牢⑷醴谰€

——只是，這本不該是消費者必須精通的“生存技能”。

來源：@betterme、話沈陽