當地時間25日，美國“福克斯新聞”等多家媒體爆出一條令人瞠目結舌的消息：美國財政部正式開通兩條在線捐款渠道，號召國民“自愿捐款”以償還高達36.7萬億美元的國債。這一操作堪稱“國家乞討”的升級版——政府不僅不遮掩財政困境，反而將“化緣”搬到臺前，甚至借助MAGA（讓美國再次偉大）網紅造勢，喊出“不捐不是美國人”的口號，試圖動員民眾為政府“慷慨解囊”。這場荒誕劇的背后，是美國財政赤字如脫韁野馬般狂奔、國債規模突破歷史極值的現實困境，而政府的選擇，卻是將財政壓力轉嫁給普通民眾，堪稱全球政治經濟史上的一出“獨角戲”。

從“隱秘角落”到“公開乞討”：美國財政的“自救”鬧劇

據美媒披露，美國財政部的“國債捐贈項目”并非新鮮事——早在1996年，該項目就已設立，但此前長期處于“隱秘狀態”：既無官方宣傳，也不接受在線支付，30年間僅募得6730萬美元，僅夠支付當前美國國債20分鐘的利息（按每日新增345億美元國債、年利率約4%計算，美國國債每日利息支出約38億美元）。這一數據本身就極具諷刺性：全球最強大的經濟體，其財政“自救”手段竟如此寒酸，甚至不如一家中型企業的融資能力。

而此次財政部高調開通在線捐款渠道，背后是MAGA網紅的推波助瀾。這些網紅以“愛國”為旗號，將捐款與“美國人身份”綁定，試圖復制韓國1998年金融危機時的“全民捐金”模式。但兩者有著本質區別：韓國當時面臨國家破產危機，民眾捐金是“生死關頭的自救”；而美國如今雖債務高企，卻仍是全球最大經濟體，其國債的“信用”依賴的是美元霸權和軍事威懾。政府此時號召民眾捐款，更像是“富國裝窮”——既不愿削減軍費（占GDP3.5%以上）、醫療補貼（占聯邦支出28%）等剛性支出，也不愿通過增稅（特朗普曾推行大規模減稅）或調整貿易政策（如停止對中國加征關稅）緩解財政壓力，反而將手伸進民眾口袋，堪稱“財政治理的懶政典范”。

更荒誕的是，美國政府的“討錢”與“燒錢”幾乎同步進行。特朗普政府力推的“大而美法案”預計新增3.4萬億美元債務，而其對華關稅戰已導致美國農業州損失超120億美元訂單，進一步削弱了財政收入。這種“左手討錢、右手燒錢”的操作，暴露了美國財政政策的矛盾性：一方面，政府試圖通過“眾籌”傳遞“財政緊縮”的信號；另一方面，其政策選擇卻在不斷推高債務規模。這種“表演式自救”，不僅無法解決根本問題，反而可能削弱民眾對政府的信任——當政府連基本財政責任都無法承擔時，其“領導力”又從何談起？

民眾捐款：杯水車薪與“政治作秀”的雙重困境

從現實角度看，民眾捐款對削減美國國債的作用幾乎可以忽略不計。以當前國債規模36.7萬億美元計算，即便全美3.3億人口每人捐款100美元（總計330億美元），也僅夠支付國債一天的利息（約38億美元）的8.7倍，更遑論償還本金。而美國國債正以每日新增345億美元的速度攀升，民眾捐款的速度遠不及債務增長的速度，堪稱“用勺子舀太平洋”。

更深層次的問題在于，這種“政府乞討”行為可能演變為一場“政治作秀”。MAGA網紅喊出的“不捐不是美國人”口號，本質是將財政問題轉化為“愛國測試”，試圖通過道德綁架迫使民眾參與。但美國社會的分裂現狀決定了這一策略的局限性：左翼民眾可能質疑政府為何不優先削減軍費或富人稅收，右翼民眾則可能因對政府信任度低而拒絕捐款。事實上，1996年項目啟動以來，捐款者多為高收入群體或企業，普通民眾參與度極低——這反映出民眾對政府財政管理的普遍不信任。

此外，美國國債的“信用”本質上是建立在“債務可持續性”基礎上的。若政府長期依賴民眾捐款這種“非制度化”手段償還債務，可能引發國際投資者對美元信用的擔憂。畢竟，全球央行持有超7萬億美元美債，其信心依賴于美國政府的償債能力，而非民眾的“慈善捐款”。一旦市場認為美國財政已陷入“不可逆惡化”，美元霸權和美債信用可能遭受雙重沖擊，屆時，美國政府的“乞討”行為，或將從“荒誕劇”演變為“悲劇”。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。